• Αίτημα εισόδου «βαρέων» οχημάτων και μεγάλης αστυνομικής δύναμης, «σε όλη την Αθωνική Χερσόνησο»

του Κωνσταντίνου Μπλάθρα

Με τον χαρακτηρισμό του ως «αόριστο» απέπεμψε η Ιερά Κοινότητα του Αγίου Όρους το αίτημα της Ελληνικής Αστυνομίας για την ενεργοποίηση σεναρίου επέμβασης μεγάλου αριθμού αστυνομικών με βαριά οχήματα στο Περιβόλι της Παναγίας, προκειμένου να εκτελεστεί η τελεσίδικη δικαστική απόφαση και να απομακρυνθούν οι ζηλωτές της Μονής Εσφιγμένου από το αντιπροσωπείο αλλά και το κεντρικό κτήριο του ιστορικού μοναστηριού. Η «βυζαντινή» αυτή απόκρουση της Ιεράς Κοινότητας απομακρύνει χρονικά μια τέτοια επέμβαση -άλλωστε 1 με 31 Αυγούστου δεν γίνονται εκτελέσεις δικαστικών αποφάσεων, λόγω αργίας των δικαστηρίων-, αλλά δεν τη ματαιώνει.
Συγκεκριμένα, στη Σύναξη της Ιεράς Επιστασίας στις 22 Ιουλίου συζητήθηκε το αίτημα της ΕΛΑΣ όπως αυτό περιγράφεται σε έγγραφο που διέρρευσε, στο οποίο περιγράφεται ο σχεδιασμός της επέμβασης. Το έγγραφο αιτείται την «είσοδο, φιλοξενία και κίνηση σε όλη την Αθωνική Χερσόνησο για μεγάλο χρονικό διάστημα αστυνομικών και βαρέων οχημάτων, προκειμένου να ανταποκριθεί η υπηρεσία σε αίτημα που υπέβαλε δικαστικός επιμελητής για εκτέλεση εξώσεων σε χώρους της Αγιορείτικης Πολιτείας». Όπως αναφέρεται σε ρεπορτάζ της ιστοσελίδας voria.gr, κατά τη διάρκεια της Σύναξης της Ιεράς Κοινότητας πολλοί εκ των αντιπροσώπων των είκοσι μοναστηριών του Αγίου Όρους εξέφρασαν την ανησυχία και τον προβληματισμό τους. «Δεν θέλουμε να γίνει κάτι και να προκληθούν επεισόδια», σημείωσαν.

Διαβάστε ολόκληρο τη αποκαλυπτικό ρεπορτάζ στη “Χριστιανική” της 8.8.2024

Την Πέμπτη 20 Ιουνίου 2024, ώρα 7.00 μ. μ στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, Ακαδημίας 20 3ος όροφος η εφημερίδα «Χριστιανική» οργανώνει εκδήλωση -συζήτηση με θέμα:
«Ελευθερία και Ειρήνη για την Παλαιστίνη»
Ομιλητές:
Εσσάμ-Θεόδωρος Αλάνταση. Παλαιστίνιοςποιητής από τη Γάζα.
Βαγγέλης Πισσίας. Δρ οικονομικών σχέσεων, ομότιμος καθηγητής.
Κωνσταντίνος Μπλάθρας. Διευθυντής της Χριστιανικής.
Συντονίζει ο Γιάννης Ζερβός. Νομικός και Πρόεδρος της Χριστιανικής Δημοκρατίας

  • Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΑ ΚΑΙ Η ΔΙΑΡΠΑΓΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

 

Στὴ μνήμη τοῦ παπα-Ἀνανία (Κουστένη)

του Κωνσταντίνου Μπλάθρα

Διαβάζουμε στὸ Χρονικὸ τῆς Ἅλωσης, γραμμένο ἀπὸ τὸν Μιχαήλ Δούκα: «Ὁ βασιλεὺς οὖν ἀπαγορεύσας ἑαυτόν, ἱστάμενος βαστάζων σπάθην καὶ ἀσπίδα, εἶπε λόγον λύπης ἄξιον: «οὐκ ἔστι τις τῶν Χριστιανῶν τοῦ λαβεῖν τὴν κεφαλήν μου ἀπ’ ἐμοῦ;» ἦν γὰρ μονώτατος ἀπολειφθείς. Τότε εἷς τῶν Τούρκων δοὺς αὐτῷ κατὰ πρόσωπον καὶ πλήξας, καὶ αὐτὸς τῷ Τούρκῳ ἑτέραν ἐχαρίσατο· τῶν ὄπισθεν δὲ ἕτερος καιρίαν δοὺς πληγήν, ἔπεσε κατὰ γῆς· οὐ γὰρ ᾔδεισαν ὅτι ὁ βασιλεύς ἐστιν, ἀλλ’ ὡς κοινὸν στρατιώτην τοῦτον θανατώσαντες ἀφῆκαν. […] Ἦν γὰρ ὥρα πρώτη τῆς ἡμέρας…»
Μονώτατος ἀπολειφθεὶς ὁ βασιλιᾶς Κωνσταντῖνος Παλαιολόγος, ἔλαβε τὸ τέλος ὡς ἁπλὸς στρατιώτης, φυλάγοντας τὴν Πύλη τοῦ Ἁγίου Ρωμανοῦ στὰ τείχη τῆς Βασιλεύουσας. Κοντὰ στὸ σημεῖο τῆς θανῆς του βρίσκεται ἡ Μονὴ τῆς Χώρας, καθὼς ἡ Χώρα ἦταν προάστειο τῆς Πόλης ἐντὸς τῶν θεοδοσιανῶν τειχῶν. Ἐκεῖ, λοιπόν, τὴν πικρὴ ἐκείνη νύχτα τοῦ χαλασμοῦ, εἶχε σταθμεύσει ἡ εἰκόνα τῆς Παναγίας τῆς Ὁδηγήτριας, προστάτιδας της Κωνσταντινούπολης ἀπὸ τὴν ἵδρυσή της καὶ τὸν Μέγα Κωνσταντῖνο. Τὶς μέρες τῆς πολιορκίας, ὅπως ἦταν συνήθειο σὲ τέτοιες περιπτώσεις, ἡ εἰκόνα λιτανεύονταν στὴν περίμετρο τῶν τειχῶν, καθὼς γιὰ τοὺς βυζαντινούς μας προγόνους, ὅπως γνωρίζουμε καὶ ἀπὸ τὸν Ἀκάθιστο, ἡ Θεοτόκος ἦταν Ὑπέρμαχος Στρατηγός. Κι ἔμεινε Στρατηγίνα καὶ Ὑπέρμαχος τοῦ ὑπόδουλου Γένους, φτάνοντας ὣς τὰ δικά μας χείλη, τῶν Ἑλλήνων τοῦ σήμερα, τὸ Κοντάκιό της, ποὺ ἔγινε ὁ πρῶτος ἐθνικός μας ὕμνος μετὰ τὸ Εἰκοσιένα καὶ ποὺ τὸ ψάλλουμε σὲ κάθε εὐκαιρία ἐθνικῆς ἑορτῆς καὶ πανηγύρεως.
Ἡ εἰκόνα τῆς Θεομήτορος, λοιπόν, βρέθηκε ἐκείνη τὴν ἡμέρα ἐκεῖ, γιὰ νὰ συνεχιστεῖ ἡ λιτάνευσή της τὴν ἑπομένη ἤ, κατ’ ἄλλη έκδοχή, γιατὶ ἐκεῖ κοντὰ ἦταν τὸ κέντρο τῆς ὀθωμανικῆς ἐπίθεσης καὶ ὁ βασιλιᾶς μὲ τοὺς στριατιῶτες ἤθελαν νὰ τὴν αἰσθάνονται ἀπὸ κοντά τους. Ἔτσι, οἱ γενίτσαροι, ποὺ μόλις ἄρχισαν νὰ ξετρυπώνουν μεσ’ τὴν Πόλη ἀπὸ τὴ μοιραία Πύλη τοῦ Ρωμανοῦ, ἔφτασαν στὴ διπλανὴ Μονὴ τῆς Χώρας λεηλατῶντας. Καὶ ἰδοὺ τὰ γεγονότα: «Οἱ δὲ τῆς αὐλῆς τοῦ τυράννου ἀζάπιδες, οἳ καὶ γενίτζαροι κέκληνται, οἱ μὲν ἐν τῷ παλατίῳ1 κατέδραμον, οἱ δὲ πρὸς τὴν μεγάλου Προδρόμου μονὴν τὴν ἐπικεκλημένην Πέτραν, καὶ ἐν τῇ μονῇ τῆς Χώρας ἐν ᾗ καὶ ἡ εἰκὼν τῆς Πανάγνου μου Θεομήτορος ἦν εὑρισκόμενη τότε. Ἐκεῖ, ὦ γλῶσσα καὶ χείλη ἡ μέλλουσα φθέγξασθαι τὰ τῇ εἰκόνι συμβάντα διὰ τὰς ἁμαρτίας σου! Ἀγωνιζόμενοι οἱ ἀποστάται τοῦ καταδραμεῖν καὶ ἄλλοθι, πέλεκυν ὁ εἷς τῶν ἀσεβῶν ἐκτείνας ὑπουργούντων τῶν μιαρῶν χειρῶν αὐτοῦ εἰς τέσσερα διεῖλε, καὶ σὺν τῷ τυχόντι κόσμῳ ἕκαστος τὸ ἴδιον μερίδιον ἔλαβε, κλῆρον βάλοντες, καὶ τὰ τῆς μονῆς τίμια σκεύη ἁρπάσαντες ᾤχοντο. […] Ἦν γὰρ ὁ Μάιος φέρων εἴκοσι ἐννέα…»
Ἡ εἰκόνα τῆς Ὁδηγήτριας, τὸ σέμνωμα τῆς Πόλης, σύμφωνα μὲ τὴ διήγηση τοῦ Δούκα, διεμερίσθη ἀπὸ τοὺς κατακτητές σὰν τὰ ἰμάτια τοῦ Σταυρωμένου Χριστοῦ. Μὲ τὴ διαφορὰ ὅτι οἱ Ρωμαίοι ἐπὶ τοῦ Σταυροῦ, κατάλαβαν τὴν ἀξία τοῦ χιτώνα καὶ δὲν τὸν ἔσχισαν, σὲ ἀντίθεση μὲ τοὺς βαρβάρους στρατιῶτες τοῦ Μωάμεθ, ποὺ κομματιάζοντας τὴν εἰκόνα-λάφυρό τους, τὴν κατέστησαν μᾶλλον ἄχρηστη πρὸς πλουτισμό τους καὶ ἀγοραπωλησία. Ὅπως, ἄχρηστη ἀφῆκαν τρεῖς μέρες μετὰ καὶ τὴν Κωνσταντινούπολη, ὥστε ἡ περίλαμπρη αὐτὴ πόλη νὰ μείνει σχεδὸν ἀκατοίκητη τὰ ἐπόμενα χρόνια, σωρός ἐρειπίων, σὰν κανένα τρομερό θαλάσσιο κῆτος ποὺ τὸ ξέβρασε νεκρὸ τὸ κῦμα. Ἡ Θεοτόκος ἀπόμεινε κι αὐτὴ κομμάτια, μετὰ τὴν συντριβὴ τοῦ πολύτιμου ἀλάβαστρου, τοῦ ὀφθαλμοῦ τῆς Ἀνατολῆς, τῆς πόλης τῶν πόλεων, γιὰ νἄρθει ὁ ἁπλὸς πιστὸς λαός της νὰ τὴν παρηγορήσει, Ἐκείνη, τὴν πηγὴ κάθε παρηγορίας: «Σώπασε, κυρὰ-Δέσποινα καὶ μὴ πολλὰ δακρύζεις, / πάλι μὲ χρὸνους μὲ καιροὺς πάλι δικά σου θἄναι». Προσέξτε ἐδῶ τὴ σοφία τῶν ἁπλῶν: «δικά σου» λέει τὸ τραγούδι κι ὄχι «δικά μας», ὅπως θέλει τὸ ἐθνολετήριο ἀφήγημα.

Κι ἔρχονται τώρα μέρες πονηρὲς ποὺ λὲς κι ἡ Ἅλωση συνεχίζεται, πολυχρόνιο μαστίγιο καὶ μαρτύριο γιὰ τὶς ἁμαρτίες ἑνὸς Γένους τρισευλογημένου ἀπὸ τὸ Θεὸ κι, ὡστόσο, ἄμυαλου κι ἐπ’ ἐσχάτων ἄπιστου. Ὁ τύραννος, φεῦ, γνωρίζει νὰ μᾶς ἐμπαίζει μὲ τὰ σύμβολα τῆς ἦττας μας: Μετὰ τὴν Ἁγια-Σοφιά, τὴν Μεγάλη Ἐκκλησία, ἦρθε ἡ σειρά τῆς Χώρας, μὲ τὴν ἀντίστροφη φορὰ τῶν γεγονότων ἐκείνης τῆς ἡμέρας: «…ἦν γὰρ ὁ Μάιος φέρων εἴκοσι ἐννέα, καὶ ὁ πρωϊνὸς ὕπνος ἡδὺς ἦν ἐν ὀφθαλμοῖς τῶν νέων καὶ νεανίδων, ὡς χθὲς γὰρ καὶ πρότριτα, θαρρῶντες ἀμερίμνως ἐκοιτάζοντο. Τότε στῖφος πολὺ τῶν ἀσεβῶν ᾤχετο τὸν δρόμον τὸν ἀπάγοντα ἐν τῇ μεγάλῃ ἐκκλησίᾳ… πρωΐας γὰρ οὔσης, ἔτι λυκοφεγγούσης τῆς ἡμέρας…». Ἀνυποψίαστοι κι ἐμεῖς, πὼς κανένα κακὸ δὲν θὰ συντύχει, κοιταζόμεθα (κοιμώμαστε) ἀμερίμνως, θεωρούντες ψέματα καὶ μύθο τὴν Ἅλωση: «…τινὲς τῶν ῾Ρωμαίων ἐν τῇ εἰσβολῇ τῶν Τούρκων καὶ τῇ φυγῇ τῶν πολιτῶν ἔφθασαν… διαβαίνοντες τοῖς μέρεσι τοῦ Ταύρου καὶ περαιοῦντες τὸν Κίονα τοῦ Σταυροῦ2, αἱματόφυρτοι ὄντες ἠρωτῶντο ὑπὸ τῶν γυναικῶν» καὶ οἱ γυναῖκες «ἤκουον τὴν ἀπευκτέαν ἐκείνην φωνήν: ἐντὸς τοῦ τείχους τῆς πόλεως πολέμιοι κατασφάττοντες τοὺς ῾Ρωμαίους!» Καὶ «τὸ μὲν πρῶτον οὐκ ἐπίστευσαν, ἀλλὰ μᾶλλον καὶ ὑβρίσαντες καὶ ἐξουθενίσαντες τὸν ἀπαίσιον μηνυτήν», ὕστερα «ἔγνωσαν ὅτι ἤγγικεν ἐν χείλεσι τὸ ποτήριον τῆς ὀργῆς»3.
Καμιά φορά, τὸ νὰ διαβάζεις Ἱστορία εἶναι σὰν νὰ ἀποκρυπτογραφεῖς ὅσα γίνονται σήμερα ἢ ὅσα μέλλεται νὰ γίνουν. Ἀλλ’ ἂς μὴ γίνουμε προφῆτες. Ἂς μείνουμε προσκυνητὲς τῆς Χώρας τοῦ Ἀχωρήτου – οἱ ψηφιδογράφοι κεντοῦν μὲ τὸ ὄνομα τοῦ τόπου τὸ ὄνομα τῆς Θεοτόκου καὶ τοῦ Σωτῆρος: Χώρα τῶν Ζώντων! «Στὴν Παναγιὰ τῆς Χώρας», ὅπως τὴν καλεῖ ὁ Γιῶργος Σεφέρης: «Κι ἐδῶ συνέχεια τῆς καταστροφῆς. Ἀπὸ τὰ παλιὰ μνημεῖα, εἶναι τὰ χριστιανικὰ ποὺ ἀντιπαθοῦν περισσότερο. Ἂν δὲν ἦταν ὁ ἐπίμονος αὐτὸς γέρος4, καὶ τοῦτο ἐδῶ θὰ εἶχε πάει περίπατο. Ὑφάσματα στὰ ψηφιδωτά, οἱ πτυχές τους, ὁ ἄνεμος στὰ κυπαρίσσια τῆς Ἑπτὰ βηματίζουσας5, οἱ “ἀρχιτεκτονικές τους” – τί σκηνικά». Τώρα τὰ κυπαρίσσια ποὺ γράφουν τὸν ἄνεμο, ἡ πόλη ποὺ σμιλεύουν οἱ ψηφίδες καὶ τὰ βῆλα ποὺ κυματίζουν στὶς σκηνὲς ἀπὸ τὸν βίο τῆς Θεοτόκου, τὰ σκεπάζουν κάτι πλαστικὲς λευκὲς ὀθόνες, γιὰ νὰ μὴν ἀγριεύονται οἱ νεό-Τουρκοι.
Ἀλλ’ ἔρχεται καιρός, κυρὰ-Δέσποινα. Κι ἔτσι κι ἀλλιῶς, πάντα δικά σου εἶναι! Ἢ, ὅπως τὄλεγε ἕνας σύγχρονος γέρων, ὁ παπα-Ἀνανίας: «Τὰ κλοπιμαῖα –ἀργὰ ἢ γρήγορα– ἐπιστρέφονται». Ἄχρηστα, ἄλλωστε, ἔτσι τσακισμένα ἀπ’ τὴν Ἅλωση, ἔρημα καὶ θλιμμένα, εἶναι στὰ χέρια τῶν κατακτητῶν.

Κωνσταντῖνος Μπλάθρας

Σημειώσεις:

1. Τὸ παλάτι τοῦ Πορφυρογέννητου (ἢ τῆς Πορφύρας – ἐρείπια τοῦ Τεκφούρ-Σεράι σήμερα) εἶναι κολλητά στὴν Κερκόπορτα καὶ δίπλα στὴν πύλη τοῦ Ρωμανοῦ.
2. Ἡ πλατεία τοῦ Ταύρου ἦταν κεντρικὴ πλατεία τῆς Κωνσταντινούπολης, ὅπως καὶ ἐκείνη μὲ τὸν Κίονα τοῦ Σταυροῦ, στὸ Φόρουμ τοῦ Κωνσταντίνου, ὅπου πάνω στὸν κίονα, ποὺ κάποτε στέκονταν τὸ ἄγαλμα τοῦ ἰδρυτῆ, ἐκεῖνο τὸν καιρὸ ὑπῆρχε ἕνας Σταυρός. Κάτι περίπου, τηρουμένων τῶν ἀναλογιῶν, σὰν τὴν πλατεία τῶν Ἀεροπόρων (Καραϊσκάκη) καὶ τὴν πλατεία Ὀμονοίας στὴ σύγχρονη Ἀθήνα.
3. Τὸ κείμενο τοῦ Δοῦκα ἀπὸ τό: «Περὶ Ἁλώσεως τῆς Κωνσταντινουπόλεως (1453), συναγωγή κειμένων… ὑπὸ Νικολάου Β. Τωμαδάκη», Ἀθῆναι, Τυπογραφεῖον ἀδελφῶν Μυρτίδη, 1969, σσ. 63-64.
4. Ἐπίμονος γέρος εἶναι ὁ Ἀμερικανὸς ἀρχαιολόγος καὶ συντηρητὴς τῆς Μονῆς τῆς Χώρας καὶ τῆς Ἁγίας Σοφίας Τόμας Γουίτμορ, χάριν στὸν ὁποῖον τὰ δύο μνημεῖα μετατράπηκαν σὲ μουσεία. Γιῶργος Σεφέρης, Μέρες Ε´, σ. 146, ἀνθολογημένο στὸ βιβλίο τοῦ Γιώργου Γεωργῆ, Ἡ Κωνσταντινούπολη τοῦ Γιώργου Σεφέρη, ἐκδ. Καστανιώτη, Ἀθήνα 2004, σ. 84.
5. Παράσταση ἀπὸ τὸν κύκλο μὲ παραστάσεις ἀπὸ τὸν βίο τῆς Θεοτόκου, ὅπου ἡ μικρὴ Μαρία κάνει τὰ πρῶτα της ἑπτὰ βήματα.

ΦΩΤΟ: Ἱερὰ Μονὴ τῆς Χώρας. “Ἡ ἑπτὰ βηματίζουσα”

ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ 14.5.2024

ΠΙΣΩ ΑΠO ΚΛΕΙΣΤΕΣ ΠOΡΤΕΣ

Μοιράζουν το Αιγαίο;

Κυκλοφορεῖ μὲ τὸν παραπάνω τίτλο τὸ νέο φύλλο τῆς Πέμπτης 16ης Μαΐου 2024 τῆς «ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ». Στὸ κύριο ἄρθρο  τοῦ Κωνσταντίνου Μπλάθρα μὲ τὸν τὸν παραπάνω τίτλο, τονίζεται, μεταξὺ ἄλλων:

«…Τι γίνεται εδώ; Διαφαίνεται, και ας ελπίσω ότι τα πράγματα και οι εξελίξεις θα με διαψεύσουν, ότι οι σχέσεις των δύο χορών, με την «Ελλάδα να πετάει τη μπάλα στην κερκίδα», πάλι κατά τον κ. Παπαχελά, από την εποχή των υπερπτήσεων έχουν περάσει στον καλαματιανό της «οικονομικής συνεργασίας». Με δεδομένη όμως την παραγωγική υπεροπλία της γείτονος αφ’ ενός, με τον αντίστοιχο μαρασμό της ελληνικής οικονομίας μετά τα Μνημόνια, και, την οικονομική-γεωστρατηγική ισχύ που η Άγκυρα ξέρει να εκμεταλλεύεται με κάθε τρόπο όχι μόνο στην εγγύς Ασία αλλά μέχρι και την Αφρική αφ’ ετέρου, με αντίστοιχη υποχώρηση της ελληνικής επιρροής στη Μέση Ανατολή και στη Βαλκανική, με έσχατο σκαλοπάτι την άνευ όρων συστράτευση στη «σωστή πλευρά της Ιστορίας» στους υπό εξέλιξη πολέμους στην Ουκρανία και τη Γάζα, το αποτέλεσμα μιας τέτοιας αλλαγής ατζέντας, από τη στρατιωτική αντιπαράθεση στην οικονομική «συνεργασία», προοιωνίζεται αρνητικό για τη χώρα μας. Η συνεκμετάλλευση του Αιγαίου, μ’ άλλα λόγια, που χρόνια τώρα αρνούμαστε, θα γίνει πραγματικότητα, αν τα σχέδια που περιγράφει ο κ. Πολάτ εξελιχθούν, μάλιστα τόσο σύντομα, έως το 2030!…. »

Όλο το άρθρο εδώ

Γραφτείτε συνδρομητές

ΤΑ ΠΛΗΡΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Details

Η εφημερίδα ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ με αφορμή τη συνεχιζόμενη και κλιμακούμενη σύρραξη στη Μ. Ανατολή διοργάνωσε εκδήλωση – συζήτηση με θέμα:

«Για την ειρήνη και τη δικαιοσύνη στη Μέση Ανατολή. Τα αίτια της σύρραξης και οι εξελίξεις»

Ομιλητές:

●Βαγγέλης Πισσίας, Δρ οικονομικών σχέσεων, ομότιμος καθηγητής

●Εσσάμ-Θεόδωρος Αλάνταση, Παλαιστίνιος- μέλος της ανθρωπιστικής αποστολής “Ένα καράβι για τη Γάζα”

●Κωνσταντίνος Μπλάθρας, Διευθυντής της εφημερίδας “Χριστιανική”

Συντόνισε ο Γιάννης Ζερβός, Νομικός και Πρόεδρος της «Χριστιανικής Δημοκρατίας»

Η εκδήλωση έγινε την Παρασκευή 26 Απριλίου 2024, στα γραφεία της εφημερίδας.

Δείτε το βίντεο στον σύνδεσμο https://www.youtube.com/watch?v=6Sj9h_NW8Ys

Παρασκευή 26 Απριλίου 2024, ώρα 7μμ στο γραφείο της εφημερίδας “Χριστιανική”, Ακαδημίας 78Δ 5ος όροφος έναντι Ιερού Ναού Ζωοδόχου Πηγής:
Εκδήλωση-συζήτηση με θέμα:
Για την ειρήνη και τη δικαιοσύνη στη Μέση Ανατολή. Τα αίτια της σύρραξης και οι εξελίξεις.
Ομιλητές:
Εσσάμ-Θεόδωρος Αλάνταση. Παλαιστίνιος- μέλος της ανθρωπιστικής αποστολής “Ένα καραβι για τη Γάζα”
Βαγγέλης Πισσίας. Δρ οικονομικών σχέσεων, ομότιμος καθηγητής
Κωνσταντίνος Μπλάθρας. Διευθυντής της εφημερίδας “Χριστιανική”
Συντονίζει ο Γιάννης Ζερβός. νομικός και Πρόεδρος της Χριστιανικής Δημοκρατίας
  • ΜΟΝΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ. ΣΥΜΠΑΙΓΝΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

    του Κωνσταντίνου Μπλάθρα

Ό,τι και να λέμε ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατάφερε τελικά να γίνει μονοκράτωρ. Ειδικότερα με την ψήφιση του νομοσχεδίου για τον «γάμο των ομοφύλων», όταν με απώλειες στη σχετική ψηφοφορία σχεδόν του ενός τρίτου της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας κατάφερε, με την «κυβερνητική» στάση της Αντιπολίτευσης να περάσει τον σκόπελο της πασιφανούς απώλειας της Δεδηλωμένης. Αυτό, με απλά λόγια, σημαίνει ότι η Χώρα κυβερνιέται από ένα ενιαίο κόμμα, στο οποίο οι διαφορετικές ονομασίες (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ) είναι απλώς τυπικές. Και αρχηγός αυτού του κόμματος είναι βέβαια ο κ. πρωθυπουργός. Αυτό επίσης σημαίνει ότι, εκτός απροσδόκητων εκπλήξεων, ο κ. Μητσοτάκης θα παραμείνει κυρίαρχος και στις επερχόμενες ευρωεκλογές του Μαΐου.

Details

  • Κατευνασμός ή σπαθί;

του Κωνσταντίνου Μπλαθρα

Τι θα βρει ο Ερντογάν, που φτάνει σήμερα στην Αθήνα; Πολλοί έχουν πει κιόλας ότι η επίσκεψη του τούρκου προέδρου στην ελληνική πρωτεύουσα δεν είναι καθόλου καλή ιδέα. Έχοντας υπόψιν τους την πρόσφατη πρόκλησή του προς τον Γερμανό Καγκελάριο Σόλτς, απέναντι σε μια χώρα παραδοσιακά φίλη της Τουρκίας, υπήρξαν δυσοίωνες φωνές που είπαν ότι ο απρόβλεπτος Ερντογάν θα μπορούσε να φέρει σε δύσκολη θέση, κατά την επίσκεψή του, τον Έλληνα πρωθυπουργό.
Και η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα έχει μία μάλλον ασθενή εθνική γραμμή -εξαιρώντας εγκληματικά από το τραπέζι την Κύπρο- που λέει περίπου τα εξής: η Τουρκία οφείλει να συμμορφωθεί στο ευρωπαϊκό πρότυπο καλής γειτονίας, αν θέλει να λάβει την επιχορήγησή της από την Ευρωπαϊκή Ένωση, με δεδομένο ότι η Ελλάδα έχει πίσω της τις χώρες της Ευρώπης ως προς την υπεράσπιση των θέσεών της.
Με άλλα λόγια, η μόνη γραμμή άμυνας που φαίνεται να προκρίνεται από τη χώρα μας είναι το ευρωπαϊκό «κεκτημένο».
Κεκτημένο που, φυσικά, δεν φαίνεται να σημαίνει τίποτα για τη γείτονα. Στο πλαίσιο αυτό, όπως διαβάζουμε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης προκρίνει μια πολιτική τύπου Σημίτη.
Με την υπογραφή συμφωνιών χαμηλής πολιτικής, για συνεργασία στην οικονομία, το εμπόριο και τις πολιτιστικές και άλλες ανταλλαγές, ελπίζεται ότι θα ρυμουλκηθεί η Τουρκία σε μια πιο σώφρονα πολιτική και θα κατευναστεί η πολιτική των προκλήσεων που έχει υιοθετήσει όλα αυτά τα χρόνια, αρχής γενομένης ακριβώς από την πολιτική Σημίτη τη νύχτα των Ιμίων. Μάλιστα αναμένεται να υπογραφεί συν τοις άλλοις σύμφωνο μεταναστευτικής πολιτικής το περιεχόμενο του οποίου δεν έχει ανακοινωθεί από την κυβέρνηση. Υπενθυμίζεται ότι ούτε η Ε. Ε. έχει καταφέρει μέχρι σήμερα να «ρυμουλκήσει» την Τουρκία σε μια συνετή τήρηση των υπογραφέντων μνημονίων για την παράνομη μετανάστευση.

Συνεπώς; Πολύ φοβάμαι ότι εξακολουθεί να ισχύει και σήμερα η επισήμανση του Ιωάννη Καποδίστρια, τότε
υπουργού Εξωτερικών της Ρωσίας, προς τον τσάρο Αλέξανδρο ότι η πολιτική κατευνασμού απέναντι στην Τουρκία είναι φενάκη και οδηγεί άφευκτα σε πόλεμο, καθώς ο Σουλτάνος τότε μόνο μία δύναμη αναγνώριζε, αυτήν του σπαθιού «την τρομερή», όπως το λέει και ο εθνικός μας ύμνος. Ο Καποδίστριας δικαιώθηκε. Πολύ φοβάμαι ότι το ίδιο ισχύει και για τον σημερινό σουλτάνο μιας χώρας που ονειρεύεται ηγεμονική ισχύ σε μια περιοχή που ούτε λίγο ούτε πολύ -τα έχει πει κατά καιρούς αυτά ο Ερντογάν- εκτείνεται από τη Βαγδάτη ως το Βελιγράδι και από την Κασπία ως την Λιβύη. Πρόσφατα μάλιστα, σε μία από τις εκρήξεις αμετροέπειάς του ονειρεύτηκε τη Θεσσαλονίκη «στα σύνορα της καρδιάς του». Απέναντι σε αυτά τα ηγεμονικά όνειρα, δε χρειάζεται και πολύ φρόνηση για να δει κανείς ότι η ελληνική γραμμή άμυνας, η ευρωπαϊκή πολιτική δηλαδή, είναι ασθενής. Καθότι, φαίνεται να δικαιώνεται ξανά, διακόσια χρόνια μετά, η διπλωματική ευφυία του πρώτου Έλληνα κυβερνήτη: η Τουρκία μόνο μία πολιτική καταλαβαίνει, αυτήν της ισχύος.
Μπορεί να επαναλαμβάνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ότι «είναι δεδομένη η μόνη διαφορά μας, ήτοι η οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας» και ότι «είμαστε πιστοί στις διεκδικήσεις μας (αλήθεια ποιες είναι αυτές έναντι της Τουρκίας;), χωρίς να υποχωρούμε από τα κυριαρχικά μας δικαιώματα», αλλά στην αρχή κιόλας της δήλωσής του γίνεται φανερή η αμηχανία της ελληνικής πλευράς απέναντι σε μια πολιτική του κάνω ό,τι θέλω: «Δεν έχουμε ενημέρωση για ενδεχόμενη επίσκεψη του προέδρου της Τουρκίας στη Θράκη». Αυτό τι σημαίνει άραγε; Ότι μπορεί και να πάει, αν θέλει; Ακόμα και χωρίς να έχει εκ των προτέρων ενημερώσει; Είναι μάλλον ορατό και στον πλέον ανίδεο ότι η Τουρκία τα πολλά τελευταία χρόνια έχει καταφέρει να κάνει αποδεκτές, έστω σιωπηρά, τις αναθεωρητικές της βλέψεις: προχώρησε ο αφοπλισμός των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, με πρόσχημα το Ουκρανικό, αναγνωρίζεται, κατά παράβαση της Συνθήκης της Λωζάνης, ως τουρκική η μουσουλμανική ελληνική μειονότητα της Θράκης, προστίθεται εσχάτως σε αυτήν και μειονότητα τουρκική στη Ρόδο, βγαίνει από την εξίσωση των ελληνοτουρκικών θεμάτων η Κύπρος, με την Ελλάδα να αναγνωρίζει εν τοις πράγμασι το τουρκικό δόγμα ότι το κυπριακό είναι θέμα αποκλειστικά των δύο κοινοτήτων στο νησί. Κοντά σε αυτό μάλιστα, ο κ. Ερντογάν, λίγο πριν τη σημερινή επίσκεψή του ζήτησε τα ελληνοτουρκικά ζητήματα να επιλυθούν χωρίς τη συμμετοχή τρίτων, ζητώντας την παραίτηση ουσιαστικά της
Ελλάδος και από το τελευταίο αμυντικό της ανάχωμα, την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ.
Νομίζω, γίνεται σαφές με όλη αυτή την προϊστορία ότι υπάρχουν πολλές ενδείξεις ότι δεν αποκλείονται οι δυσάρεστες εκπλήξεις από τη σημερινή επίσκεψη του τούρκου προέδρου στην Αθήνα. Το τι θα βρει ο Ερντογάν στην Αθήνα είναι μάλλον αναμενόμενο: μια ελληνική πολιτική κοιμωμένη ακόμα στις μέρες του Ψυχρού Πολέμου και στην φρούδα ελπίδα ότι η Τουρκία είναι δυνατόν να ρυμουλκηθεί στην Ε.Ε. και να υποταχθεί στο δυτικό κεκτημένο. Το οποίο είναι ποιο ακριβώς; Καθώς η Δύση γίνεται ολοένα πιο επιθετική, η Τουρκία γιατί όχι; Οι κοσμογονικές αλλαγές που έχουν γίνει στον κόσμο από το μακρινό 1989 φαίνεται να αφήνουν αδιάφορη την Αθήνα. Το ίδιο και οι τεκτονικές αλλαγές στη θέση της Ελλάδας στο σύστημα ισχύος της Ευρώπης και της περιοχής. Με τη χώρα μας αποικία χρέους ξεκάθαρα μετά το 2010 και τους ανέμους -και τους πολέμους- να σαρώνουν την ευρύτερη περιοχή μας, η επανάπαυση της διπλωματίας μας και της εξωτερικής μας πολιτικής στη «σωστή πλευρά της Ιστορίας» μοιάζει με τη στάση βρέφους που κοιμάται τη στιγμή που η κούνια του βομβαρδίζεται.
Τι θα έπρεπε να βρει ο Ερντογάν στην Αθήνα; Νομίζω εύκολα μπορεί να απαντηθεί μετά τα παραπάνω: Μια
σθεναρή πολιτική γραμμή που να ενώνει τον Έβρο με την Κυρήνεια και να δίνει ξεκάθαρο μήνυμα απόφασης να υπερασπιστεί η Ελλάδα τα κεκτημένα των αγώνων του ελληνικού λαού για εθνική ανεξαρτησία, ελευθερία και αξιοπρέπεια. Μια πολιτική δηλαδή ακριβώς στον αντίποδα της τυφλής και αδιέξοδης πολιτικής, όπως αποδείχτηκε, Σημίτη.
Μια πολιτική που αντί να φοβερίζει την Τουρκία με το σκιάχτρο των Βρυξελλών, που από καιρό οι Τούρκοι εμπαίζουν, να δείχνει την «όψη του σπαθιού την τρομερή». Θα μου πείτε, αυτό σημαίνει πόλεμος; Απαντώ ότι αυτός είναι ο μοναδικός τρόπος για να αποφευχθεί ο πόλεμος. Όπως πολύ σοφά συμβούλευε τον Αλέξανδρο ο Καποδίστριας. Γιατί με την πολιτική κατευνασμού, όσον αφορά την Τουρκία, ο πόλεμος είναι το μόνο σίγουρο αποτέλεσμα, όταν ο γείτονας ονειρεύεται τη Θεσσαλονίκη. Αλλά…
Εδώ υπάρχει ένα αλλά. Τραγικό. Επιτρέπουν μια τέτοια πολιτική οι δουλείες της Ελλάδας; Την απάντηση καλείται να την δώσει όχι μόνο η κυβέρνηση. Κυρίως καλείται να την δώσει ο ελληνικός λαός.

“Χριστιανική” 7.12.2023

  • 70 ΧΡOΝΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ ΔΗΜOΚΡΑΤΙΑΣ

Πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της ΧΔ στην Αθήνα, με διαδικτυακή συμμετοχή και άλλων μελών και φίλων απ’  όλη τη χώρα η επετειακή εκδήλωση για τα 70 χρόνια της ΧΔ με κεντρικούς ομιλητές τους Γιάννη Ζερβό, Πρόεδρο της ΧΔ και τον Κωνσταντίνο Μπλάθρα, Διευθυντή της εφημερίδας “Χριτιανική”

Ο Γιάννης Ζερβός ξεκίνησε διαβάζοντας την ιδρυτική πράξη της ΧΔ, την υπ’ αριθμόν 1 πράξη της Διοικούσας Επιτροπής, η οποία με πρόσκληση του Νίκου Ψαρουδάκη, είχε συγκεντρωθεί την Κυριακή 29 Νοεμβρίου 1953 στην Κηφισιά επί της οδού Αργυροπούλου 9, όπου έμενε τότε ο Νίκος Ψαρουδάκης.

Το Κίνημα ήδη λειτουργούσε ήδη άτυπα, όπως προκύπτει από το γεγονός ότι η “Χριστιανική”, τότε με την συνώνυμη του Κινήματος ονομασία “Χριστιανική Δημοκρατία”, κυκλοφορούσε από τον Μάιο του 1953. Όπως και από την απόφαση, εκτός από τη συγκρότηση 33μελούς Κεντρικής Επιτροπής, να λειτουργήσουν Τοπικές Οργανώσεις. 

Την επόμενη μέρα, Δευτέρα 30 Νοεμβρίου, η Δ.Ε. συνεδρίασε στα πρώτα γραφεία του Κινήματος, επί της οδού Νικηταρά 7 στην Αθήνα. Με την υπ’ αριθ. 2 Πράξη εξουσιοδοτήθηκε μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος να ενημερώσει με υπόμνημα την Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος και να ζητήσει την ευλογία της.

Δύο βασικές αρχές προκύπτουν από τα πρώτα αυτά βήματα:

  • Η συλλογική λειτουργία, η οποία εξαρχής διείπε το Κίνημα και αποτέλεσε ακρογωνιαίο λίθο της λειτουργίας του.  
  • Ο σεβασμός προς την εκκλησιαστική τάξη. Η ανεξάρτητη φωνή της ΧΔ και της “Χ” εκφράστηκε κατά καιρούς ανοιχτά για τα κακώς κείμενα στην Διοικούσα Εκκλησία. Ποτέ όμως με λόγο αποδομητικό και αμετροεπή.   

Εκτός από τους κεντρικούς ομιλητές παρενέβησαν ο π. Χρήστος Χριστοδούλου, παλαιό στέλεχος της ΧΔ και αγωνιστής του αντιδικτατορικού αγώνα, ο αδ. Θανάσης Κουρταλίδης, στέλεχος της προδικττορικής ΕΧΟΝ, ο αδ. Χαρίλαος Κουσινίδης από την Νέα Ορεστιάδα Έβρου και ο Θανάσης Παπαθανασίου, Διευθυντής του περιοδικού “Σύναξη”.

Πρᾶξις 1.
Ἐν Κηφισίᾳ σήμερον 29 Νοεμβρίου 1953 ἡμέραν Κυριακὴν καὶ ὥραν 11 π.μ. συνελθόντες ἐν τῇ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Ἀργυροπούλου 9 οἰκίᾳ τοῦ κ. Νικολάου Σ. Ψαρουδάκη κατόπιν ἐπὶ τούτῳ προσκλήσεως αὐτοῦ οἱ: 1) Νικόλαος Ψαρουδάκης 2) Σπυρίδων Λίντας 3) Δημήτριος Καραγκούνης 4) Βασίλειος Κυρίτσης 5) Ὀδυσσεὺς Λάμπρου 6) Σταμάτιος Χατζηκυριάκος, μέλη τῆς «Χριστιανικῆς Δημοκρατίας» καὶ κατόπιν συζητήσεως καὶ μελέτης τῶν θεμάτων τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἐλάβομεν τὰς κάτωθι ἀποφάσεις:

1) Ἀποφασίζεται ὅπως ἡ ἐπωνυμία τῆς χριστιανικῆς δημοκρατικῆς κινήσεώς μας εἶναι: «ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΙΣ». Ἡ ἐπωνυμία αὕτη δύναται νὰ μεταβληθῇ ὑπὸ τῆς Κεντρικῆς Ἐπιτροπῆς ἢ τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως.
2) Σκοπὸς τῆς Χριστιανικῆς Δημοκρατίας (Χ.Δ.) εἶναι ἡ λύσις τοῦ κοινωνικοῦ προβλήματος ἐπὶ τῇ βάσει τῆς χριστιανικῆς διδασκαλίας, ἡ ἐκχριστιάνισις τῆς κοινωνικῆς ζωῆς καὶ ἡ δημιουργία χριστιανικῆς πολιτείας εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἡ Χ.Δ. εἶναι κίνημα πνευματικὸν καὶ κοινωνικὸν ἐπιδιώκουσα τὴν δημιουργίαν νέων ἀνθρώπων καὶ Νέας Ζωῆς ἀποτελούσης ἔκφρασιν καὶ δικαίωσιν τῆς χριστιανικῆς κοσμοθεωρίας. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἡ Χ.Δ. στρέφεται ἐξ ἴσου κατὰ τοῦ Κεφαλαιοκρατικοῦ καὶ τοῦ Μαρξιστικοῦ ὑλισμοῦ καὶ ἀνοίγει τὴν ἀληθινὴν ὁδόν, τὴν ὁδὸν τοῦ Χριστιανισμοῦ, εἰς τὴν ἀνθρωπότητα. Διὰ τοῦ ἀγῶνος τῆς Χ.Δ. ἐπιδιώκεται ἡ κατάκτησις τῆς κοινωνικῆς ζωῆς ὑπὸ τοῦ Χριστιανισμοῦ. Ὅπως διὰ τῶν ἀγώνων καὶ τῶν θυσιῶν τῶν πρώτων χριστιανῶν κατεκτήθη ὁ Ναὸς καὶ ἐπεσφραγίσθη ἡ θρησκευτικὴ ἐπικράτηση τῆς νέας διδασκαλίας, οὕτω διὰ τῶν κοινωνικῶν ἀγώνων τῶν χριστιανῶν θὰ πραγματοποιηθῇ ἡ κοινωνικὴ ἐπικράτησις τοῦ Χριστιανισμοῦ. Μὲ τὴν θρησκευτικὴν καὶ κοινωνικὴν ἐπκράτησιν τοῦ χριστιανισμοῦ εἰς ὁλόκληρον τὸν κόσμον, θὰ ἀνοίξῃ μία νέα περίοδος διὰ τὴν ἀνθρωπότητα, περίοδος εἰρήνης, εὐημερίας καὶ ἀναγεννήσεως, ἡ περίοδος τῆς ἱστορίας τοῦ ἀνθρώπου ἐν ἀντιθέσει μὲ τὴν περίοδον τῶν πολέμων, τῆς δυστυχίας καὶ τῆς βαρβαρότητος, τὴν περίοδον τῆς προϊστορίας τὴν ὁποίαν ἐγνωρίσαμεν μέχρι σήμερον.
3) Μέλη τῆς Χ.Δ. γίνονται δεκτοὶ ἄνδρες καὶ γυναῖκες οἱ ὁποῖοι ἀσπάζονται τὰς ἀρχὰς αὐτῆς καὶ ποθοῦν τὴν χριστιανικὴν λύσιν τῶν κοινωνικῶν προβλημάτων. Τὸ παρελθὸν τοῦ ἀτόμου δὲν ἐνδιαφέρει, ἀρκεῖ τὸ παρὸν τοῦ νὰ εἶναι ὁμολογουμένως χριστιανικόν. Πάντες οἱ ἐλπίζοντες εἰς Χριστόν, οἱ ποθοῦντες μίαν νέαν ζωὴν δικαιοσύνης καὶ ἠθικῆς, καλοῦνται ὅπως συμβάλλουν εἰς τὸν ἀγώνα διὰ τὴν χριστιανικὴν ἀναγέννησιν τοῦ ἀτόμου καὶ τῆς κοινωνίας.
4) Καθήκοντα τῶν μελῶν τῆς Χ.Δ. εἶναι: α) Πλήρης καὶ συνεπὴς χριστιανικὴ ζωὴ καὶ χριστιανικὴ συμπεριφορὰ ἀπέναντι τῶν ἄλλων. β) Συνειδητοποίησις τῶν ἀρχῶν καὶ τῶν σκοπῶν τῆς Χ.Δ. καὶ ἡ διάδοσις αὐτῶν. γ) Ἡ ἵδρυσις ἑπταμελῶν ἐπιτροπῶν, ἡ συμμετοχὴ εἰς τὰς συνελεύσεις καὶ εἰς τὰς ἐν γένει ἐκδηλώσεις τῆς ὀργανώσεως. δ) Ἡ καταβολὴ τῶν ἑκάστοτε ὁριζομένων συνδρομῶν.
5) Ἡ ὀργάνωσις τῆς Χ.Δ. ἐπεκτείνεται εἰς ὅλην τὴ χώραν ἔχουσα ὡς βάσιν ἑπταμελεῖς ἐπιτροπάς. Αἱ ἐπιτροπαὶ ἑκάστης πόλεως ἢ χωρίου ἀριθμοῦνται κατὰ σειρὰν συγκροτήσεώς των, π.χ. 1η Ἐπιτροπὴ Λουτρακίου, 5η Ἐπιτροπὴ Θεσσαλονίκης κ.λπ. Ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ Νομοῦ ὀνομάζεται «Νομαρχιακὴ Ἐπιτροπή», τῆς Ἐπαρχίας «Ἐπαρχιακὴ Ἐπιτροπή», καὶ τῶν μεγάλων περιφερειῶν, «Περιφερειακὴ» (π.χ. Περιφερειακὴ Ἐπιτροπὴ Ἠπείρου).
6) Ἀποφασίζεται ἡ ἵδρυσις Κεντρικῆς Ἐπιτροπῆς ἀποτελουμένη ἀπὸ 33 πρόσωπα.
7) Ἀποφασίζεται ἡ ἵδρυσις Ἐπιτροπῶν εἰς τὰς κάτωθι πόλεις καὶ χωρία: α) Λουτράκι, β) Περαχώρα, γ) Ναύπακτον, δ) Θεσσαλονίκην, ε) Ἰωάννινα, στ) Καπανδρίτι, ζ) Πολυδένδρι καὶ ἀποφασίζεται ὅπως ἐκτυπωθοῦν καὶ ἀποσταλοῦν οἱ κατὰ νόμον διορισμοὶ ὑπογραφόμενοι παρὰ τοῦ Προέδρου καὶ τοῦ Γραμματέως τῆς Κ.Ε. ἢ εἰς ἐξαιρετικὰ περιπτώσεις ὑπὸ τοῦ ἑνὸς μόνον ἐξ αὐτῶν,
8) Παρ’ ἑκάστης Ἐπιτροπῆς ἐκλέγεται Πρόεδρος, Ἀντιπρόεδρος, Ταμίας καὶ Γραμματεύς.
9) Τὰ ἔσοδα (καὶ τὰ ἔξοδα) ἐκ τῆς πωλήσεως τῆς ἐφημερίδος καὶ τῶν λοιπῶν ἐντύπων θὰ περιέρχωνται εἰς τὸ ταμεῖον τῆς Κ.Ε.
10) Ἕκαστον μέλος τῆς Χ.Δ. θὰ καταβάλλη μηνιαίαν συνδρομὴν καθοριζομένην ἀπ’ ἑκάστης ἐπιτροπῆς, μέρος δὲ τούτου (50%) θὰ ἀποστέλλεται εἰς τὴν Κ.Ε. Ἑκάστη ἐπιτροπὴ δέον ὅπως ἐφοδιασθῇ μὲ βιβλίον Ταμείου καὶ βιβλίον Πρακτικῶν.
11) Βασικὴ ἀρχὴ διέπουσα τὴν Χ.Δ. εἶναι ἡ ἀνιδιοτέλεια τῶν στελεχῶν αὐτῆς. Τὰ στελέχη τῆς Χ.Δ. θὰ εἶναι πρῶτα εἰς τὰς θυσίας καὶ τελευταῖα εἰς τὰς ἀπολαυάς. Ἡ παράβασις τῆς ἀρχῆς ταύτης συνεπάγεται τὴν ἔκπτωσιν τοῦ στελέχους ἢ καὶ τὴν διαγραφὴν αὐτοῦ. Ἡ φροντὶς ἑκάστου στελέχους θὰ εἶναι ἡ ἐξύψωσις τοῦ πνευματικοῦ καὶ κοινωνικοῦ ἐπιπέδου τοῦ λαοῦ. Ἐντὸς τῆς προσπαθείας αὐτῆς νοεῖται καὶ ἡ ἐξυπηρέτησις τῆς ἀτομικῆς του εὐημερίας.
12) Τὰ μέλη τῆς Κ.Ε. ὑποχρεοῦνται: α) Νὰ παρίστανται εἰς τὰς συνεδριάσεις, προσκαλούμενα. β) Νὰ καταβάλλουν μηνιαίαν συνδρομὴν 100.000 ἕκαστον. Ἡ Κ.Ε. δύναται νὰ ἀπαλλάξῃ μέλος τῆς ἐν ὅλω ἢ ἐν μέρει τῆς καταβολῆς ταύτης. γ) Νὰ διάγουν βίον ἀνεπίληπτον, νὰ εἶναι ἀγωνισταὶ καὶ νὰ διαθέτουν τὰ πάντα διὰ τὴν ἐπικράτησιν τῆς Χ.Δ.
13) Γενομένης ψηφοφορίας ἐξελέγησαν: 1) Πρόεδρος Κ.Ε. Νικόλαος Ψαρουδάκης. 2) Γενικὸς Γραμματεύς, Δημήτριος Καραγκούνης. 3) Ταμίας Βασίλειος Κυρίτσης. 4) Μέλη: Σπυρίδων Λίντας, Ὀδυσσεὺς Λάμπρου, Σταμάτιος Χατζηκυριάκος.
Ἐφ’ ᾧ ἐπικαλούμενοι τὴν εὐλογίαν καὶ τὴν βοήθειαν τοῦ Θεοῦ ὑπογράφομεν τὸ παρὸν ὡς ἕπεται.

Ὁ Πρόεδρος Ὁ Γέν. Γραμματεὺς Τὰ μέλη

Πρᾶξις 2.
Ἐν Ἀθήναις σήμερον τὴν 30 Νοεμβρίου 1953 ἡμέραν Δευτέραν καὶ ὥραν 3 μ.μ. συνελθόντες εἰς τὰ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Νικηταρά 7 γραφεῖα τῆς «Χριστιανικῆς Δημοκρατίας» κατόπιν προσκλήσεως τοῦ προέδρου αὐτῆς οἱ: 1) Νικόλαος Ψαρουδάκης, 2) Σπυρίδων Λίντας, 3) Δημήτριος Καραγκούνης, 4) Βασίλειος Κυρίτσης, 5) Ὀδυσσεὺς Λάμπρου, 6) Σταμάτιος Χατζηκυριάκος, μέλη τῆς «Χριστιανικῆς Δημοκρατίας» καὶ κατόπιν συζητήσεως καὶ μελέτης τῶν θεμάτων τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἐλάβομεν τὰς κάτωθι ἀποφάσεις:
1) Ἀναντίθεται εἰς τὸν Πρόεδρον κ. Νικόλαον Ψαρουδάκην ὅπως σύνταξῃ ὑπόμνημα ἀπευθυνόμενον πρὸς τὴν Ἱερὰν Σύνοδον τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος περιέχον τὰς κατευθυντηρίους γραμμὰς καὶ ἐπιδιώξεις τοῦ κινήματος τῆς «Χριστιανικῆς Δημοκρατίας» ἵνα λάβῃ γνῶσιν τούτου καὶ παράσχῃ τὴν εὐλογίαν αὐτῆς.

   Σχόλιο
Ἡ πρώτη αὐτὴ διατύπωση τῶν σκοπῶν καὶ τῆς ὀργανωτικῆς διάρθρωσης τῆς ΧΔ, σὲ ὅλα αὐτὰ τὰ ἑβδομήντα χρόνια ποὺ πέρασαν, ἔτυχε συστηματικῆς ἐπεξεργασίας, ὕστερα ἀπὸ ἐσωτερικὸ διάλογο καὶ σὲ συνδυασμὸ μὲ τὶς ἑκάστοτε προκλήσεις.
Τὸ κοινωνικὸ μήνυμα τοῦ Εὐαγγελίου παραμένει πάντοτε ἐπίκαιρο, ὄχι μὲ τὴν ἔννοια τῆς ἐπιβολῆς χιλιαστικοῦ τύπου «ἐπιγείων παραδείσων», οἱ ὁποῖοι ἐξελίχθηκαν σὲ «κόλαση».
Ἀλλὰ ὡς διαρκὴς ὁδηγὸς γιὰ τὴν καταπολέμηση τῆς κοινωνικῆς ἀδικίας, μπροστὰ στὴν ὁποία ὁ Χριστιανὸς δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἀδιαφορεῖ, ὑποβαθμίζοντας τὴν χριστιανικὴ πίστη σὲ κώδικα ἀτομικῆς ἠθικῆς.
Ὁδηγὸς καὶ γιὰ τὴν ἀντίσταση στὶς κακουργίες τῆς πολιτικῆς ἐξουσίας, ἡ ἀδιαφορία καὶ ἡ ἀνοχὴ τῶν ὁποίων εἶναι συνενοχή.
Ὁδηγὸς γιὰ μιὰ κοινωνία ἐλευθερίας καὶ δίκαιοσύνης χωρὶς ἐκμετάλλευση τοῦ συνανθρώπου, στὰ πρότυπα τῆς κοινότητας τῶν πρώτων Χριστιανῶν ποὺ περιγράφουν οἱ Πράξεις τῶν Ἀποστόλων.

ΤΙ ΘΑ ΒΡΕΙ O ΕΡΝΤOΓΆΝ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ;

Κατευνασμός ή σπαθί;

Κυκλοφορεῖ μὲ τὸν παραπάνω τίτλο τὸ νέο φύλλο τῆς Πέμπτης 7  Δεκεμβρίου 2023 τῆς «ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ». Στὸ κύριο ἄρθρο  τοῦ Κωνσταντίνου Μπλάθρα μὲ τὸν παραπάνω τίτλο, τονίζεται, μεταξὺ ἄλλων:

«…Τι θα έπρεπε να βρει ο Ερντογάν στην Αθήνα; Νομίζω εύκολα μπορεί να απαντηθεί μετά τα παραπάνω: Μια σθεναρή πολιτική γραμμή που να ενώνει τον Έβρο με την Κυρήνεια και να δίνει ξεκάθαρο μήνυμα απόφασης να υπερασπιστεί η Ελλάδα τα κεκτημένα των αγώνων του ελληνικού λαού για εθνική ανεξαρτησία, ελευθερία και αξιοπρέπεια. Μια πολιτική δηλαδή ακριβώς στον αντίποδα της τυφλής και αδιέξοδης πολιτικής, όπως αποδείχτηκε, Σημίτη. Μια πολιτική που αντί να φοβερίζει την Τουρκία με το σκιάχτρο των Βρυξελλών, που από καιρό οι Τούρκοι εμπαίζουν, να δείχνει την «όψη του σπαθιού την τρομερή». Θα μου πείτε, αυτό σημαίνει πόλεμος; Απαντώ ότι αυτός είναι ο μοναδικός τρόπος για να αποφευχθεί ο πόλεμος. Όπως πολύ σοφά συμβούλευε τον Αλέξανδρο ο Καποδίστριας. Γιατί με την πολιτική κατευνασμού, όσον αφορά την Τουρκία, ο πόλεμος είναι το μόνο σίγουρο αποτέλεσμα, όταν ο γείτονας ονειρεύεται τη Θεσσαλονίκη..….……»

ΤΑ ΠΛΗΡΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Γραφτείτε συνδρομητές

Details