Ένοχος κρίθηκε για όλες τις εις βάρος του κατηγορίες από το Δικαστήριο της Μινεάπολης (Μινεσότα-ΗΠΑ) ο απότακτος αστυνομικός Ντέρεκ Σόβιν, φονέας του Αφροαμερικανού Τζορτζ Φλόιντ στις 25 του περασμένου Μαϊου. Ο Σόβιν “βιντεοσκοπήθηκε επ’ αυτοφώρω” να πιέζει με το γόνατό του τον λαιμό του ήδη πεσμένου Φλόιντ επί εννέα λεπτά, παρά τις εκκλήσεις του τελευταίου ότι πνιγόταν και δεν μπορούσε να ανασάνει. Άλλοι τρεις συνάδελφοι του Σόβιν είχαν ακινητοποιήσει τον Φλόιντ. Η καταδίκη αστυνομικού για τόσο βαριές κατηγορίες θεωρείται πρωτοφανής και έγινε δεκτή με ανακούφιση από εκπροσώπους της αφροαμερικανικής κοινότητας, μέλη της οποίας είναι “προνομιακός στόχος” της αστυνομικής βίας στις ΗΠΑ.
Σύμφωνα με την ποινική δικονομία της περιοχής, η απόφαση επί της ενοχής εκδόθηκε από το σώμα των ενόρκων, που κλήθηκε να αποφασίσει την ενοχή ή μη του κατηγορουμένου για την καθεμιά από τις πιο κάτω τρεις κατηγορίες, που κρίνονται αυτοτελώς με βάση την τοπική ποινική νομοθεσία:
“Δολοφονία β’ βαθμού” (second-degree murder), που προϋποθέτει ότι ο Σόβιν προκάλεσε το θάνατο του Φλόιντ ύστερα από επίθεση, αποτέλεσμα της οποίας ήταν ο θάνατος.
“Δολοφονία γ’ βαθμού” (third-degree murder), που αντιστοιχεί με βάση τα ελληνικά δεδομένα στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Διότι η συμπεριφορά του προδίδει τέτοιου μεγέθους αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, που παρά το γεγονός ότι δεν μπορεί να διαγνωσθεί αρχική πρόθεση φόνου, προκύπτει ότι τον είχε αποδεχθεί ως ενδεχόμενο αποτέλεσμα της συμπεριφοράς αυτής.
“Ανθρωποκτονία β’ βαθμού” (second-degree manslaughter), που προϋποθέτει ότι ο δράστης εξέθεσε χωρίς λόγο σε κίνδυνο τη ζωή του θύματος σε κίνδυνο, διακινδυνεύοντας ενσυνείδητα να προκαλέσει θάνατο ή σωματική βλάβη.
Η Υπεράσπιση αντέταξε ότι ο Σόβιν ενέργησε σύμφωνα με την εκπαίδευση την οποία είχε λάβει ως αστυνομικός και επιχείρησε να αποδώσει το θάνατο σέ παθολογικά αίτια.
Ο Σόβιν κρίθηκε ένοχος και για τις τρεις επιμέρους κατηγορίες, σύμφωνα με το κατηγορητήριο και διατάχθηκε η κράτησή του, μέχρι την επιμέτρηση της ποινής, που θα γίνει από τον δικαστή. Το άθροισμα των ανώτατων ποινών που προβλέπεται είναι εβδομήντα πέντε χρόνια. Όμως, επειδή και οι τρεις κατηγορίες προέρχονται από μία πράξη, θα καταδικασθεί μόνο με βάση τη βαρύτερη από αυτές, την “ανθρωποκτονία β’ βαθμού”, για την οποία το ανώτατο όριο είναι τα σαράντα χρόνια.
Επιπλέον, στο τοπικό δίκαιο της Πολιτείας Μινεσότα, υπάρχουν ευνοϊκοί όροι για τον υπολογισμό της ποινής, όταν ο καταδικασμένος έχει λευκό ποινικό μητρώο, όπως ο Σόβιν. Αντίστοιχα όπως στην Ελλάδα, η ποινή αναστέλλεται μόλις εκτιθούν τα 2/3. Η εισαγγελία, προκειμένου να αποκρούσει καταδίκη σε ελαφρά ποινή, θα επικαλεσθεί επιβαρυντικές περιστάσεις και ιδίως τον ιδιαζόντως ειδεχθή τρόπο με το οποίο προκλήθηκε ο θάνατος του Φλόιντ.
Η υπεράσπιση πρότεινε ένσταση κακοδικίας, με αφορμή δηλώσεις της βουλευτίνας του Δημοκρατικού Κόμματος Μαξίν Γουώτερς ότι οι διαδηλωτές στη Μινεσότα θα γίνουν πιο επιθετικοί, αν δεν καταδικασθεί ο Σόβιν. Ο δικαστής Καχίλ απέρριψε την ένσταση, αλλά ταυτόχρονα επέκρινε δριμύτατα τις δηλώσεις, εκτιμώντας ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν σε δεύτερο βαθμό ανατροπή της δίκης και κάλεσε τους αιρετούς αντιπροσώπους να πάψουν να μιλούν για την υπόθεση. Υπολογίζεται ότι η συνολική ποινή που θα επιβληθεί δεν θα ξεπερνά τα 15 χρόνια φυλακή.
Η αστική πλευρά της διαφοράς της οικογένειας Φλόιντ με τον Δήμο της Μινεάπολης, στον οποίο υπάγεται η αστυνομία, έληξε συμβιβαστικά με την καταβολή αποζημίωσης λόγω ηθικής βλάβης ύψους 27 εκατομμυρίων δολαρίων.
ΠΗΓΗ: NBC
