Σύμφωνα με τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ύφεση θα κυριαρχήσει στις οικονομίες της Ε.Ε. και της Μεγάλης Βρετανίας το 2020, ως αποτέλεσμα της πανδημίας του κορωνοϊού.  Η Ελλάδα φέρεται ότι θα είναι η περισσότερο πληττόμενη, με συρρίκνωση του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος κατά 9,7%., ενώ η εκτός Ευρωζώνης Πολωνία θα έχει τη μικρότερη ύφεση με 4,3 %. Η Κύπρος προβλέπεται να τα πάει καλύτερα σε σχέση με την Ελλάδα, με ύφεση 7,4%.  

Η Ιταλία και η Ισπανία, που έχουν πληγεί περισσότερο από την πανδημία, εμφανίζονται αμέσως πιο κάτω από την Ελλάδα.

Από τις υπόλοιπες βαλκανικές χώρες-μέλη της Ε.Ε., προβλέπεται η Ρουμανία να έχει ύφεση 6% και η Βουλγαρία 7,2%.

Ο μέσος όρος της ύφεσης στην Ε.Ε. προβλέπεται στο 7,4%, έναντι πρόβλεψης ανάκαμψης 1,2% πριν ξεσπάσει η πανδημία. Η ύφεση που προκλήθηκε από την κρίση του 2008 ήταν 4,5% κατά μέσον όρο στην Ε.Ε. για το έτος 2009.

Πηγή: fr.statista.com  

 

Το Κίνημα της Χριστιανικής Δημοκρατίας, με αφορμή την εξέλιξη των κυβερνητικών μέτρων για την αντιμετώπιση της επιδημίας του κορονοϊού, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση με έμφαση στις ευθύνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το κλείσιμο των εκκλησιών και τα ανησυχητικά φαινόμενα τρομοκράτησης και χαφιεδισμού:

Α. Ευρωπαϊκή Ένωση και υγεία

  1. Όχι μόνον η Ελλάδα, αλλά και άλλες χώρες όπως η Ιταλία και η Ισπανία, βρέθηκαν ανοχύρωτες απέναντι στην πανδημία, λόγω των εκτεταμένων περικοπών που έχουν επιβάλει οι γερμανοκρατούμενες Ευρωπαϊκή Ένωση και Ευρωζώνη, με το «σύμφωνο δημοσιονομικής σταθερότητας» και τα συμπληρωματικά Μνημόνια. Κι ενώ φέρουν καίρια ευθύνη για την αποψίλωση των εθνικών συστημάτων υγείας, οι γερμανοκρατούμενοι «ευρωπαϊκοί» θεσμοί, είτε αρνούνται να συνδράμουν αποτελεσματικά στην αντιμετώπιση των τεράστιων συνεπειών της πανδημίας, είτε ζητούν ως αντάλλαγμα να επιβάλουν νέα καταθλιπτικά Μνημόνια.
  2. Για την Ελλάδα ειδικότερα, η κρίση του κορονοϊού ανέδειξε χρόνιες παθογένειες της οικονομίας, αλλά και την κατάρρευση της τουριστικής «βιομηχανίας». Μείζον θέμα την επαύριον της κρίσης θα είναι η στήριξη των εργαζομένων και των επιχειρήσεων με γενναία μέτρα –όχι μόνον επιδόματα–, αλλά και ο επανασχεδιασμός μιας εθνικής οικονομίας, με την ανάδειξη της πρωτογενούς παραγωγής, τη στήριξη της μικρομεσαίας επιχείρησης που είναι η αναπτυξιακή ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας και τον επανασχεδιασμός μιας ήπιας τουριστικής ανάπτυξης, μακρυά από τον παρασιτικό (και αντιαναπτυξιακό εν τέλει) γιγαντισμό τριτοκοσμικού τύπου.
  3. Εκφράζουμε την ευγνωμοσύνη μας στο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό της χώρας, που με κίνδυνο της υγείας και της ζωής του και με περισσή φιλοτιμία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της μάχης κατά της πανδημίας. Αλλά και στους ειδικούς επιστήμονες, οι οποίοι εγκαίρως εισηγήθηκαν μέτρα πρόληψης, τα οποία προς το παρόν συμβάλλουν στον περιορισμό της διάδοσης της επιδημίας. Η στήριξη του Εθνικού Συστήματος Υγείας, όπως αποδείχθηκε αυτές τις μέρες, πρέπει να γίνει πρώτη εθνική προτεραιότητα.
  4. Η ανθρώπινη ζωή είναι για μας πρώτη προτεραιότητα και ορθώς η προστασία της τίθεται υπεράνω οικονομικών συμφερόντων. Γι’ αυτό συμφωνούμε στη λήψη περιοριστικών μέτρων, των απαραίτητων για την προστασία από την μετάδοση του κορονοϊού, τα οποία επικεντρώνονται στον περιορισμό των συναθροίσεων και μετακινήσεων στις απολύτως αναγκαίες, με τήρηση των αναγκαίων αποστάσεων μεταξύ των προσώπων κ.λπ., χωρίς να υπολογιστεί το οικονομικό κόστος, αλλά ταυτόχρονα να με στόχο να αποφευχθεί το χειρότερο ενδεχόμενο για τις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού.
  5. Με αυτό το πνεύμα, την προτεραιότητα δηλαδή της ανθρώπινης ζωής, θα πρέπει να επιδιωχθεί η ανάπτυξη δικτύων αλληλεγγύης, με δημοτική, κοινοτική ή εκκλησιαστική βάση, πέραν των «αμαρτωλών» Μ.Κ.Ο., ως μία εθελοντική ασπίδα και απέναντι στο ενδεχόμενο νέας επιδημίας και απέναντι στην απειλούμενη, λόγω των μέτρων της πανδημίας, οικονομική ύφεση, που θα επιδεινώσει την φτωχή ήδη κατάσταση πολλών νοικοκυριών.

 

Β. Οι κλειστές εκκλησίες

 

  1. Η Εκκλησία της Ελλάδος δεν ήταν προετοιμασμένη να αντιμετωπίσει το κλίμα πανικού που δημιουργήθηκε με αφορμή τον ιό, αλλά και την ύποπτη καμπάνια που εξαπολύθηκε κατά της θείας κοινωνίας. Έτσι, δεν μπόρεσε εγκαίρως να πείσει την κοινή γνώμη ότι μπορούσαν οι εκκλησίες να λειτουργήσουν με την διασφάλιση τήρησης των υγειονομικών μέτρων ασφαλείας που απαιτούνται και στους άλλους χώρους προσέλευσης κοινού. Τη λύση αυτή έχουν πετύχει Εκκλησίες όπως αυτή της Βουλγαρίας και της Γεωργίας. Στο πνεύμα αυτό, η Χ.Δ. συντάχθηκε με την απόφαση της Ιεράς Συνόδου της 16ης Μαρτίου, που προέβλεπε την τέλεση σύντομων ακολουθιών με περιορισμένο αριθμό πιστών.
  2. Η Κυβέρνηση αγνόησε προκλητικά την απόφαση αυτή της Ιεράς Συνόδου και επέβαλε γενικευμένη απαγόρευση κάθε ιεροπραξίας, εκτός της κάλυψης των αναγκών ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης. Η πρωτοφανής αυτή απόφαση, παραβιάζει μεν ευθέως τις περί θρησκευτικής ελευθερίας διατάξεις του Συντάγματος, υπερβαίνει δε κατά πολύ τις ανάγκες για τήρηση των υγειονομικών προφυλάξεων. Από την περασμένη Κυριακή (των Βαϊων) επιτράπηκε σε όλους τους ναούς να λειτουργήσουν, ωστόσο με θύρες κλειστές και χωρίς τη δυνατότητα έστω και ελάχιστων πιστών να παρευρίσκονται, ενώ απαγορεύτηκε ολωσδιόλου η μετάβαση στις εκκλησίες, ακόμη και για «ατομική προσευχή». Με αυτόν τον τρόπο, αναδεικνύεται η πραγματική θεώρηση της Εκκλησίας από την κυβέρνηση, εφόσον, στο βωμό ενός αφηγήματος απόλυτης «υπευθυνότητας» και «προστασίας της δημόσιας υγείας» που καλλιεργείται με τη συνεπικουρία της υστερίας φιλοκυβερνητικών μέσων, δεν κωλύεται στην επιβολή μέτρων απόλυτης φαλκίδευσης της θρησκευτικής ελευθερίας, που εμφανώς λογίζεται ως χόμπι και «κινδυνώδης πολυτέλεια σε περίοδο εθνικής κρίσης..

Γ. Κλίμα τρομοκράτησης και χαφιεδισμού

  1. Μέσα σ’ αυτό το κλίμα που έχει δημιουργηθεί εξαιτίας των κυβερνητικών αποφάσεων, με σύμφωνη γνώμη της αντιπολίτευσης, αλλά και την υστερία ορισμένων ΜΜΕ, τείνει να περάσει στην κοινή γνώμη η πλάνη ότι η μετάδοση της Θείας Κοινωνίας είναι παράνομη και δήθεν επικίνδυνη για την υγεία. Βρισκόμαστε μπροστά στο επικίνδυνο φαινόμενο αστυνόμευσης της θρησκευτικής ζωής των Ελλήνων, με πολίτες να λειτουργούν ως καταδότες. Χαρακτηριστική του κλίματος είναι η δήλωση της Δημάρχου Κεντρικής Κέρκυρας Μερόπης Υδραίου, ότι δεν κοινώνησε την Κυριακή των Βαϊων στον Άγιο Σπυρίδωνα, ωσάν να έπρεπε να απολογηθεί, ως ύποπτη παράνομης πράξης!
  2. Καταδικάζουμε τη στάση της Κυβέρνησης που επιχειρεί, δια του Υπουργού Πολιτικής Προστασίας Νικολάου Χαρδαλιά, να ποινικοποιήσει τη μετάδοση της Θείας Κοινωνίας, με επίκληση, μάλιστα, χωρίς να έχει καμμία αρμοδιότητα προς τούτο, παράβαση των εντολών της Ιεράς Συνόδου! Η Διοικούσα Εκκλησία δεν είναι υπό επιτροπεία και είναι αποκλειστικά αρμόδια να κρίνει αν παραβιάστηκαν οι εντολές της.
  3. Εκφράζουμε τη συμπαράστασή μας στους απλούς ιερείς, που είναι συνεπείς με την κύρια αποστολή τους, τη μετάδοση της Θείας Κοινωνίας σε όσους έχουν ανάγκη και το ζητήσουν. Μια αποστολή που έχει γίνει ασήκωτο βάρος στις μέρες μας και ενέχει κινδύνους διασυρμού και διώξεων. Θεία Μετάληψη όπως αυτή που έγινε στο Κουκάκι, γίνεται απ’ όλους σχεδόν τους παπάδες και δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά, γιατί αλλιώς θα αρνούνταν το πετραχήλι τους και την ιεροσύνη που τους έδωσε η Εκκλησία.
  4. Καλούμε την Κυβέρνηση να πάψει να υποθάλπει την τρομοκράτηση της θρησκευτικής ζωής του ελληνικού λαού. Και την Ιερά Σύνοδο, με συμπληρωματική ανακοίνωσή της, να καλύψει τους θρησκευτικούς λειτουργούς και να καθορίσει σαφώς τις προϋποθέσεις με τις οποίες θα μεταδίδεται η Θεία Κοινωνία σε όσους έχουν ανάγκη. Κάτι που έχουν πράξει οι διοικήσεις άλλων ορθοδόξων εκκλησιών.

Σε συμβιβασμό, ευνοϊκό για τη Γερμανία και τους συμμάχους της, κατέληξε η άτυπη συνεδρίαση των Υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης (“Γιούρογκρουπ”), αφού απόφαση για έκδοση ευρω-ομολόγου δεν λήφθηκε. Σε κάθε περίπτωση, οι αποφάσεις δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες για την αντιμετώπιση της κρίσης και πολλά παραπέμφθηκαν στην επικείμενη συνάντηση κορυφής των ηγετών των κρατών- μελών. 

Σύμφωνα με όσα ανακοινώθηκαν εμφανίζεται να έχει συμφωνηθεί  “χρηματοδοτικό πακέτο” 500 δισεκατομμυρίων ευρώ για την κρίση που έχει προκαλέσει η πανδημία:  200 δισεκατομμύρια από τον ESM, 200 δισεκατομμύρια από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και 100 δισεκατομμύρια από τον κοινοτικό προϋπολογισμό.

Το μόνο σίγουρο κονδύλι είναι η χρηματοδότηση από τον ESM μέχρι το 2% του ΑΕΠ κάθε χώρας, υπολογιζόμενη συνολικά σε 200 δισεκατομμύρια ευρώ περίπου. Από αυτά τα κονδύλια:

-Οι δαπάνες για υγειονομικά θέματα θα αποδίδονται χωρίς όρους

-Οι δαπάνες που αφορούν την αποκατάσταση των “παράπλευρων απωλειών” της οικονομίας σε άλλους τομείς, θα αποδίδονται με όρους Μνημονίων.

Το Ταμείο Εγγυήσεων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων  δεν έχει καν στηθεί. Περιορίζεται σε 25 δισ ευρώ και με τη μόχλευση προβλέπονται εγγυήσεις δανείων μικρομεσαίων επιχειρήσεων που υποτίθεται ότι θα φτάσουν τα 200 δις

Το κονδύλιο των 100 δισ από τον κοινοτικό προϋπολογισμό, προορίζεται για τη χρηματοδότηση μειωμένων ωραρίων εργαζομένων, προς αποτροπή των μαζικών απολύσεων. Προϋποθέτει εγγυήσεις 25 δις ευρώ από τα ίδια τα κράτη-μέλη, οι οποίες πρέπει να αναζητηθούν και να εξευρεθούν, ώστε να λειτουργήσει.

Η γαλλική πρόταση για συμπληρωματικό ταμείο στήριξης 500 δισεκατομμυρίων ευρώ που υποκαθιστά τα ευρω- ομόλογα, αλλά και η ιταλική για την έκδοση ευρω-ομολόγων,παραπέμπονται στην συνάντηση κορυφής.

Αναδεικνύονται στη χειρότερη μορφή τους οι παθογένειες ενός υπερεθνικού μορφώματος, το οποίο έχει δομηθεί στη βάση της διευκόλυνσης του “ελεύθερου ανταγωνισμού”. Η αρχή αυτή, που ήδη προβλέπεται από τη συνθήκη της Ρώμης, αποτελεί “τα άγια των αγίων” για το νεοφιλελεύθερο ιερατείο, το οποίο επιστρατεύει όση αναλγησία απαιτείται για να την υπηρετήσει. Μία προτεραιότητα, που βάζει τα οικονομικά συμφέροντα πάνω απ’ όλα και σε καμμία περίπτωση δεν κάμπτεται από την προσχηματική επίκληση της αρχής της αλληλεγγύη των κρατών-μελών. Όπως κατέδειξε η σφαγιαστική πολιτική απέναντι στην Ελλάδα, και επιβεβαιώνεται σήμερα εν μέσω πανδημίας, η κατ’ ευφημισμόν “αλληλεγγύη” προσφέρεται με αντάλλαγμα καταθλιπτικά μνημόνια.

Η έκδοση ευρω-ομολόγων σε καμμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι οι ευρωστότεροι θα πληρώσουν για τους πιο αδύναμους. Το μόνο που απαιτείται είναι η εγγύηση της Ε.Ε. στο σύνολό της, για να μπορέσουν όσοι έχουν ανάγκη να δανειστούν φτηνά. Κάτι που απορρίπτουν οι ισχυροί, που έγιναν ισχυρότεροι επωφελούμενοι από την ευνοϊκή γι’  αυτούς δομή της Ευρωζώνης.

“Κλειδί” για την επικράτηση των γερμανικών απόψεων, ήταν και πάλι η ενδοτικότητα της Γαλλίας του Εμμανουέλ Μακρόν, η οποία προς βλάβη της οικονομίας της, παραμένει δεμένη στο άρμα του Βερολίνου.

Αν τελικά ο Κόντε και ο Μακρόν υποταχθούν, οι καταστρεπτικές συνέπειες της κρίσης θα ανοίξουν το δρόμο της εξουσίας στον Σαλβίνι και στη Λεπέν.

 

Τα προβλήματα που προκαλεί η πανδημία του κοροναϊού και το “πάγωμα” των πιο πολλών δραστηριοτήτων λόγω της “καραντίνας” δεν φαίνεται να “συγκινεί” τους λεγόμενους θεσμούς που επιτηρούν την τήρηση των όρων του 3ου Μνημονίου. Έτσι, δεν έγινε δεκτό το αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης για παράταση της προθεσμίας της υπαγωγής στην προστασία πέραν της 30ής Απριλίου, συμφωνημένη καταληκτική ημερομηνία.

Σύμφωνα με ΤΟ ΒΗΜΑ    οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν, με την κυβέρνηση να ελπίζει σε έστω και σύντομη παράταση. Σύμφωνα με το Capital     επειδή μόνο στην Ελλάδα υφίσταται ο θεσμός της προστασίας αυτής, επείγονται για την άμεση κατάργηση όλων των σχετικών νόμων (ν. 4605/2019), εξωδικαστικός μηχανισμός (ν. 4469/2017) και νόμος Κατσέλη (ν. 3869/2010), προκειμένου να μην επιβαρύνονται οι ισολογισμοί των Τραπεζών από τα “κόκκινα δάνεια” και για τον σκοπό αυτό, να αποδεισμευθεί η ταχεία εκπλειστηρίαση των κατοικιών.

Για να έλθει και η Ελλάδα, το ταχύτερο στην “κανονικότητα”, όπως αυτοί την αντιλαμβάνονται. Και παρά το γεγονός ότι οι Τράπεζες έχουν λάβει δισεκατομμύρια από τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων.

 

Αδιέξοδο και ρήξη στο λεγόμενο “Γιούρογκρουπ”, ανάμεσα στις χώρες του Νότου με ἐπικεφαλής την Ιταλία και σ’ αυτές του Βορρά με επικεφαλής της Ολλανδία, για τον τρόπο αντιμετώπισης της πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης που προκαλεί η πανδημία του κοροναϊού. Οι χώρες του Νότου, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, ζητούν να υπάρξουν νέα εργαλεία αντιμετώπισης της της πανδημίας σε σχέση με τα υπάρχοντα που κρίνονται ανεπαρκή. Οι χώρες του Βορρά οχυρώνονται πίσω από το υπάρχον πλαίσιο, κομμένο και ραμμένο στα μέτρα τους, το οποίο έχει οικοδομηθεί στη βάση της εξυπηρέτησης συνθηκών απρόσκοπτου ελεύθερου “ανταγωνισμού” και όχι της αλληλεγγύης, που εκ των πραγμάτων δεν είναι κεντρικός σκοπός του υπάρχοντος μορφώματος.   

Η Ιταλία και οι νότιες χώρες επιδιώκουν την “αμοιβαιοποίηση” του χρέους με την έκδοση “ευρω-ομολόγων”, που απορρίπτει ο Βορράς και οριστική αλλαγή της δημοσιονομικής πολιτικής χωρίς όρους.

Οἱ βόρειες, ακόμα και αν δεχτούν κάποιας μορφής βοήθεια, επιδιώκουν αυτή να εξαρτηθεί από καταθλιπτικά μνημόνια.

Εκτός από τα “ευρω-ομόλογα”, υπάρχει η εναλλακτική γαλλική πρόταση δημιουργίας Ταμείου Αλληλεγγύης, όπως και άλλες προτάσεις για επιπλέον εγγυήσεις και πιστώσεις, χωρίς να καταφέρνουν οι Υπουργοί, που συνεδρίαζαν όλη νύχτα, να συμφωνήσουν.  Η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την Πέμπτη. Ο Γάλλος υπουργός Μπρυνό Λεμέρ φέρεται να είπε σε κάποια φάση:  «Ντροπή σας, ντροπή στην Ευρώπη. Σταματήστε αυτό το τσίρκο τώρα».

Ο Ιταλός πρωθυπουργός Τζουζέπε Κόντε δήλωσε χαρακτηριστικά σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα “Μπιλντ”: 

«Πρέπει να αναπτύξουμε χρηματοπιστωτικά εργαλεία και να αποκτήσουμε ικανότητες αντίδρασης. Δεν ζητάμε από την Γερμανία και την Ολλανδία να υποχρεωθούν να πληρώσουν τα χρέη μας. Ζητάμε την χαλάρωση των δημοσιονομικών κανόνων. Διαφορετικά θα πρέπει να ξεγράψουμε την Ευρώπη και ο καθένας θα κάνει αυτό που νομίζει σωστό. Μια ταχεία ανάκαμψη είναι θετική για όλους».

Μένει να φανεί αν ο Κόντε θα μπορέσει να επιβάλει τη θέση του, ή θα συμβιβαστεί ταπεινωτικά.

 

 

Ἡ διαφαινόμενη χρεωκοπία τῆς “Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης” ὡς πρὸς τὴν ἀντιμετώπιση τῶν συνεπειῶν τῆς πανδημίας τοῦ “κοροναϊοῦ”, ἀναδεικνύει τὴν πραγματικότητα ὅτι τὸ σημερινὸ ὑπερεθνικὸ μόρφωμα, ἐνῶ ὑποκαθιστᾶ καὶ περιορίζει τὴν ἐθνικὴ κυριαρχία τῶν κρατῶν-μελῶν, δὲν ἀνταποκρίνεται στὶς ἀνάγκες ποὺ πρέπει νὰ καλύπτει ἡ ἐπιβαλλόμενη διεθνὴς συνεργασία καὶ ἀλληλεγγύη τῶν λαῶν.   

Γράφει σχετικά, σὲ ἄρθρο μὲ τίτλο “Φτἀνει πιὰ μὲ τὸ ἀστεῖο τῆς Ε.Ε.” ὀ διεθνολόγος καὶ δημοσιογράφος Δημήτρης Ἀπόκης:

 “Η σημερινή ΕΕ, είναι όχι απλά ανεπαρκής, αλλά ανύπαρκτη και απλά δεν μπορεί να υπηρετήσει τις ανάγκες των κοινωνιών της Ευρώπης, ειδικά στη μετά Covid19 εποχή. Αυτό το αστείο πρέπει ή να περιοριστεί σε μια σοβαρή όχι δικτατορική ένωση ελεύθερου εμπορίου και συνεργασίας στην οικονομία ή να διαλυθεί για να μπορέσουν οι χώρες και οι λαοί τους να ανακτήσουν την εθνική τους αξιοπρέπεια και την εθνική τους κυριαρχία.”

Τὸ 9ο Συνέδριο τῆς ΧΔ πέρσι τὸν Φεβρουάριο εἶχε ἐκτιμήσει, μεταξὺ ἄλλων, ὅτι “ Τὸ ὅραμά μας εἶναι μιὰ νέα μορφὴ πανευρωπαϊκῆς συνεργασίας στὴ θέση τῆς σημερινῆς Ε.Ε. ἀπὸ τὸν Ἀτλαντικὸ ἕως τὰ Οὐράλια, στὴ βάση τῆς ἐθνικῆς κυριαρχίας, τῆς κοινωνικῆς δικαιοσύνης καὶ τῆς διεθνοῦς ἀλληλεγγύης τῶν λαῶν.”

Μιὰ συνεργασία, ποὺ οὔτε θὰ καταργεῖ, οὔτε θὰ ὑποκαθιστᾶ τὴν ἐθνικὴ κυριαρχία, ἀλλὰ θὰ τὴ συμπληρώνει: Γιὰ τὴν ἀντιμετώπιση θεμάτων ποὺ ἀπαιτοῦν διεθνῆ συνεργασία καὶ δὲν μπορεῖ μιὰ χώρα μόνη της νὰ ἀντιμετωπίσει, ὅπως ἡ τωρινὴ πανδημία. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλα οὐσιαστικὰ ἀντικείμενα μιᾶς νέας μορφῆς πανευρωπαϊκῆς συνεργασίας, ποὺ δὲν χρειάζονται τὴν ὕπαρξη τῆς Ε.Ε. καὶ τοῦ “ζουρλομανδύα” τοῦ Εὐρώ. Ποὺ καὶ τὴν ἐθνικὴ κυριαρχία καταργοῦν καὶ τὴν ἐθνικὴ ἀξιοπρέπεια βάναυσα προσβάλλουν.

Στην κρίση του 2008, το ιερατείο των Βρυξελλών μπόρεσε να συγκαλύψει τα δομικά προβλήματα της “Ευρωπαϊκής Ένωσης”, αποδίδοντας τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν στις οικονομίες του ευρωπαϊκού νότου σε δική τους ευθύνη. Ότι δήθεν οι λαοί των χωρών αυτών ευθύνονται, επειδή δεν τηρούν τους “κανόνες”. Και επιβλήθηκαν τα επαχθή μνημόνια. Συγκαλύφθηκε η πραγματικότητα, ότι η Ευρωζώνη και το Ευρώ έχουν δομηθεί στα μέτρα της Γερμανίας και των δορυφόρων της. Οι μάσκες πέφτουν τώρα, που η Γερμανία μπλοκάρει την έκδοση Ευρω-ομολόγου για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας, για την οποία είναι δύσκολο να αποδώσει ευθύνες σε “ανεπρόκοπους” λαούς. 

 

Για να λέμε και “του στραβού το δίκιο”, δεν ήταν οι Γερμανοί που επεδίωξαν το κοινό νόμισμα. Το ισχυρό Μάρκο τούς ήταν αρκετό. Όμως, μετά την ένωση των δύο Γερμανιών, οι υπόλοιποι ευρωκράτες φοβήθηκαν ότι η Γερμανία, ενισχυμένη και διευρυμένη, θα μπορούσε να αυτονομηθεί από την Ε.Ε.. Νόμισαν, λοιπόν, ότι θα την δεσμεύσουν με τη δημιουργία του Ευρώ.

Ο τότε διοικητής της “Μπούντεσμπανκ” Καρλ Όττο Πελ είχε διαφωνήσει με το Ευρώ, όπως και πολλοί άλλοι Γερμανοί οικονομολόγοι. Όμως οι Γερμανοί κυβερνήτες παζάρεψαν σκληρά το Μάρκο τους. Και πέτυχαν, το νέο κοινό νόμισμα, το Ευρώ, να γίνει στα μέτρα τους, κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωση του Μάρκου. Ευνοϊκό για τις οικονομίες που βασίζονταν στο σκληρό νόμισμα, καταστρεπτικό για τις οικονομίες που πετύχαιναν ανάπτυξη με τη διολίσθηση του νομίσματος. Και με “δικλείδες ασφαλείας” που επέτρεπαν τη μονοπώληση του οφέλους, χωρίς αναδιανομή και πραγματική αλληλεγγύη. Η Κεντρική Τράπεζα δεν επιτρέπεται να δανείζει τις κυβερνήσεις. Η Γερμανία αυτοεξαιρείται από την εφαρμογή των “κανόνων”, αφού το εμπορικό της πλεόνασμα είναι πάντοτε ανεξέλεγκτο και μεγαλύτερο από το επιτρεπόμενο.

Υπό την πίεση των περιστάσεων, ανεστάλη η ισχύς του συμφώνου δημοσιονομικής σταθερότητας.

Όμως, η Γερμανία και οι δορυφόροι της, με προεξάρχουσα την Ολλανδία, αρνούνται να προχωρήσουν στην έκδοση ευρω-ομολογου για τη στήριξη των δεινά πληττόμενων οικονομιών. Και αρχίζουν οι θιασώτες της λεγόμενης “ευρωπαϊκής ιδέας” να ξεφεύγουν από τις ψευδαισθήσεις τους.

Ο κ. Μητσοτάκης εκπροσωπεί τη μερίδα του πολιτικού συστήματος που πρεσβεύει την άνευ όρων υποταγή στο Ευρώ. Που αποδέχθηκε και ψήφισε επαχθή μνημόνια. Που νομίζει ότι ως δεδομένος σύμμαχος των ισχυρών θα έχει το κεφάλι του ήσυχο. Και προσγειώνεται στην πραγματικότητα. Οι προνομιούχοι “εταίροι” που επωφελήθηκαν από τον συνεταιρισμό του Ευρώ, αρνούνται να συνδράμουν τους υπόλοιπους.

Δήλωσε ο κ. Μητσοτάκης: «Ο κορωνοϊός αποτελεί ένα συμμετρικό σοκ για όλους. Άρα, χρειάζεται μια κοινή απάντηση η οποία θα επιτρέψει στην Ευρωπαϊκή Ένωση να δανειστεί φτηνά, μεγάλα ποσά για λογαριασμό όλων των κρατών-μελών. Εδώ δεν υπάρχουν «καλοί» και «κακοί» ούτε υπεύθυνοι και ανεύθυνοι. Όλοι δεχόμαστε την ίδια απειλή, «βράζουμε στο ίδιο καζάνι». Το 2020 δεν είναι 2010…»

Η διαφορά μας με τον κ. Μητσοτάκη είναι ότι ούτε το 2010 υπήρχαν “καλοί και κακοί”, “ανεύθυνοι και υπεύθυνοι”. Το νεοαποικιοκρατικό αυτό αφήγημα είχε δεχθεί το πολιτικό σύστημα με αποτέλεσμα την καταστροφή της χώρας. Παρόμοιες είναι οι συνέπειες για την Ιταλία, που διασώζεται λόγω της ισχυρής οικονομίας της.Για ναμη δεχτούν ότι πάσχει το σύστημα. πουλάνε το “παραμύθι” ότι πάσχουν οι χώρες.

Έτσι, μαζί με άλλους οκτώ ηγέτες χωρών, ζήτησε και ο κ. Μητσοτάκης την έκδοση ευρω-ομολόγου, για να εισπράξουν την ολλανδογερμανική άρνηση.  “Κατώτερη των περιστάσεων” χαρακτήρισε την σύνοδο κορυφής ο κ. Μητσοτάκης. Και είναι πολλοί οι “άνευ όρων” υποστηρικτές του Ευρώ, που φοβούνται ότι η κρίση που προκαλεί ο “κοροναϊός” θα φέρει και το τέλος της λεγόμενης “Ευρωπαϊκής Ιδέας”.

Ανάλογες ήταν οι αντιδράσεις και του Ιταλού Πρωθυπουργού Κόντε, αλλά και του Γάλλου Προέδρου Μακρόν.

Η Γερμανίδα Πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δεν άφησε περιθώρια για αμφιβολίες: “Όχι, επ’αυτού υπάρχουν πολύ σαφή νομικά όρια, δεν είναι αυτό το σχέδιο. Δεν δουλεύουμε πάνω σε αυτό.”

 

 

 

-Ασύμμετρος πόλεμος-

του Γιάννη Ζερβοῦ* –

Δὲν εἶναι ἁπλὰ καὶ αὐτονόητα τὰ πράγματα μὲ τὴν κατάσταση ποὺ δημιουργεῖται στὰ ἑλληνοτουρκικὰ σύνορα. Τὸ τουρκικὸ Κράτος χειραγωγεῖ τοὺς πρόσφυγες καὶ μετανάστες ποὺ βρίσκονται στὸ ἔδαφός του καὶ τοὺς κατευθύνει ἐπιλεκτικὰ νὰ παραβιάσουν τὰ σύνορά μας, ὅπως πανηγυρικὰ διακηρύσσει.

Ὑποτίθεται ὅτι ἐνεργεῖ μὲ τὸν τρόπο αὐτό, διότι ἡ «Εὐρώπη» ἀθέτησε τὶς ὑποσχέσεις της ἀπέναντι στὴ χώρα του. Ὅμως, ἡ δίοδος πρὸς τὴ Βουλγαρία ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι κλειστή, σύφωνα μὲ τὴ μαρτυρία μεταναστῶν. Πρὸς τὴν Ἑλλάδα ἀποστέλλονται κατὰ χιλιάδες, εἴτε ἀναγκαστικά, εἴτε μὲ παραπληροφόρηση ὅτι τὰ σύνορα θὰ ἀνοίξουν, εἴτε μὲ τὴν καλλιέργεια τῆς προσδοκίας ὅτι τοῦτο θὰ γίνει κατόπιν πιέσεως.

Εἶναι χαρακτηριστικὸ τῶν τυραννικῶν καθεστώτων καὶ τῶν ληστρικῶν «ἐννόμων τάξεων», νὰ χρησιμοποιοῦν ἀνθρώπους ὡς ὅπλα. Ἔτσι ἀκριβῶς ἐνεργεῖ ὁ κακὸς γείτονας, προκειμένου νὰ ἐκβιάσει καὶ νὰ προωθήσει τὰ ἰμπεριαλιστικά του σχέδια.

Δὲν διστάζει νὰ ἀναδειχθεῖ ἐπίσημα καὶ πανηγυρικὰ σὲ θεσμικὸ δουλέμπορα καὶ κρατικὸ διακινητὴ ἀνθρώπων.

Μὲ αὐτὸ τὸ δεδομένο, μπροστὰ σὲ αὐτὴ τὴν ὀργανωμένη ἀμφισβήτηση τῆς ἐθνικῆς της κυριαρχίας, τὸν ἀσύμμετρο αὐτὸ πόλεμο, ἡ χώρα μας ὑποχρεοῦται καὶ δικαιοῦται νὰ κλείσει τὰ σύνορά της.

Πολλαπλοὶ εἶναι οἱ στόχοι τοῦ Τούρκου Προέδρου: Ὁ ἐκβιασμὸς πρὸς τὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωση εἶναι ὁ πλέον διακηρυγμένος καὶ ἀπροκάλυπτος, ἀφοῦ ὡς δικαιολογία χρησιμοποιεῖ ὅτι ἡ «Εὐρώπη» δὲν τήρησε τὶς ὑποσχέσεις της ἀπέναντι στὴ χώρα του.

Πέρα ἀπὸ συμπληρωματικὰ οἰκονομικὰ ὀφέλη, προσδοκᾶ πολιτικὴ καὶ οἰκονομικὴ στήριξη στὸν πόλεμο τῆς Συρίας ποὺ χάνει.
Τὸ τουρκικὸ καθεστὼς βρίσκεται σὲ κρίση, πολιτικὴ καὶ οἰκονομική. Καὶ τὴν κρίση αὐτὴ τὴν ἐξάγει. Μαζὶ μὲ χιλιάδες ἀνθρώπους,
τῶν ὁποίων γιὰ χρόνια ἀξιοποιοῦσε τὸ φθηνὸ ἐργατικὸ δυναμικό καὶ προφανῶς δὲν μπορεῖ πιὰ νὰ ἀπορροφήσει.

Παράλληλα, εἶναι προφανὲς ὅτι ἐπιθυμεῖ νὰ ἐξαντλήσει τὶς ἑλληνικὲς ἀντοχὲς γιὰ νὰ πετύχει ἐκβιαστικὰ παραχωρήσεις, ἰδίως στὴν κατεύθυνση τῆς ΑΟΖ καὶ τῆς συνεκμετάλλευσης τοῦ Αἰγαίου. Νὰ καταστήσει τὴν Ἑλλάδα φόρου ὑποτελῆ.

Τὸ μήνυμα εἶναι σαφές, ἂν γίνει σύγκριση μὲ τὴ στάση του ἀπέναντι στὴ γειτονικὴ Βουλγαρία, μὲ τὴν ὁποία φαίνεται νὰ ἔχει κλείσει ἄτυπη συμφωνία. Ὁ Βούλγαρος Πρωθυπουργὸς Μπορίσοφ, ἔχει συμμορφωθεῖ πλήρως μὲ τὶς τουρκικὲς ἐπιδιώξεις, τὶς ὁποῖες ὑπηρετεῖ στὰ πλαίσια τοῦ ΝΑΤΟ καὶ τῆς ΕΕ. Καὶ ἀπολαμβάνει «ἀσυλία» στὰ σύνορά του.

Ἡ κατάσταση ποὺ ἔχει δημιουργηθεῖ θέλει μεγάλη προσοχή. Ὁ ἔλεγχος δὲν πρέπει νὰ χαθεῖ. Διότι ταυτόχρονα μὲ τὸ ρόλο τοῦ διακινητῆ καὶ τοῦ δουλέμπορα, τὸ τουρκικὸ καθεστὼς δὲν διστάζει να φορέσει καὶ τὴ μάσκα τοῦ «ἀνθρωπιστῆ». Ἤδη, διαδίδουν ἀνυπόστατες φῆμες γιὰ τὸ φόνο δύο μεταναστῶν ἀπὸ τὶς ἑλληνικὲς ἀρχές. Ἐὰν ἡ κατάσταση τεθεῖ ἐκτὸς ἐλέγχου καὶ ὄντως χαθοῦν ἀνθρώπινες ζωές, δὲν ἀποκλείεται τοῦτο, πέρα ἀπὸ τὴν ἀνθρωπιστικὴ διάσταση τοῦ θέματος, ἀλλὰ καὶ τὸ μεθοδευμένο διασυρμὸ τῆς χώρας μας, νὰ ἀποτελέσει καὶ πρόσχημα γιὰ ἔνοπλη ἐπέμβαση.

Ὑποτίθεται, βέβαια, ὅτι ὡς μέλος τοῦ ΝΑΤΟ καὶ τῆς Ε.Ε., ἡ χώρα μας θὰ εἶχε λύσει τὸ πρόβλημα ἀσφαλείας, ὅπως διακήρυσσε ὁ
Κωνσταντίνος Καραμανλῆς ὁ πρεσβύτερος, κατὰ τὶς συζητἠσεις γιὰ τὴν ἔνταξη στὴν τότε ΕΟΚ.

Ὅμως, γίνεται ὅλο καὶ πιὸ φανερὸ ὅτι ἡ Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωση οὔτε θέλει, οὔτε καὶ μπορεῖ νὰ ἐξασφαλίσει τὴν Ἑλλάδα ἀπέναντι στὴν ἐξωτερικὴ ἀπειλή. Κι αὐτὸ διότι ἡ Γερμανία καὶ ἄλλες εὐρωπαϊκὲς χῶρες, ἐπιθυμοῦν νὰ διατηροῦν καλὲς σχέσεις μὲ τὴν Τουρκία καὶ ἀρνοῦνται νὰ πράξουν τὸ αὐτονόητο, πρὸς κάθε κράτος ποὺ παραβιάζει τὸ διεθνὲς Δίκαιο: τὴν ἐπιβολὴ κυρώσεων.

Ἡ Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωση, δὲν δίστασε νὰ δείξει τὸ ἀληθινό της πρόσωπο πρὸς τὴ χώρα μας τὸ 2015, ἐπιβάλλοντας τὰ καταστρεπτικὰ καὶ τιμωρητικὰ Μνημόνια. Τὸ πέτυχε, διότι ἀπὸ τὴν ἀρχὴ οἱ κ.κ. Τσίπρας καὶ Βαρουφάκης ἐμφανίζονταν ὡς «δεδομένοι» γιὰ λύση ἐντὸς συστήματος εὐρώ.

Ὁ κ. Μητσοτάκης, θεώρησε ὅτι θὰ λύσει τὰ προβλήματα τῆς χώρας ἐμφανιζόμενος ὡς ἀπολύτως νομοταγὴς καὶ δεδομένος σύμμαχος ποὺ ἐπιστρέφει στὴν «κανονικότητα». Κι ὅμως, οἱ «μεγάλοι μας σύμμαχοι» εἶναι ἕτοιμοι νὰ «πουλήσουν» τὴν Ἑλλάδα, προκειμένου ἡ Τουρκία νὰ ἐπανέλθει στὴ νατοϊκὴ κανονικότητα, πρὸς ἀντιμετώπιση Ρωσίας καὶ Κίνας.

Γίνεται φανερὸ ὅτι ἡ «δεδομένη» καὶ ὑποτελὴς πολιτικὴ καμμία ἐξασφάλιση δὲν παρέχει στὴ χώρα μας. Κι ἀρχίζει ἡ Κυβέρνηση νὰ τρέχει καὶ νὰ μὴ φτάνει, στὴ μόνη σωστὴ κατεύθυνση: Τὴ διεθνοποίηση τοῦ ζητήματος, μὲ τὴν καταγγελία τοῦ τουρκικοῦ ἰμπεριαλισμοῦ. Τὸ βέτο τῆς Ἑλλάδας στὸ σχέδιο κοινοῦ ἀνακοινωθέντος τοῦ ΝΑΤΟ ὑπὲρ τῆς Τουρκίας ἦταν πρὸς τὴ σωστὴ κατεύθυνση.

Ὅμως, χρειάζεται πολλὴ καὶ ὀργανωμένη δουλειὰ στὴν κατεύθυνση τῆς διεθνοποίησης τῆς καταγγελίας τῆς τουρκικῆς πολιτικῆς μὲ τὴν ἐπιβολὴ οὐσιαστικῶν κυρώσεων, ποὺ θὰ πιέσουν τὴν Ἄγκυρα νὰ συμμορφωθεῖ στὸ διεθνὲς δίκαιο.

Πρέπει ἐπίσης ἐνόψει τῆς διάψευσης τοῦ μύθου ὅτι ἡ Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωση ἐξασφαλίζει τὰ σύνορα καὶ τὴν ἐθνική μας ἀκεραιότητα, νὰ ἀναδειχθεῖ τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖο ἐμεῖς ἔχουμε θέσει ἀπὸ τὴ δεκαετία τοῦ ’80: Κατὰ πόσο εἶναι ἐπωφελὴς ἡ συμμετοχή μας σὲ αὐτὸ τὸν ὀργανισμό.

Δὲν πρέπει νὰ ξεχνᾶμε ὅτι ἡ Ἑλλάδα εἶναι πέρασμα καὶ ὄχι προορισμὸς ὅλων αὐτῶν τῶν προσφύγων καὶ μεταναστῶν. Παρ’ ὅλα αὐτά, οἱ χῶρες προορισμοῦ τῆς Ε.Ε., ἀντὶ νὰ ἀναλάβουν τὶς εύθύνες τους, ἐπιδιώκουν νὰ τὴ μετατρέψουν σὲ «ἀποθήκη ψυχῶν»,
κάτι ποὺ δὲν πρέπει νὰ ἀνεχθοῦμε καὶ νὰ ἐπιτρέψουμε.

Ἐδῶ «πληρώνουμε» τὴν παρασιτικὴ λογικὴ καὶ τὴν κουτοπονηριὰ τῆς ἰθύνουσας τάξης τῆς χώρας. Νομίσανε, ὅτι ἐντασσόμενοι σὲ μιὰ λέσχη «ἰσχυρῶν», θὰ ἀποκτήσουμε κι ἐμεῖς «ἰσχὺ» αὐτομάτως. Τὸ ἔλεγε χαρακτηριστικὰ ὁ ἀείμνηστος Νίκος Ψαρουδάκης, ὅτι
δὲν μπορεῖ νὰ σταθεῖ ἰσότιμος συνεταιρισμὸς ἑνὸς ἐφοπλιστῆ μὲ ἕνα περίπτερο. Καὶ νὰ ποὺ στὰ πλαίσια τοῦ «καταμερισμοῦ» μὲ βάση τὸ συσχετισμὸ δυνάμεων, ἀναλογοῦν στὴ χώρα μας οἱ «βρωμοδουλειὲς» τῶν ἰσχυρῶν καὶ τὸ δυσανάλογο τίμημα γιὰ ξένες ἁμαρτίες.

Ἡ κατεστραμμένη Ἑλλάδα τῶν Μηνονίων ἔχει ἤδη προσφέρει πολὺ περισσότερα ἀπ’ ὅσα τῆς ἀναλογοῦν καὶ θέλουν νὰ τῆς φορτώσουν οἱ «ἑταῖροι».

Πρῶτα βήματα ἀλλαγῆς πολιτικῆς πρέπει νὰ εἶναι ἡ μονομερὴς ἀναστολὴ τῶν κανονισμῶν τοῦ Δουβλίνου, ἀλλὰ καὶ ἡ ἐξέταση
τῆς ἀποχώρησης ἀπὸ τὴ συνθήκη Σένκεν, τὴν ὁποία ἔχουν ἀτύπως καταργήσει εἰς βάρος μας ὁρισμένοι «ἑταῖροι». Τὸ καθεστὼς
Σένγκεν εἶναι καὶ βασικὴ αἰτία ποὺ κάνει τὴν Ἑλλάδα «πέρασμα» μεταναστῶν.

Ἀπὸ τὴ στιγμὴ ποὺ ἡ ρίζα τῶν προβλημάτων μας εἶναι ἡ πολιτικὴ τῶν ἰσχυρῶν, ἐπιβεβλημένη εἶναι ἡ πολιτικὴ πυγμῆς ἀπέναντί τους
καὶ ὄχι ἡ εὔκολη λύση τῆς καλλιέργειας μίσους πρὸς τὸν ἀδύναμο, ποὺ μόνο δεινὰ ἐπισύρει.

Οἱ κατατρεγμένοι ἀπὸ τοὺς τοπικοὺς πολέμους, τυραννικὰ καθεστῶτα καὶ τὴν ἀνέχεια ποὺ προκαλεῖ ἡ συσσώρευση πλούτου στοὺς ἰσχυροὺς τοῦ κόσμου, δὲν εἶναι ἐχθροί μας. Καὶ πρέπει νὰ καταπολεμηθοῦν στὴ γένεσή τους φαινόμενα μίσους καὶ ρατσισμοῦ. Μποροῦμε καὶ πρέπει, διαφυλάσσοντας τὴν ἐθνικὴ ἀκεραιότητα καὶ τὴν κοινωνικὴ συνοχὴ τῆς χώρας, νὰ διατηρήσουμε πρωτίστως
τὴν ἀνθρωπιά μας.

Τὸ «Εὐαγγέλιο τῆς Κρίσεως» δὲν ἐπιδέχεται παρερμηνεῖες, σὲ σχἐση μὲ τὴν ὀφειλόμενη συμπεριφορὰ πρὸς τοὺς «ἐλαχίστους» ἀδελφούς.

Ὅσο καὶ ἂν ἐμπλέκεται μὲ τὰ ἐθνικά μας θέματα, τὸ μεταναστευτικὸ εἶναι πρόβλημα πρωτίστως ἀνθρώπινο καὶ διεθνές. Καὶ θὰ ἐπιλυθεῖ σταδιακά, μὲ διεθνεῖς πρωτοβουλίες ἄρσης τῶν αἰτιῶν ποὺ προκαλοῦν τὸν ξεριζωμὸ τόσων ἀνθρώπων.

* Πρωτοσέλιδο ἄρθρο τοῦ φύλλου τῆς 5ης Μαρτίου 2020 τῆς “Χριστιανικῆς”

Η Εφημερίδα ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ οργανώνει εκδήλωση την Δευτέρα   27  Ιανουαρίου  2020  στις 7 μ.μ.  στο Δημαρχείο Θεσσαλονίκης – αίθουσα Μανώλης Αναγνωστάκης,  με θέμα:

«Ευρωπαϊκή Ένωση:

μύθοι και  πραγματικότητα.

Παρουσίαση βιβλίου με τις θέσεις της Χριστιανικής Δημοκρατίας για την Ευρώπη»

  Details

“Η στάθμιση των πλεονεκτημάτων, των ευκαιριών και των κινδύνων” πρέπει να είναι η βάση για οποιαδήποτε συζήτηση σε σχέση με την υιοθέτηση του Ευρώ, έχει δηλώσει στη πολωνική Βουλή (“Σέιμ”) ο υφυπουργός οικονομικών Λέσεκ Σκίμπα τον Απρίλιο του 2018. Διευκρινίζοντας σαφώς ότι “Η Πολωνία θα έπρεπε να εισέλθει στην Ευρωζώνη, όχι όμως προς το παρόν”. 

Καμμία τέτοια συζήτηση δεν έγινε στην Ελλάδα, ούτε καν λήφθηκε υπόψη αν η χώρα πληρούσε τις απαραίτητες προϋποθέσεις. επί Κυβερνήσεων Σημίτη στα τέλη της δεκαετίας του 1990. Η ένταξη στο Ευρώ είχε θεωρηθεί μονόδρομος χωρίς προϋποθέσεις. Έτσι, η περίοδος της ένταξης στην Ευρωζώνη ξεκίνησε με εντυπωσιακά αποτελέσματα, τα οποία αποδείχθηκαν εξίσου εντυπωσιακή “φούσκα”.

Η Πολωνία επωφελήθηκε όχι μόνον από τα ευρωπαϊκά κονδύλια, αλλά και τις μετακινήσεις βιομηχανιών από τη Δυτική Ευρώπη, προσφέροντας φθηνότερη εργασία. Όπως και από την ελεύθερη διακίνηση των εργαζομένων και τα εμβάσματα που στέλνουν. Έτσι, πετυχαίνει ρυθμούς ανάπτυξης 4-5%, με αποτέλεσμα να έχει περιθώρια να εφαρμόζει κοινωνική πολιτική. Μένοντας εκτός Ευρωζώνης, ΄μεγιστοποιεί τα οφέλη από αυτήν.  Ο πληθωρισμός κυμαίνεται στο 3,5%, η ανεργία στο 3% και το δημόσιο χρέος στο 50% του ΑΕΠ.

Το 2017, σε αντίθεση με όσα επιβάλλονται στην Ε.Ε. και στην Ευρωζώνη, μείωσε τα όρια ηλικίας της συνταξιοδότησης από το 67ο έτος για όλους, στο 65ο για τους άνδρες και το 60ό για τις γυναίκες. Ο κατώτερος μισθός στην Πολωνία ήταν 158 ευρώ το 1999 και ήδη έχει φτάσει τα 523 τον Ιούλιο του 2019, μετά την τελευταία αύξηση κατά 7,1%, ανταγωνιζόμενος αυτόν της Ελλάδας και ξεπερνώντας τον, αν υπολογιστεί η αγοραστική δύναμη.

Η πολωνική κυβέρνηση προβάλλεται ως “υπερσυντηρητική” από τα ΜΜΕ. Όμως, δεν κατέφυγε στη σώρευση πλεονασμάτων, αλλά πήρε μέτρα στην κατεύθυνση της κοινωνικής δικαιοσύνης, σε αντίθεση με τους Γερμανούς Χριστιανοδημοκράτες και Σοσιαλδημοκράτες, που ακολουθούν πολιτική σώρευσης πλούτου χωρίς να τον ανακατανέμουν στο Λαό.

Θα μπορούσε να αντικρούσει κανείς ότι σε μεγάλο βαθμό, η Πολωνία έχει επωφεληθεί από το κλείσιμο βιομηχανιών στη Δυτική Ευρώπη και τη μετεγκατάστασή τους στο έδαφός της. Τούτο δεν συνιστά αναδιανομή του πλούτου εις βάρος των ισχυρών, αλλά όφελος και πλουτισμό από την ανεργία και την σταδιακή εξαθλίωση των εργαζομένων της πρώην Δυτικής Ευρώπης. Που βλέπουν κατακτήσεις δεκαετιών να εξανεμίζονται εξαιτίας της προσφοράς φθηνής εργασίας στις πρώην ανατολικές χώρες.

Αν, όμως οι πολωνικές κυβερνήσεις ορθώς επωφελούνται από την Ε.Ε. με βάση το εθνικό συμφέρον της ΄χώρας τους, είναι αξιοκατάκριτες όταν ενσυνείδητα συντελούν στην άδικη επιβάρυνση άλλων λαών. Για το μεταναστευτικό- προσφυγικό ο λόγος και με την άρνησή τους να αναλάβουν ακόμα και ελάχιστο από το βάρος που σηκώνουν οι χώρες υποδοχής και διέλευσης των προσφυγικών./μεταναστευτικών ροών. Χώρες που – όπως η Ελλάδα-  δεν αποτελούν τον τελικό προορισμό όλων αυτών των ανθρώπων.

Ήδη, οι σχέσεις Πολωνίας -Ε.Ε. περνάνε κρίση, εξαιτίας θεσμικών αλλαγών που πραγματοποίησε η Πολωνία, με τις οποίες διαφωνεί η Ε.Ε.