-
ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ: ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΜΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ
Παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην Υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, όχι όμως για την ενοχοποίηση δέκα πολιτικών στο σκάνδαλο Novartis, όπως είχε αρχικά αναληθώς διαρρεύσει. Η δικαστική συντάκτης της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ και του ΣΚΑΪ Ιωάννα Μάνδρου, ζήτησε συγγνώμη για τη λανθασμένη πληροφόρηση, που προερχόταν, όπως διατείνεται, από “ανώτατες δικαστικές πηγές” και είχε αναπαρχαθεί αργά το βράδυ της 30ής Ιουνίου από το σύνολο των ΜΜΕ. Σημειώνεται ότι το βούλευμα εκδόθηκε οριακά, λίγη ώρα πριν τα μεσάνυχτα. Από 1.7., οι μισοί δικαστές του αρμόδιου Συμβουλίου βγήκαν υποχρεωτικά στη σύνταξη λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας (67ο έτος) και δεν θα ίσχυε η υπογραφή τους από την ημέρα εκείνη. Ο κ. Παπαγγελόπουλος παραπέμφθηκε ομόφωνα, ενώ η κα Τουλουπάκη με οριακή πλειοψηφία 3-2.
Η τελική πληροφόρηση που έδωσε η κα Ιωάννα Μάνδρου έχει ως εξής:
“Με βάση το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου για την παραπομπή του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, η απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου είναι ομόφωνη για δύο αδικήματα, για τα οποία παραπέμπεται.
Για κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος, που αφορά την μη αποστολή στη Βουλή των καταγγελιών του ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ για τον τότε υπουργό Παναγιώτη Κουρουμπλή, που είχε διατελέσει υπουργός Υγείας και είχε καταγγελθεί για την υπόθεση της Novartis.
Για την ίδια παράλειψη της μη αποστολής του φακέλου Κουρουμπλή παραπέμπεται στο Ειδικό Δικαστήριο η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη, για κατάχρηση εξουσίας, με πλειοψηφία τριών ψήφων υπέρ και δύο κατά.
Οι δύο που μειοψήφησαν ανώτατοι δικαστικοί, ο ένας προέρχεται από το ΣτΕ και η άλλη από τον Αρειο Πάγο.
Παράλληλα, ο πρώην υπουργός Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, που διετέλεσε επί μακρόν αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης παραπέμπεται στο Ειδικό Δικαστήριο για παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος κατ΄εξακολούθηση για τις πιέσεις και παρεμβάσεις που άσκησε στην εισαγγελέα Ελένη Ράικου (είχε χειριστεί πριν την Ελένη Τουλουπάκη το φάκελο Novartis, και παραιτήθηκε πριν την ενοχοποίηση των πολιτικών προσώπων).
Επίσης, για τις παρεμβάσεις στον εισαγγελέα Παν. Αθανασίου για φορολογικούς ελέγχους στον ιδιοκτήτη του ΣΚΑΪ Γιάννη Αλαφούζο πριν τον διαγωνισμό με τις τηλεοπτικές άδειες.
Τέλος, και για τις παρεμβάσεις στην εισαγγελέα Γεωργία Τσατάνη για την υπόθεση του Ανδρέα Βγενόπουλου.
Σημειώνεται ότι η πληροφόρηση αργά χθες το βράδυ για παραπομπή Παπαγγελόπουλου – Τουλουπάκη για την ενοχοποίηση των δέκα πολιτικών δεν ανταποκρινόταν στην αλήθεια, ήταν ψευδής και ως εκ τούτου η υπογράφουσα στο μέτρο που της αναλογεί η ευθύνη απέναντι στους αναγνώστες μας ζητά συγγνώμη.
Επίσης σημειώνεται ότι το σύνολο του Τύπου δημοσίευσε τις ίδιες πληροφορίες, ενώ οι πηγές των πληροφοριών αυτών υπήρξαν ανώτατες δικαστικές πηγές.”
Από κάθε κατηγορία απαλλάχθηκαν τρεις δημοσιογράφοι και δύο εισαγγελικοί λειτουργοί, βοηθοί της κας Τουλουπάκη.
Εδώ πιο αναλυτικά το σκεπτικό του βουλεύματος.
Παπαγγελόπουλος: Υπαρκτό το σκάνδαλο Novartis
Μετά τις εξελίξεις αυτές, ο πρώην Υπουργός κ. Παπαγγελόπουλος δήλωσε μεταξύ άλλων ότι «H Δικαιοσύνη οριστικά και αμετάκλητα έκρινε ότι το σκάνδαλο NOVARTIS είναι υπαρκτό και οι Εισαγγελείς που το ερεύνησαν έπραξαν το καθήκον τους. »
Τουλουπάκη: Το “Σύστημα” είναι λίγο και αδύναμο μπροστά στην αλήθεια του Θεού
Η κα Τουλουπάκη χαρακτήρισε τη δίωξή της “πολιτική” και την απέδωσε στο γεγονός ότι ως εισαγγελέας διαφθοράς έλεγξε σημαίνοντα πολιτικά πρόσωπα και έθιξε «μεγάλα και αδηφάγα οικονομικά συμφέροντα.». Εξέφρασε την άποψη ότι «το αφήγημα της δήθεν «σκευωρίας» NOVARTIS κατέρρευσε ως χάρτινος πύργος». Τόνισε ότι «Ωστόσο, ο Πόλεμος για την αλήθεια δεν έχει τελειώσει· αντιθέτως τώρα ξεκινάει η πιο κρίσιμη μάχη του• αυτή η Μάχη που θα απογυμνώσει το «Σύστημα» και θα δείξει πόσο λίγο και αδύναμο είναι μπροστά στην αλήθεια του Θεού. Η πίστη μου είναι ακλόνητη. Η πλήρης δικαίωση θα έρθει. Και οι Γραμματείς και οι Φαρισαίοι θα λάβουν τη θέση που τους αναλογεί».
Οι κατηγορίες που τελικά απαγγέλθηκαν, θα εξεταστούν στο ακροατήριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Ενώ για την απαγγελία τους αρκούσαν ισχυρές ενδείξεις, για να καταλήξουν σε καταδίκες θα πρέπει στο επόμενο στάδιο να υπάρξουν αποδείξεις χωρίς αμφιβολίες.
