Οἱ ἀναγνῶστες τῆς «Χριστιανικῆς» γνωρίζουν τὸν ἀντιπρόεδρο τῆς ΧΔ κυρίως ὡς τακτικὸ ἀρθρογράφο. Παράλληλα, ἐπιδίδεται καὶ σὲ ἄλλο εἶδος γραφῆς, τὸ ἀστυνομικὸ μυθιστόρημα. Τὸ 4ο κατὰ σειρὰ τέτοιο ἔργο του, μὲ τίτλο «Τὸ φάντασμα τοῦ ἥλιου», τῶν ἐδόσεων «Ἄγρια Δύση», παρουσιάστηκε τὸ περασμένο Σάββατο 13 Δεκεμβρίου σὲ βιβλιοπωλεῖο τῆς Καλλιθέας, ὅπως εἴχαμε ἀνακοινώσει. Κάποια σημεῖα τῆς παρουσίασης ποὺ ἔγινε παραθέτουμε στὸν πιὸ περιορισμένο χῶρο τοῦ ἐντύπου:

Τὸ ἀστυνομικὸ μυθιστόρημα, ἡ μορφὴ αὐτὴ τῆς λογοτεχνίας στὴν ὁποία περιλαμβάνεται τὸ ἔργο, δίνει ἀφορμὲς γιὰ τὴν ἀνάδειξη τῆς βαθύτερης ψυχολογίας τῶν ἀνθρώπων καὶ καίριων ζητημάτων ποὺ ἔχουν νὰ κάνουν μὲ τὴν ἀνθρώπινη ὕπαρξη καὶ κρίσιμες ἐπιλογὲς τοῦ κάθε ἀνθρώπου. Ἐπειδὴ ἀντικείμενό του εἶναι ἡ ἐπίλυση ἀξιόποινων πράξεων, συνήθως φόνων, γιὰ τὴν ἀντιμετώπιση τῶν ὁποίων πέρα ἀπὸ τὰ φαινομενικὰ εὐρήματα κρίσιμο εἶναι νὰ ἐντοπισθεῖ τὸ κίνητρο γιὰ νὰ βρεθεῖ ὁ ἔνοχος.

Τέτοια εἶναι ἡ εὐρύτητα τῶν δυνατοτήτων ποὺ δίνει τὸ ἀστυνομικὸ μυθστόρημα, ποὺ καμμιὰ φορὰ ξεχνᾶμε ὅτι ὁ πυρήνας ἀριστουργημάτων τοῦ Ντοστογιέφσκι ὅπως οἱ «Ἀδελφοὶ Καραμάζωφ» καὶ «Τὰ δαιμόνια» εἶναι ἡ ἐπίλυση ἐγκληματικῶν πράξεων ἀπὸ τὴν ἀστυνομία.

Τὶς δυνατότητες αὐτὲς ἀξιοποιεῖ στὸ ἔπακρο ὁ συγγραφέας, μὲ βάση τὴν ἄψογα δομημένη πλοκὴ τοῦ ἔργου, ἡ ὁποία κρατᾶ μέχρι τέλους τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ ἀναγνώστη.

Οἱ χαρακτῆρες τοῦ ἔργου εἶναι σύγχρονοι ἄνθρωποι τῆς διπλανῆς πόρτας, ποὺ κάνουν τὴν ὑπέρβαση ὅταν χρειάζεται. Χωρίς ἰδιαίτερη ὑποχρέωση, μὲ ἀνιδιοτέλεια καὶ χωρὶς προσδοκία προσωπικοῦ ὀφέλους. Μὲ ὑποκρυπτόμενη, χωρίς μεγάλα λόγια, ἀλλά φανερωμένη ἀπὸ τὶς πράξεις, τὴν παρακίνηση τῆς 2ης Μεγάλης Ἐντολῆς «ἀγάπα τὸν πλησίον…», τὶς διαστάσεις τῆς ὁποίας ἔχει ἀναλυτικὰ καὶ κατ’ ἐπανάληψη ἀναλύσει ὁ συγγραφέας ἀπὸ τὴν ἐφημερίδα μας. Κι ἐνῶ αὐτὸ εἶναι τὸ κίνητρο τῶν θετικῶν πρωταγωνιστῶν, τὸ «ὕποπτο αὐτοκίνητο» τῶν ἀντιθέτων παρουσιάζεται μὲ χρῶμα κίτρινο, τὸ «χρῶμα τοῦ μίσους»…

Κάποιοι ἀπὸ τοὺς πρωταγωνιστὲς τακτικὰ ἐκκλησιάζονται καὶ συμβουλεύονται ἱερέα. Κάτι, ποὺ ἡ κατεστημένη διανόηση ἐπιχειρεῖ νὰ ἐμφανίσει καὶ νὰ ἐπιβάλει ὡς δῆθεν παρωχημένο καὶ ἀφύσικο, ὁ συγγραφέας τὸ παρουσιάζει ὡς αὐτονόητο καὶ φυσικὸ μέρος τῆς καθημερινότητάς μας. Συμβολὴ πολύτιμη σὲ ἐποχὲς ποὺ ἐπιδιώκεται ἡ ὁλοκληρωτικὴ ἀποβολὴ τῆς θρησκείας ἀπὸ τὸ δημόσιο χῶρο.

Εἶναι χαρακτηριστικὸ ὅτι ἡ πλοκὴ τῆς μυθιστορίας ἔχει ἡμερολογιακὴ ἐξέλιξη μέσα στὸ Δεκέμβριο τοῦ 2022. Μὲ παράλληλη ἀναφορὰ στὴν προετοιμασία γιὰ τὸν γιορτασμὸ τῶν Χριστουγέννων. Καὶ τὸ τέλος νὰ ἐπισφραγίζεται τὴν παραμονή, μὲ τὴν ἔξοδο ἀπὸ τὴ νυκτρινὴ Θεία Μυσταγωγία τῶν Χριστουγέννων. Σὰν νὰ ἤθελε ὁ συγγραφέας νὰ ἐπιτρέψει στοὺς χαρακτῆρες του νὰ γιορτάσουν τὴν ἑπομένη, χωρὶς τὰ ἀδιάκριτα βλέμματα τῶν ἀναγνωστῶν. Ὅπως χαρακτηριστικὰ γράφει, «Τώρα ἦταν ἡ σειρὰ τοῦ νουμενικοῦ φρικτοῦ μυστηρίου νὰ μιλήσει, μέσα στὴ φοβερὴ ἐσωτερικὴ ἡσυχία τῆς νύχτας τῶν Χριστουγέννων».

Μὲ ἀφορμὴ τὴν πλοκὴ τῆς μυθιστορίας, ἀναδεικνύεται μὲ τρόπο περίτεχνο καὶ τὸ χριστιανικὸ νόημα τῆς γιορτῆς, τὸ μέγα καὶ ξένο μυστήριο τῆς ἐνανθρώπισης τοῦ Θεοῦ καὶ τοῦ ἐρχομοῦ του στὴ γῆ. Τῆς χαρμόσυνης ἐπανένωσης τοῦ ἀνθρώπου μὲ τὸ Θεό, ὁ ὁποῖος «ἀγάπη ἐστί.»

Μιὰ συνεισφορὰ ἐπίσης ἰδιαίτερα πολύτιμη, ἀφοῦ ἐμφανίζεται ὁ αὐθεντικὸς καὶ πνευματικὸς γιορτασμὸς τῶν Χριστουγέννων ὡς μέρος τῆς καθημερινῆς ζωῆς καὶ ὄχι ὡς ἰδιορρθυμία κάποιων ἐμμονικῶν καὶ στρατευμένων..Οἱ δυτικοευρωπαϊκὲς κοινωνίες τείνουν νὰ ξεχάσουν τὸ λόγο τοῦ γιορτασμοῦ καὶ νὰ καταστήσουν τὰ Χριστούγεννα γιορτὴ τοῦ καταναλωτισμοῦ. Τὸ φαινόμενο κρατᾶ δεκαετίες, ἀφοῦ ἤδη ἀπὸ τὶς ἀρχὲς τῆς δεκαετίας τοῦ 1970, ἡ ἐφημερίδα «Χριστιανική» εἶχε δημοσιεύσει ἄρθρο τοῦ ἀείμνηστου Νίκου Ψαρουδάκη μὲ τίτλο «Χριστούγεννα χωρὶς Χριστό».

Στὶς μέρες μας ἔχουμε φτάσει ἀκόμα καὶ νὰ τεθεῖ θέμα κατάργησης τῆς προσφώνησης «Καλὰ Χριστούγεννα». Ἂν στὸ γιορτασμὸ τοῦ Πάσχα, ἡ ἀναφορὰ καὶ συμμετοχὴ στὶς ἀκολουθίες τῆς Ἐκκλησίας παραμένει ἀκόμα στὸ ἐπίκεντρο, ἡ ἀντίστοιχη συμμετοχὴ κατὰ τὰ Χριστούγεννα ἔχει μπεῖ σὲ μεγάλο βαθμὸ στὸ περθώριο, δυστυχῶς.

Ἡ πλοκὴ τῆς μυθιστορίας ἐμπλουτίζεται προσεγμένα καὶ ὄχι στρατευμένα, ἀπὸ τὶς βαθιὲς πνευματικὲς ἀναζητήσεις καὶ τὶς ἀσυνήθιστα πλούσιες ἱστορικὲς καὶ ἐγκυκλοπαιδικὲς γνώσεις τοῦ συγγραφέα.

Αὐτὴ εἶναι καὶ ἡ ἀποκαλούμενη «δύναμη τῆς νουβέλας», ἡ ὁποία μπορεῖ νὰ περάσει μηνύματα καὶ πρότυπα πολὺ πιὸ εὔκολα ἀπὸ ἕνα ἄρθρο ἢ δοκίμιο. Ὁ συγγραφέας ἐξαντλεῖ αὐτὲς τὶς δυνατότητες στὸ νέο του ἔργο.

Τὰ συγχαρητήρια γιὰ τὴν καινούργια αὐτὴ ἔκδοση, συνοδεύονται ἀπὸ τὶς ὁλόψυχες εὐχὲς αὐτὴ νὰ εἶναι καλοτάξιδη. Ἕνα βιβλίο ποὺ ἀξίζει νὰ διαβαστεῖ καὶ πολλαπλῶς θὰ εὐφράνει τὸν ἀναγνώστη, ἰδίως ἐνόψει τῶν ἑορτῶν.

Γιάννης Ζερβός. Ἀπὸ τὴ βιλιοπαρουσίαση στὶς 13 Δεκεμβρίου στὴν Καλλιθέα.

Το Σάββατο 13 Δεκεμβρίου, στις 6 μ.μ., στο νέο φιλόξενο και θαλπερό χώρο της Αναστασίας Κορινθίου “Booking Hill House” (Ρήγα Φεραίου 36β) στην Καλλιθέα θα πραγματοποιηθεί η παρουσίαση του νέου μυθιστορήματος μυστηρίου του Γιώργου-Νεκτάριου Παναγιωτίδη με τίτλο “Το Φάντασμα του Ήλιου”. Το βιβλίο χτίζει δύο παράλληλες πλοκές αστυνομικού μυστηρίου, ενώ ταυτόχρονα θέτει βαθείς φιλοσοφικούς προβληματισμούς. Εισηγήσεις θα πραγματοποιήσουν οι:

  • Γιάννης Ζερβός.
  • Δημήτρης Ουλής,
  • Κώστας Μανίκας
  • και ο συγγραφέας, Γιώργος-Νεκτάριος Παναγιωτίδης

 

 

 

του Γιώργου-Νεκτάριου Παναγιωτίδη-

Μπήκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση η Χώρα της Φιλοκαλίας, είχε γράψει το 1981 η γαλλική Le Monde: «Καλωσορίζουμε την χώρα της Φιλοκαλίας, την χώρα του Βασιλείου, του Γρηγορίου, του Χρυσοστόμου»! Άλλωστε, ο Έρασμος είχε γράψει ότι ο Βασίλειος είναι «μείζων (=μεγαλύτερος) του Αριστοτέλους»!
Πέρασαν έκτοτε 44 χρόνια, και σήμερα η Le Monde γράφει κάτι αλλότριο: «Οι Έλληνες νομοθέτες εγκρίνουν την εισαγωγή της 13ωρης εργασιακής απασχόλησης». Η Ελλάδα του 2025 εζήλωσε δόξαν… Χιλής του Πινοσέτ! Η Υπουργός Εργασίας, η κυρία Κεραμέως, πρώην Παιδείας, νεαρά και εκλεκτή ποικίλων συντροφιών και… λεσχών, επικαλέστηκε ότι εργαζόμενοι έρχονται και ζητούν τη δυνατότητα νόμιμης απασχόλησης στον ίδιο εργοδότη, νόμιμη μάλιστα μα και με… επιμίσθιο 40% βεβαίως-βεβαίως, και συνέτριψε τον κόσμο της εργασίας ως… σκεύη κεραμέως. Η 13ωρη εργασία είναι πλέον νόμιμη, για το καλό μας!

Details

ΕΡΓΑΣΙΑΚO ΔΙΚΑΙO…

Σκόνη και θρύψαλα

Κυκλοφορεῖ τὸ νέο φύλλο τῆς Πέμπτης 23ης Ὀκτωβρίου 2025 τῆς «ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ». Στὸ κύριο ἄρθρο τῆς ἐφημερίδας τοῦ Γιώργου Νεκτάριου Παναγιωτίδη μὲ τὸν τὸν παραπάνω τίτλο, τονίζονται μετξύ άλλων τα εξής:

«Η Ελλάδα του 2025 εζήλωσε δόξαν… Χιλής του Πινοσέτ! Η Υπουργός Εργασίας, η κυρία Κεραμέως, πρώην Παιδείας, νεαρά και εκλεκτή ποικίλων συντροφιών και… λεσχών, επικαλέστηκε ότι εργαζόμενοι έρχονται και ζητούν τη δυνατότητα νόμιμης απασχόλησης στον ίδιο εργοδότη, νόμιμη μάλιστα μα και με… επιμίσθιο 40% βεβαίως-βεβαίως, και συνέτριψε τον κόσμο της εργασίας ως… σκεύη κεραμέως. Η 13ωρη εργασία είναι πλέον νόμιμη, για το καλό μας!…»

Ὁλόκληρο τὸ ἄρθρο ἐδῶ

Ο ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΑ ΠΛΗΡΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ-ΓΡΑΦΤΕΙΤΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΛΗΡΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ Details

Επιστρέφοντας από τις –έστω και σύντομες- θερινές διακοπές μας, είχαμε την ευκαιρία να ασχοληθούμε λίγο και με την… «αυτοπραγμάτωσή» μας: ακριβέστερα, την ανάγνωση! Σε επίπεδο κοινωνικο-οικονομικών βιβλίων, ένα από τα πολύ καλά αναγνώσματα που διεξήλθαμε ήταν η περίφημη «Άνοδος της ασημαντότητας» του μεγάλου φιλοσόφου (παρά τη σχετική του άγνοια –για την οποία ευθυνόμαστε πολύ και μεις ως Εκκλησία βέβαια- περί Ορθοδοξίας) Κορνήλιου Καστοριάδη. Άλλο ανάγνωσμα ήταν ένα βιβλίο επίσης δύσκολο μεν, αλλά εξαιρετικά πολύτιμο μέσα στις 335 σελίδες του: η «Φιλοσοφία της Οικονομίας» του μεγάλου Ρώσου συγγραφέα Σέργιου Μπουλγκάκωφ!
Καταρχάς εδώ να διευκρινίσουμε ότι μιλάμε για την νέα μετάφραση-έκδοση που επιμελήθηκε, μετέφρασε, υπομνημάτισε (σχολίασε) και μας παρέδωσε, σε μια εμφανώς πολύ μεγάλη και συστηματική προσπάθεια, ο Δημήτρης Μπαλτάς, Δρ. Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΦΩΤΟ) και ειδήμων σε ζητήματα ρωσικής γλώσσας και Γραμματείας.
Αξιοσημείωτη είναι καταρχάς η ίδια η μορφή του Σέργιου Μπουλγκάκωφ. Γεννημένος το 1871, πέρασε για ένα σημαντικό διάστημα της ζωής του από την ιδεαλιστική τάση του «νόμιμου μαρξισμού», μαζί με τον Νικολάι Μπερντιάγεφ. Ένα από τα χαρακτηριστικά του νόμιμου μαρξισμού ήταν η τάση για νόμιμη ως προς τις τσαρικές αρχές αρθρογραφία. Κανείς εδώ θυμάται τη διαφωνία του ίδιου του Μπερντιάγεφ το 1920 με εκπροσώπους του νέου σοβιετικού καθεστώτος, αφού –και παρά το ότι- είχε διοριστεί καθηγητής φιλοσοφίας στη Μόσχα!
Αλλά ας επιστρέψουμε στο βιβλίο: πρόκειται για τη διδακτορική διατριβή, που πλέον σε ηλικία ώριμης νεότητας, το 1912, κατέθεσε και έγινε δεκτή, 6 χρόνια πριν την εισδοχή του στον ορθόδοξο κλήρο. Το βιβλίο ξεκινάει με μια συζήτηση γύρω από τη φιλοσοφία της οικονομίας, αλλά και την ίδια τη φιλοσοφία, με αφετηρία προβληματισμούς και τάσεις που και τότε αλλά όχι λιγότερο και σήμερα είναι παρούσες! Ειδική μνεία γίνεται, τόσο στο πρώτο, όσο και στο ένατο (τελευταίο) κεφάλαιο στο πρόβλημα του φιλοσοφικού και οικονομικού υλισμού.
Στα ενδιάμεσα, συζητάει φιλοσοφικά και στοχαστικά τη θεωρία της οικονομίας και μάλιστα στη βάση της φιλοσοφίας της φύσης, την κατανάλωση και την παραγωγή ως τις δύο βασικές λειτουργίες των «οικονομούντων ατόμων», το υποκείμενο της οικονομίας (ο «υπερβατικός» άνθρωπος) στα πλαίσια της Σοφίας του Θεού (σοφιανικότητας) κ.π.ά.
Σε γενικές γραμμές, ο Μπουλγκάκωφ γράφει με τρόπο που θυμίζει αρκετά τον Νικολάι Μπερντιάγεφ, με μια διαφορά. Άλλοτε είναι, όπως εκείνος, περισσότερο στοχαστικός, άλλοτε περισσότερο ακριβολόγος, συστηματικός και αυστηρός στις διαπιστώσεις. Και οι δύο έχουν ένα εκπληκτικό εύρος πολυμάθειας, ειδικά γύρω από τη φιλοσοφία. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι δεν υπάρχει πουθενά η μαθηματικοποίηση που έχουμε συνηθίσει στη διαπραγμάτευση των θεμάτων της οικονομίας σήμερα, ούτε κάποια μαθηματικοποιημένη, ας πούμε, λογική. Αντίθετα, ο συγγραφέας βρίσκεται σε διάλογο με μεγάλους ιδεαλιστές και Ρομαντικούς φιλοσόφους, όπως ο Φίχτε, ο Καντ, ο Σέλλινγκ, αλλά και ο Μαρξ.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει η διαπραγμάτευση που κάνει ο συγγραφέας αναφορικά με τη φύση της επιστήμης και της επιστημονικής γνώσης, όπου μας μαθαίνει να βλέπουμε τις επιστήμες, για να το πούμε κατανοητά, ως ένα σύστημα αλληλοσχετιζόμενων εννοιών, το οποίο έχει τη δική του «ζωή», η οποία τέμνεται αλλά πάντως είναι άλλο πράγμα από την πραγματικότητα ή από τις άλλες επιστήμες. Ο συγγραφέας φαίνεται πως καταφέρεται κατά του επιστημονισμού ή της επιστημονικοποίησης που προωθούσε και ο μαρξισμός (σε τάσεις του), ωστόσο σήμερα, που γινόμαστε μάρτυρες πχ προσπαθειών εισοδισμού της… νευροεπιστήμης στη μυστική εμπειρία και άλλα τέτοια κωμικοτραγικά, οι αναλύσεις αυτές είναι όχι μόνο επίκαιρες αλλά και αναγκαίες!
Ένα μεγάλο εύγε αξίζει στον μεταφραστή, για ένα «ζόρικο» μεν αλλά εξαιρετικά βαρύτιμο ανάγνωσμα!
Ο κυνισμός και η ανικανότητα: Οι Αμερικανοί, αφού πήραν ό,τι ήθελαν, την ενεργειακή αποκοπή της Ευρώπης από τη Ρωσία, την εμπορική και οικονομική δορυφοριοποίηση της Ε.Ε., τις σπάνιες γαίες της Ουκρανίας, ακόμα και τον ενεργειακό διάδρομο στην Κασπία, στον αυχένα του Ιράν (σε συνεργασία με τους Ρώσους!) και ποιος ξέρει πόσα άλλα στη νέα Γιάλτα-Αλάσκα, λένε σε Ουκρανία και Ε.Ε.: «τώρα, κόψτε το λαιμό σας!» Και οι «μοιραίοι και άβουλοι» Ευρωπαίοι που καμώνονται τους ηγέτες και φαντασιώνονται τον Ναπολέοντα ή τον Χίτλερ ή δεν ξέρω ποιον Μεγαλέξανδρο, σαν μαθητούδια, μαζί με τον καταστροφέα της χώρας του Ζελένσκι, ακούνε τον θείο Σαμ να ποδηγετεί την ολοκαίνουργια, την πιο νέα τάξη πραγμάτων, σε έναν κόσμο που έχει ήδη αλλάξει άρδην. Με τη Γαλλία στις πύλες του ΔΝΤ, τη Γερμανία στα πρόθυρα βιομηχανικού κραχ, την Αγγλία ξεδοντιασμένη, τι σκαρφίζονται οι μωροί που κάνουν τους ηγέτες; Επιστροφή στα όπλα! Η πολεμική βιομηχανία είναι μιας πρώτης τάξεως φυγή από την κρίση και την κατάρρευση Ε.Ε. και ευρώ. Για τους ανόητους. Τι άλλο μένει στο ξεπεσμένο πρώην αρχοντολόι, στις γεροντοκόρες της Ευρώπης, όπως τους λένε κάποιοι σχετλιαστικά; Να βάλουν για μία ακόμα φορά φωτιά στο σπίτι μας, στο κοινό ευρωπαϊκό μας σπίτι, συνδαυλίζοντας έναν Τρίτο Παγκόσμιο. Με τραγική τη διαφορά από το 1914 ή το 1939: Η Ευρώπη δεν είναι πλέον το κέντρο της οικονομικής και εμπορικής δραστηριότητας του κόσμου, αλλά μια γωνιά του μόνο, στριμωγμένη από τα μεγάλα θηρία, τις ΗΠΑ, τη Ρωσία, την Κίνα κ.λπ. Και γίνεται η μωρία τους προανάκρουσμα νέου χαλασμού. Της πλήρους ισοπέδωσης. Γιατί πώς νομίζουν ότι θα αποτρέψουν έναν πυρηνικό όλεθρο σε μια γενικευμένη ευρωπαϊκή σύρραξη σήμερα οι κουφιοκεφαλάκηδες; Μωραίνει Κύριος…
Φ

Στήλη Φιλαλήθειες-ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ 28 Αυγούστου 2025

“Για να συνοψίσουμε: ο Νεοφιλελευθερισμός δε μιλάει καν για κοινωνία, αλλά για άθροισμα ατόμων και households. Κηρύσσει τον ατομισμό και την ιδιοτέλεια, που βρίσκεται σε διαμετρική αντίθεση με τη χριστιανική αγάπη, και τη θεωρεί ηθικό προσόν που φτιάχνει την πρόοδο και τον πολιτισμό.
Κηρύσσει έναν παγκοσμιοποιημένο καπιταλισμό χωρίς δημόσιο τομέα, χωρίς δημόσια-κοινωνικά αγαθά, χωρίς κοινωνικό κράτος ή κοινωνικά δικαιώματα, χωρίς εργασιακό δίκαιο… Έχει καταφέρει να φέρει την κοινωνικοοικονομική ανισότητα μέσα σε 40 χρόνια (όπου συνεχώς αυξάνεται) στην εποχή των Φαραώ!”

Details

  • ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ

Το νέο βιβλίο του Αντιπροέδρου της ΧΔ Γιώργου Νεκτάριου Παναγιωτίδη με τίτλο “Συνασπισμός της Δεξιάς και της Προόδου. Ο Νεοφιλελευθερισμός και η Πατερική κριτική” παρουσιάστηκε στα γραφεία της ” Χριστιανικής” το Σάββατο 15 Φεβρουαρίου 2025 στις 12 το μεσημέρι.

Την παρουσίαση ξεκίνησε ο Γιάννης Ζερβός, νομικός και Πρόεδρος της Χριστιανικής Δημοκρατίας.

Στη συνέχεια μίλησε ο Γιώργος Κρανιδιώτης Ιατρός, αρθρογράφος και φιλόσοφος, ο οποίος επικέντρωσε στην αντίθεση του λόγου των Πατέρων της Εκκλησίας στην κοινωνική αδικία και ιδιαίτερα στον νεοφιλελευθερισμό.

Ο Νότης Μαριάς: Καθηγητής Θεσμών της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτής και Βουλευτής Ηρακλείου ανέλυσε την εξέλιξη του προσανατολισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς τον νεοφιλελευθερισμό, που ολοκληρώθηκε με τη συνθήκη του Μάαστριχτ.

Ο Γιώργος Νεκτάριος Παναγιωτίδης ανέπτυξε το περιεχόμενο του βιβλίου.

Παρενέβησαν οι Ηρακλής Κανκάκης, Γιάννης Αλεξόπουλος και Σπύρος Λαβδιώτης, οικονομολόγος και συγγραφέας που μεταξύ άλλων διετέλεσε ανώτερος αναλυτής Χρηματοοικονομικών στην Τράπεζα του Καναδά, βαθύς γνώστης των διαδικασιών με τις οποίες φορτώθηκε στο Ελληνικό Δημόσιο το χρέος των Τραπεζών την περίοδο των Μημονίων.

Στη φωτογραφία, από αριστερά προς τα δεξιά: Γιώργος Κρανιδιώτης, Γιώργος-Νεκτάριος Παναγιωτίδης, Νότης Μαριάς, Γιάννης Ζερβός.

Το νέο βιβλίο του Αντιπροέδρου της ΧΔ Γιώργου Νεκτάριου Παναγιωτίδη με τίτλο “Συνασπισμός της Δεξιάς και της Προόδου. Ο Νεοφιλελευθερισμός και η Πατερική κριτική” θα παρουσιαστεί στα γραφεία της ” Χριστιανικής”  το Σάββατο 15 Φεβρουαρίου 2025 στις 12 το μεσημέρι.

Θα είναι παρών ο ίδιος ο συγγραφέας.

Παρουσιάζουν:
Γιώργος Κρανιδιώτης Ιατρός, αρθρογράφος, φιλόσοφος
Νότης Μαριάς: Καθηγητής Θεσμών της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτής και Βουλευτής Ηρακλείου
Γιάννης Ζερβός: Νομικός, Πρόεδρος της ΧΔ
Ο συγγραφέας

Όταν ήμουν στην 1η Λυκείου, είχαμε ένα φιλόλογο στο σχολείο –καλή του ώρα, όπου κι αν είναι-, ο οποίος συνήθιζε να αναφέρεται στην αργκό της ανήλικης τότε ακόμα γενιάς. Φράσεις «ο γέρος μου», «τα έχω πάρει στο κρανίο», ήταν σε πρώτη διαλογή, καθώς, όπως νόμιζε –όχι αβάσιμα- εμείς τα μειράκια τότε τις χρησιμοποιούσαμε κατά κόρον μεταξύ μας. Εμείς πάντως –τουλάχιστον όσοι ήξερα- δεν χρησιμοποιούσαμε τέτοιες εκφράσεις αλλά… άλλες.
Δεν ισχύει το ίδιο με την κλητική προσφώνηση «μπρο» που χρησιμοποιεί η γενιά που καλύπτει σχεδόν το σύνολο της πρώτης νεότητας, δηλαδή η Γενιά Ζ (γεννημένοι/-ες από 1996-2010). Θα ακούσουμε πολύ συχνά, εμείς της Γενιάς Υ (ή «Μιλένιαλς») τους ακόμα νεότερούς μας να απευθύνονται ο ένας στον άλλο ως «μπρο». Αυτό –θα πει κανείς- είναι καλό ή κακό;
Ας ξεκινήσουμε από το εξής: ενώ στην Αθήνα ήδη από το 2000 δύσκολα θα… έπιανες την κουβέντα σε κάποιον άγνωστο στο δρόμο (αν του απεύθυνες το λόγο για κάτι, το πιθανότερο είναι πως θα σε αγνοούσε, σύμφωνα με παλιό φίλο Αθηναίο, που διεκτραγωδούσε την κατάσταση), στη Θεσσαλονίκη είχαμε το εξής καλό: ο ένας προσφωνούσε τον (άγνωστο ακόμα) άλλο «αδερφέ», ειδικά τα παιδιά και οι άνθρωποι εν γένει των πιο λαϊκών στρωμάτων. Οι παλιοί Θεσσαλονικείς, έλεγε και ο Γιώργος Ιωάννου, παρ’ ότι πολιτικά μπορεί πλέον να εντάσσονται στην Αριστερά κ.λπ., έχουν μια νοοτροπία καλογερική- όχι γενικά χριστιανική, αλλά ειδικά καλογερική. Άλλωστε, από παλιά κάπου αντηχεί και η επιστολή του Παύλου που έγραφε: “Εὐχαριστεῖν ὀφείλομεν τῷ Θεῷ πάντοτε περὶ ὑμῶν, ἀδελφοί, καθὼς ἄξιόν ἐστιν, ὅτι ὑπεραυξάνει ἡ πίστις ὑμῶν καὶ πλεονάζει ἡ ἀγάπη ἑνὸς ἑκάστου πάντων ὑμῶν εἰς ἀλλήλους”.
Ο Νίκος Ψαρουδάκης έχει γράψει από παλιά στα βιβλία του ότι η προσφώνηση «κύριος» (ακόμη και αν την εννοήσουμε με την τιμητικότερη εκδοχή της, ως «κύριος εαυτού», δηλαδή ελεύθερος και αυτεξούσιος άνθρωπος) προέρχεται από την αστική κουλτούρα. Η δε προλέτ κουλτ (προλεταριακή κουλτούρα) προέκρινε την προσφώνηση «σύντροφε». Ο δε Χριστός μας είπε το φοβερά ρηξικέλευθο (που ορισμένοι κι από τους Ιεράρχες μας ακόμα δε φαίνεται να εννόησαν): «Και πατέρα μη καλέσητε υμών επί τής γης· είς γαρ εστίν ο Πατήρ υμών, ο εν τοις ουρανοίς» (Ματθ. 23, 9).
Κι έφτασε η ώρα να διευκρινίσουμε αυτό που πολλοί από σας –ειδικά οι αγγλομαθείς και νεότεροι- ήδη ξέρετε: η προσφώνηση «μπρο» προέρχεται από το αγγλικό «bro», που είναι συντομότερη εκδοχή του «brother». Άρα, τα παιδιά της Γενιάς Ζ, είναι σα να αποκαλούν ο ένας τον άλλο: «αδερφέ». Στη Θεσσαλονίκη, θα συναντήσουμε και το «καρντάσης»-«καρντάσαινα/-ίνα», που προέρχεται από τα οθωμανικά τουρκικά και βέβαια σημαίνει επίσης αδερφός. Τόσο η τουρκική πολιτική παλιότερα όσο και η αμερικανική σήμερα (αν και πολύ λιγότερο πλέον) εισάγεται στα πλαίσια του επεκτατισμού. Ωστόσο, από την κουλτούρα του κάθε λαού μπορούμε να πάρουμε τα καλά. Ο τουρκικός πολιτισμός οπωσδήποτε έχει τα δικά του κάλλη και τα δικά του καλά στοιχεία. Αντίστοιχα, ο αμερικανικός. Πόσω μάλλον όταν μιλάμε για κουλτούρες εναλλακτικές και επαναστατικές (ροκ, μέταλ, ραπ), όπως αυτές στις οποίες θα βρούμε κατά κόρον αντίστοιχες προσφωνήσεις. Οι δε Έλληνες ήμασταν πάντα αφομοιωτές. Όπως έγραφε και ο Πλάτωνας στην Επινομίδα: «οι Έλληνες βέβαια, ό,τι παραλάβουν από τους βαρβάρους [=αλλοεθνείς] το απεργάζονται στο τέλος καλύτερο».
Ποιο είναι το συμπέρασμα; Ναι, ρε μπρο!

ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ… του 21oυ

Τη στήλη υπογράφουν: «Νεολαία της ΧΔ κατά του Νεοφιλελευθερισμού». Ήτοι, με αλφαβητική σειρά: Γιώργος Ιατρού, Γιάννης Καρανικόλας, Λευτέρης Λιτσάκος, Παύλος Παυλίδης, Γιώργος-Νεκτάριος Παναγιωτίδης, Βασίλης Σπυρόπουλος, Γιώργος Χαλοφτίδης-Πουλιώνης

“Χριστιανική” 5 Σεπτεμβρίου 2024. Το άρθρο είναι του Γιώργου-Νεκτάριου Παναγιωτίδη

 

OΗΕ: ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΉ ΚΡΊΣΗ ΣΤΗ ΓΆΖΑ
«Φτάσαμε στο σημείο μηδέν»

Κυκλοφορεῖ τὸ νέο φύλλο τῆς Πέμπτης 19ης Σεπτεμβρίου 2024 τῆς «ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ». Στὸ κύριο ἄρθρο τοῦ Γιώργου Νεκτάριου Παναγιωτίδη μὲ τὸν τὸν παραπάνω τίτλο, τονίζεται, μεταξὺ ἄλλων:
«…Ο Νετανιάχου λοιπόν αυτός ισχυρίζεται ότι η πολεμική επιχείρηση του Ισραήλ μετά τις 9 Οκτωβρίου έχει κάτι να κάνει με την απελευθέρωση των ομήρων της Χαμάς, μιας οργάνωσης που διακηρυγμένα στήριξε το κόμμα του. Αντίθετα, η πολιτική του φαίνεται να στοχεύει σε ένα πράγμα: στους φόνους και τελικά στη γενοκτονία και γενικά στην ισοπέδωση όλης της ιστορικής περιοχής…».

Όλο το κύριο άρθρο εδώ

Γραφτείτε συνδρομητές

Η παρουσίαση του φύλλου ζωντανά

ΤΑ ΠΛΗΡΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΗΣ: OΗΕ: ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΉ ΚΡΊΣΗ ΣΤΗ ΓΆΖΑ «Φτάσαμε στο σημείο μηδέν»
Αγιασμός και η πολιτική διαθήκη του Νικολάι Μπερντιάγιεφ
ΣΤΑΥΡΟΣ ΨΑΡΟΥΔΑΚΗΣ: Πάτερ ἡμῶν…
ΣΟΦΙΑ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ: Σαν σήμερα (μόνιμη στήλη)
ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΑΔΟΥΛΩΤΗ ΚΕΡΥΝΕΙΑ: Τουρκοκύπριοι κατά των εποίκων
Εκδηλώσεις: Μπερντιάγιεφ και Κύπρος
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΕΓΕΙΩΤΗΣ: ΑΞΙΩΜΑΤOΎΧOΣ OΗΕ: Τα δεινά των κατοίκων της Γάζας ξεπερνούν όσα μπορεί να υπομείνει ανθρώπινο ον! -OΗΕ: Ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα
ΓΙΑΝΝΗΣ ΖΕΡΒΟΣ: Τὰ τοῦ Καίσαρος (μόνιμη στήλη) Ἡ ἰδεολογία τοῦ ὑπερφιλελευθερισμοῦ
OΥΚΡΑΝΙΑ: ΠOΛΕΜOΣ, ΩΣ ΜΗ OΦΕΙΛΕ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ Διχασμός με εντάσεις στο Κίεβο
«Χριστός και γλώσσα ελληνική»
ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΟΡΑΤΟΣ: ΓΛΩΣΣΙΚΑ ΤΗΣ ΛΑΤΡΕΙΑΣ (Μόνιμη στήλη) Αἰτοῦσι και ζητοῦσι -Γυναικείαν ψυχὴν χειριζόμενον
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΤΑΛΙΔΗΣ: ΤΑ 50 ΧΡOΝΙΑ ΔΗΜOΚΡΑΤΙΑΣ (1974-2024) Από τη βία του Κράτους στην αδικία των Πολιτικών και της Πλουτοκρατίας
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Το δημογραφικό, ο καθρέφτης μας
ΝΟΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ: ΤO «OΥΚΡΑΝΙΚO ΜOΝΤΈΛO ΜOΝΤΈΛO» ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤO ΠΡOΣΦΥΓΙΚO – OΧΙ ΤO ΚΛΕΊΣΙΜO ΤΩΝ ΣΥΝOΡΩΝ ΑΠO ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΊΑ Να καταργηθούν οι «Κανονισμοί του Δουβλίνου»
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΛΟΥΛΟΥΔΑΚΗ: Δρόμος ανηφορικός η υιοθεσία
ΜΑΝΟΛΗΣ ΔΡΕΤΤΑΚΗΣ: 3η Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ Ε.Ε. ΣΕ ΠOΣOΣΤO ΠΛΗΘΥΣΜOΥ -ΣΕ ΑΚΡΑΙΑ ΥΛΙΚΗ ΚΑΙ ΚOΙΝΩΝΙΚΗ ΣΤΕΡΗΣΗ Tο φάσμα της ακραίας φτώχειας
ΗΡΑΚΛΗΣ ΚΑΝΑΚΑΚΗΣ: OΡΓΑΝA ΝOΜΙΜOΠOΊΗΣΗΣ ΣΥΜΦΕΡOΝΤΩΝ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΏΝ ΑΠOΦΆΣΕΩΝ Η πολιτική τάξη και οι Ανεξάρτητες Αρχές
ΜΑΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ: Με αφορμή την Κατερίνα Στεφανίδη – που δεν τα κατάφερε!
ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΤΖΗΑΝΤΩΝΙΟΥ: Αν η Δημοκρατία…
ΗΡΑΚΛΗΣ ΚΑΝΑΚΑΚΗΣ: OΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΣΤΗ ΔΕΘ «Πλίνθοι και κέραμοι ατάκτως ερριμμένοι»
ΖΩΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ: Αντίσταση στους δρόμους και στις συνειδήσεις!
ΓΙΑΝΝΗΣ ΖΕΡΒΟΣ: ΠΑΝOΥ ΝΙΚOΛOΠOΥΛOΥ Γεωπολιτική, Θρησκεία και Δημοκρατία (Βιβλιοπαρουσίαση)
ΗΡΑΚΛΗΣ ΚΑΝΑΚΑΚΗΣ: Βιβλιοπαρουσίαση (Μόνιμη Στήλη)
ΦΙΛΑΛΗΘΕΙΕΣ(Μόνιμη στήλη): Διαρκή εγκλήματα
9 ΜΠΟΦΟΡ (Μόνιμη στήλη σχολίων)