Κρίνοντας από τη χτεσινή αναμφίβολα μαζική προσέλευση (ενδεχομένως φτάνει τις μερικές δεκάδες χιλιάδες, σε περίοδο μάλιστα αφόρητου καύσωνα), φαίνεται ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη ήδη κατάφερε να εξοργίσει μεγάλο μέρος από την κρίσιμη μάζα των ψηφοφόρων που της έδωσαν την εκλογική νίκη 2 χρόνια πριν.
Θυμόμαστε όλοι εκείνη την ανοίκεια αποστροφή του τότε πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα, στον οποίο είχε ξεφύγει στη Βουλή εκείνη η οιονεί προσβλητική έκφραση (“ετερόκλητοι όχλοι των συλλαλητηρίων”), όμως το επιτελείο του κ. Μητσοτάκη έχει βάλει τα “παπαγαλάκια” των ΜΜΕ που ελέγχει σε βαθμό εφάμιλλο με αυτόν του κ. Σημίτη να επιδαψιλεύουν ύβρεις και συκοφαντίες (αντιεμβολιαστές, ανεύθυνοι, αντικοινωνικοί) κατά του συνόλου των ανθρώπων που χτες διαδήλωσαν, μέρα και νύχτα. Ωστόσο, όπως διακρίνεται από τα πανό της συγκέντρωσης, η διαδήλωση ήταν βασικά κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού, κατά του διχασμού και των διακρίσεων. Οι προελεύσεις των διαδηλωτών ήταν πολλές: αναμφίβολα υπήρχαν παλαιοημερολογίτες (ΓΟΧ και άλλοι), ακροδεξιοί, εθνικιστές, όπως υπήρχαν και στα συλλαλητήρια κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών. Μάλιστα, πολλοί “σώφρονες” ξενίστηκαν από τους σταυρούς και τις ελληνικές σημαίες. Όμως, ξεχνάμε ότι ο ίδιος ο Μακρυγιάννης κατά τη δημοκρατική Επανάσταση της 3ης Σεπτεμβρίου έγραφε την προκήρυξή του “βιαστικά και με τη σημαία στο χέρι” και “εις το όνομα του δίκιου και μεγάλου Θεού” στο όνομα του οποίου σηκωνόταν “η σημαία κατά της τυραγνίας”; Στην παράδοσή μας -και αυτό οφείλουν να το μάθουν τόσο οι αντι-“λαϊκιστές” όσο και οι ακροδεξιοί- πατριωτισμός και δημοκρατικότητα είναι αλληλένδετα. Το φιλελεύθερο και δημοκρατικό πνεύμα είναι κορυφαίο ιδρυτικό στοιχείο τόσο της ελληνικότητας (Γ. Θεοτοκάς) όσο και του νεοελληνικού κράτους. Υπήρχαν ωστόσο και αριστεροί, αναρχικοί, ελευθεριακοί, όπως άλλωστε θα περιμέναμε, αλλά και απλοί Χριστιανοί, όπως και άνθρωποι όχι ιδιαίτερα πολιτικοποιημένοι, που κινητοποιήθηκαν.
Το έχουμε γράψει και άλλοτε (και ο ενδιαφερόμενος μπορεί εύκολα να εντοπίσει στο Διαδίκτυο τις σχετικές πηγές και αναφορές) ότι το αφήγημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι εν κενώ, είναι κίβδηλο και προσχηματικό. Σύμφωνα με τις επίσημες υγειονομικές αρχές, (ΕΟΔΥ, ΠΟΥ, ΠΟΥ Ευρώπης), οι εμβολιασμένοι είναι όχι σε ελαττωμένο βαθμό φορείς και μεταδότες του ιού. Επομένως, εφόσον οι εμβολιασμένοι δε μεταδίδουν λιγότερο, γιατί κινδυνεύουμε λιγότερο από αυτούς; Ξεχάσαμε τον κίνδυνο των “ασυμπτωματικών φορέων” που επέσειε η κυβέρνηση μέχρι πρότινος; Δεύτερο καίριο στοιχείο είναι ότι η ινδική μετάλλαξη (μετάλλαξη Δέλτα) φαίνεται ότι αψηφά τον εμβολιασμό**, τόσο τον μερικό όσο και τον πλήρη, σε “ανησυχητικό” βαθμό: 43% των θανάτων COVID στη Μ. Βρετανία αφορούν πλέον πλήρως εμβολιασμένους. 60% των θανάτων αφορά μερικώς εμβολιασμένους. Ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης μας ανακοίνωσε ότι είναι θέμα χρόνου να επικρατήσει και στη χώρα μας αυτή η μετάλλαξη- και πράγματι έτσι φαίνεται ότι θα συμβεί, κατά τρόπο ανάλογο με τη βρετανική μετάλλαξη φέτος. Το μόνο λογικό συμπέρασμα που προκύπτει από τα παραπάνω είναι το εξής: οι εμβολιασμένοι πλέον είναι εκτός από μεταδότες και πολύ πιθανά θύματα του COVID και μεταξύ αυτών που θα χρειαστούν κλίνη ΜΕΘ. Επομένως, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι η παράνομη και αθέμιτη πρακτική του πειθαναγκασμού προς εμβολιασμό είχε αποτέλεσμα, και πάλι οι νοσηλείες στις εντατικές θα παρέμεναν -με βάση τα υπάρχοντα δεδομένα- σε υψηλά επίπεδα.
Η παρούσα κυβέρνηση επέβαλε ένα από τα πλέον μακροχρόνια γενικά lockdown, αναγκάζοντας τα μαγαζιά σε μακροχρόνιο κλείσιμο και επιδοτήσεις. Αναμφίβολα, με αυτόν τον τρόπο -και παρά τις αντίθετες εκκλήσεις μεταξύ άλλων και του μισού ελληνικού λαού που αποκαλεί “ψεκασμένο”– τείνει να χρεωκοπήσει τη χώρα. Τώρα, εν όψει και της οικονομικής κατάρρευσης που η ίδια επέφερε επιβάλλοντας αυτά τα μη-αναλογικά και αναποτελεσματικά μέτρα (η χώρα άνοιξε τα πάντα περίπου στην κορυφή της πανδημίας και βάσει των… “περιθωρίων αισιοδοξίας που επιτρέπουν τα δεδομένα”, λόγω του τουρισμού, χωρίς ωστόσο ικανές κρατήσεις), θέλει να εντοπίσει αποδιοπομπαίο τράγο και εξιλαστήριο θύμα τους ανεμβολίαστους πολίτες, που προβαίνουν -όπως διασφαλίζει ο βασικός δημοκρατικός νομικός πολιτισμός μετά το πέρας της Δίκης της Νυρεμβέργης- σε μια επιλογή προσωπικού χαρακτήρα, που αφορά μόνο τους ίδιους.
Το απογοητευτικό είναι ότι υπάρχουν και σοβαρά άτομα και δυνάμεις που προσχωρούν “εξ απαλών ονύχων” στο κυβερνητικό αφήγημα, υπό το φόβο της συκοφαντικής ετικέτας του αντιεμβολιαστή ή του… ανορθολογιστή και αρνητή της επιστήμης (!). Το αφήγημα αυτό ωστόσο αφορά μόνο στα κομματικά συμφέροντα του κυβερνώντος κόμματος και των ευνοουμένων του, και όχι στη σωτηρία της οικονομίας ή της χώρας. Θα του βγει; Θα “τσιμπήσει” και η αντιπολίτευση, μείζων και ελάσσων ή όχι; Οψόμεθα εις Φιλίππους…
Γ-Ν. Π.
