Το θεμελιώδες δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας έχει βαρύνουσα σημασία, η οποία δεν μπορεί να συγκρίνεται με το ίδιο μέτρο με άλλες δραστηριότητες. Ας το έχουν αυτό υπόψη τους τα “παπαγαλάκια” που ενόψει της γενίκευσης των περιορισμών σε βάρος των ανεμβολίαστων πολιτών, πιέζουν να καθιερωθεί στις εκκλησίες και στους χώρους λατρείας συνολικότερα, η είσοδος με πιστοποιητικό εμβολιασμού, νόσησης ή “Ράπιντ Τεστ”. Τη βαρύνουσα σημασία του θεμελιώδους δικαιώματος της θρησκευτικής ελευθερίας τονίζει στη νομολογία του και το ανώτατο διοικητικό Δικαστήριο, όχι της “θεοκρατούμενης” (σύμφωνα με κάποιους κακόπιστους και ημιμαθείς) Ελλάδας, αλλά της Γαλλίας της “Λαϊσιτέ” και του πλήρους διαχωρισμού Κράτους-Εκκλησίας.
Όπως έχουμε δημοσιεύσει σε προηγούμενη ανάρτηση, το γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας στην απόφαση της 29ης Νοεμβρίου του 2020 με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, ενσωμάτωσε στη νομολογία του το σκεπτικό ότι “και αν ακόμα ορισμένοι χώροι που δέχονται κοινό, εκτός από τους χώρους λατρείας παραμένουν κλειστοί, οι εκεί δραστηριότητες δεν είναι παρόμοιες και οι θεμελιώδεις ελευθερίες οι οποίες διακυβεύονται δεν είναι ίδιες μ’ αυτές.”
Τούτο σημαίνει ότι η άσκηση θεμελιωδών δικαιωμάτων όπως αυτό της θρησκευτικής ελευθερίας δεν μπορεί να συγχέεται και να έχει την ίδια αντιμετώπιση με καθημερινές και ιδίως ψυχαγωγικές δραστηριότητες. Αυτό που η κυβέρνηση δεν είχε αντιληφθεί το 2020 κι έκλεισε τις εκκλησίες, φαίνεται να το αντιλαμβάνεται προς το παρόν. Ο κ. Μητσοτάκης στη χθεσινή συνέντευξή του του MEGA, δεν έθεσε τη διάσταση αυτή, αφού μίλησε απλώς για “ιδιαιτερότητα”, η οποία επιβάλλει οι χώροι λατρείας να είναι ανοιχτοί. Τούτο οφείλεται στο γεγονός ότι θα δεσμευόταν αδιακρίτως να κάνει τη στάθμιση αυτή, για όλα τα θεμελιώδη δικαιώματα, τα οποία παραβιάζονται με πρόσχημα την πανδημία, με οριζόντια μέτρα χωρίς την εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας.
Επαναλαμβάνουμε τη θέση μας, τα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας που ισχύουν να τηρούνται στους χώρους λατρείας, ο, τι και αν κανείς πιστεύει σχετικά. Για τη διασφάλιση του μείζονος, της απρόσκοπτης τέλεσης της ευχαριστιακής σύναξης.
Εξάλλου, επιβεβαιώνονται οι φόβοι ότι η γενικευμένη χαλάρωση των μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας επιλεκτικά για τους εμβολιασμένους ως “κίνητρο” εμβολιασμού και των υπόλοιπων πολιτών, ευνοεί την εξάπλωση του ιού.
Παράλληλα, η κυβέρνηση πολύ λίγα έχει κάνει για τη μείωση του συνωστισμού στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, όπου στην πράξη κανένας περιορισμός δεν τηρείται. Οι παρατεινόμενες συνέπειες της πανδημίας έπρεπε να είχαν οδηγήσει στην ενίσχυση των υποδομών στις δημόσιες συγκοινωνίες.