• Θεμελιώδης συνταγματική επιταγή η δημοσιότητα της δίκης

Σοβαρότατα ζητήματα έχουν τεθεί για τις συνθήκες με τις οποίες διεξάγεται η δίκη για το έγκλημα των Τεμπών στη Λάρισα, από την πρώτη μέρα.  Σύμφωνα με την “Καθημερινή”, “Στην αίθουσα των 283 τ.μ. στοιβάχθηκαν περίπου 200 δικηγόροι, περισσότεροι από 250 συγγενείς θυμάτων, επιζήσαντες του δυστυχήματος, μάρτυρες, αλλά και τουλάχιστον 40 δημοσιογράφοι….” 

Ο Κώστας Παπαδάκης, δικηγόρος και μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών μας έστειλε το πιο κάτω άρθρο-παρέμβαση, το οποίο εστιάζει στην ανάγκη να εξασφαλιστεί η δημοσιότητα της δίκης των Τεμπών, όπως το άρθρο 93 του Συντάγματος επιτάσσει.  

Details

• ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ “ΡΑΔΙΟ ΑΡΒΥΛΑ” ΣΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 30.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΑΝΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΗ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΣΑΤΙΡΑ

Με δελτίο τύπου που εξέδωσε ο δικηγόρος Κώστας Παπαδάκης, ανακοινώνει την τελεσίδικη δικαίωση των εντολέων του Απόστολου Κενανίδη και Ο.Φ.Α.Ε. (ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΦΟΡΤΗΓΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΙΣΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ) κατά «ANT1 TV Α.Ε.», «TONY PRODUCTIONS ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗΣ Ε.Π.Ε.» και Αντώνη Δούμα (Αντώνη Κανάκη), με την έκδοση της υπ’ αριθμ. 795/2022 Απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών επί της αγωγής τους. 

Αντικείμενο της αγωγής ήταν η χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης των εναγόντων, εξαιτίας της προσβολής τους στην τηλεοπτική εκπομπή «ΡΑΔΙΟ ΑΡΒΥΛΑ» της 15.12.2014, στην οποία είχε χλευαστεί η λεπτή χροιά της φωνής του Απόστολου Κενανίδη, επειδή «δεν συνάδει με την μπάσα στερεότυπη φωνή των φορτηγατζήδων». Η απόφαση δέχθηκε εν μέρει την αγωγή και επιδίκασε ποσό 30.000 € λόγω χρηματικής ικανοποίησης στον Απόστολο Κενανίδη (Προέδρου της Ο.Φ.Α.Ε), αντί των 100.000 € που είχαν επιδικαστεί πρωτοδίκως, ενώ απέρριψε την αγωγή της Ο.Φ.Α.Ε. με το σκεπτικό ότι οι προσβολές περιορίστηκαν στο πρόσωπο του κ. Κενανίδη.

Η απόφαση έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι χαράσσει τα όρια ανάμεσα στη σάτιρα και στη χλεύη. Η σάτιρα επιτρέπεται στα πλαίσια της ελευθερίας του λόγου και της τέχνης, αποτελεί όμως παράνομη συμπεριφορά όταν εκτρέπεται σε προσβολή της προσωπικότητας.

Το δικαστήριο δέχτηκε ότι οι εναγόμενοι, «….μη σεβόμενοι το συνταγματικώς αναγνωρισμένο δικαίωμα στην ανθρώπινη αξία και την προσωπικότητα του θιγομένου, το οποίο και θυσίασαν άνευ δικαιολογημένης αιτίας, στον βωμό της ανούσιας και εξευτελιστικής για την ανθρώπινη ύπαρξη τηλεοπτικής σάτιρας, με αποτέλεσμα την συνολική μείωση της τιμής και υπόληψης του δευτέρου ενάγοντος….». Το αντικείμενο της σάτιρας ήταν ένα ακούσιο χαρακτηριστικό της φωνής, που μάλιστα είχε προκληθεί από καρκινοπάθεια και πνευμονεκτομή συνεπεία της οποίας ο «σατιριζόμενος» υπέστη παράλυση φωνητικών χορδών, με αποτέλεσμα να αλλάξει ουσιωδώς η χροιά τη φωνής του.

Ολόκληρο το δελτίο τύπου έχει ως εξής:

Details