ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ
του Γιάννη Καρανικόλα
Άλλος ένας γύρος εκλογών στη χώρα φτάνει στο τέλος του σιγά σιγά. Ή μήπως όχι; Μπορεί πράγματι ο δεύτερος γύρος εκλογών να έχει εκπλήξεις σε κάποιον Δήμο ή Περιφέρεια της χώρας;
Η απάντηση είναι πιθανότατα όχι. Η έκπληξη, ως μια κατάσταση με θετικό πρόσημο, ως κάτι το αναπάντεχα καλό, έχει χρόνια να εμφανιστεί στα πολιτικά
πράγματα της χώρας. Η παρακμή της κεντρικής εξουσίας έχει διαποτίσει όλη την τοπική αυτοδιοίκηση.
Αν εξαιρέσουμε Δήμους όπως αυτόν του Χαλανδρίου ή των Πατρέων, στα μνημονιακά χρόνια δεν υπάρχει άλλο τρανταχτό παράδειγμα όπου Δημοτική Αρχή και πολίτες συνεργάζονται επί ίσοις όροις, με μεγάλη για τα ελληνικά δεδομένα διαφάνεια και με ένα κοινωνικό συμβόλαιο που τηρείται. Ιδίως μετά την προδοτική στάση του ΣΥΡΙΖΑ το 2015, ο ίδιος ανάμεσα στα άλλα απέτυχε συνειδητά να δώσει κάτι το ανανεωτικό και δημοκρατικό στην τοπική
αυτοδιοίκηση.
Τεράστια ποσά χρηματικών πακέτων φαίνεται πως πήγαν σε τσέπες ολίγων και όχι σε έργα υποδομής. Ειδικότερα, τα γενναία ποσά που χορήγησε η Ε.Ε. μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης δεν απέτρεψαν τις τεράστιες καταστροφές σε Έβρο και Θεσσαλία. Όλη σχεδόν η χώρα ήταν «μπλε» στις βουλευτικές εκλογές, και μια παρόμοια εικόνα παρουσιάζεται αντιστοίχως σήμερα.
Οφείλουμε όμως να υπογραμμίσουμε ότι αυτή η παντοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας και της οικογένειας Μητσοτάκη οφείλεται ξεκάθαρα σε μια σειρά λόγους:
α. απόλυτος έλεγχος εγχώριων Μ.Μ.Ε,
β. πανίσχυρο πελατειακό κράτος, το οποίο ενισχύεται και από την
γ. αγαστή συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ. Σε πολλούς Δήμους πάλαι ποτέ αιώνιοι εχθροί κατέβηκαν σε κοινά ψηφοδέλτια.
δ. Πλήρης χρωματισμός των εκλογών. Ο πρωθυπουργός έκανε περιοδεία προκειμένου να λάβει θέση ξεκάθαρα υπέρ κάποιου υποψηφίου. Χαρακτηριστικές είναι και οι δραματικές εκκλήσεις του Άδωνι Γεωργιάδη να ψηφίσουν οι Χαλανδραίοι την εκλεκτή της Ν.Δ. και να διώξουν τον επί δύο συνεχόμενες φορές Δήμαρχο Ρούσσο, ο οποίος ως «Ανταρσύα» (sic) θέτει σε
κίνδυνο την ευδαιμονία της πόλης του.
ε. Η τεράστια ιδιώτευση και αποχή του εκλογικού σώματος. Σε ένα πελατειακό κράτος αυτοί που ψηφίζουν πάντοτε είναι οι απολαμβάνοντες ρουσφέτια. Όσο ο κόσμος αφήνει σε αυτούς τη ψήφο του, το σύστημα εξουσίας που ζούμε θα διαιωνίζεται.
στ. Η κρίση ταυτότητας της Αριστεράς και οι μεγαλομανίες ένθεν κακείθεν εμποδίζουν την συμμαχία αγωνιστικών και δημοκρατικών χώρων, γεγονός που θα έφερνε σε δύσκολη θέση το κράτος της σκληρής φιλελέυθερης
Δεξιάς στο οποίο ζούμε.
Από την άλλη, -και αυτό είναι το ενθαρρυντικό- όπου κινήσεις πολιτών και αγωνιστικών σχημάτων αποφασίσαν να συμμαχήσουν, (βλ. Μαρούσι, Αθήνα,
κ.λπ.) τα αποτελέσματα μόνο ενθαρρυντικά μπορούν να θεωρούνται.
Όταν μπορέσει να μετουσιωθεί επιτέλους σε λόγια και πράξεις ένα πρόγραμμα δημοκρατικό, διεκδικητικό, γνήσια λαϊκό, με έμφαση στις βασικές ανάγκες των πολιτών, τότε είναι βέβαιο πως οι ιδιώτες θα γίνουν ξανά πολίτες.
Γιατί μια κοινωνία με ιδιώτες, δεν είναι κοινωνία…
“Χριστιανική” 12 Οκτωβρίου 2023