• Οι παραγνωρισμένες αναφορές του ΟΑΣΕ που διαψεύδουν την φιλοδυτική προπαγάνδα

Η Πρόεδρος της Μολδαβίας Μάια Σάντου ήταν στέλεχος της Παγκόσμιας Τράπεζας, η απελθούσα Πρόεδρος της Γεωργίας Σαλώμη Ζουραμπισβίλι για χρόνια ως υπάλληλος του γαλλικού Υπουργείου Εξωτερικών  “διακονούσε” τα γαλλικά συμφέροντα και μόλις το 2003αφού είχε συμπληρώσει τα 50 χρόνια της, πολιτογραφήθηκε ως Γεωργιανή για να διεκδικήσει το προεδρικό αξίωμα, ο Πρόεδρος της Ρουμανίας Κλάους Γιοχάνις διεκδίκησε επίσημα τη διαδοχή του Στόλτεμπεργκ στη Γενική Γραμματεία του ΝΑΤΟ. Τα στοιχεία αυτά αναδεικνύουν το μέγεθος της διαπλοκής της κυβερνώσας φιλοευρωενωσιακής ιθύνουσας τάξης των χωρών αυτών με τα ευρωατλαντικά κέντρα εξουσίας και τις δυτικοευρωπαϊκές κυβερνήσεις, των οποίων λειτουργούν απροκάλυπτα ως εντολοδόχοι. 

Στην περίπτωση των εκλογικών αναμετρήσεων του 2024 στη Μολδαβία, στη Γεωργία και στη Ρουμανία, η συστημική προπαγάνδα υπερτόνισε τη ρωσική ανάμιξη, η οποία υποτίθεται ότι διαμόρφωσε το αποτέλεσμα. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική, όπως προκύπτει από τα πορίσματα των παρατηρητών του ΟΑΣΕ (Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη), στο πεδίο ευθύνης του οποίου περιλαμβάνονται ο έλεγχος της διάδοσης όπλων, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ελευθερία του τύπου και η δίκαιη και ελεύθερη διεξαγωγή εκλογών. Είναι ο μόνος διεθνής οργανισμός όπου συμμετέχουν από κοινού οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, χώρες της ΕΕ, η Ρωσία και οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. Κατά συνέπεια, υπάρχουν οι πρϋποθέσεις σχετικής αντικειμενικότητας των πορισμάτων του και για το λόγο αυτό παραγνωρίζονται από την ξέφρενη συστημική προπαγάνδα. Η γαλλική ιστοσελίδα ELUCID  τα αναδεικνύει:

Μολδαβία: Σύμφωνα με το πόρισμα του ΟΑΣΕ, καταγράφονται όντως 350 απόπειρες εξαγοράς ψήφου από τη Ρωσία. Όμως, οι καταγγελίες προέρχονται αποκλειστικά από τη μολδαβική αστυνομία. Στο πόρισμα αμφισβητείται η αξιοπιστία της μεθοδολογίας της αστυνομίας με την οποία συλλέχθηκαν τα στοιχεία και σε κάθε περίπτωση τονίζεται ότι δεν αλλοιώθηκε για το λόγο αυτό το εκλογικό αποτέλεσμα.

Αντίθετα, παρά το γεγονός ότι η εκλογική διαδικασία ήταν κατά κανόνα ομαλή, οι παρατηρητές του ΟΑΣΕ επισημαίνουν ότι η ισοτιμία των όρων κινδύνεψε από τη μονομέρεια των ΜΜΕ, που ελέγχονται από τη φιλοδυτική μερίδα και στρατεύθηκαν στη στήριξη της απερχόμενης Προέδρου Μάια Σάντου, πρώην υπαλλήλου της Παγκόσμιας Τράπεζας και του δημοψηφίσματος να τεθεί στο Σύνταγμα της χώρας ο στόχος για ένταξη στην Ε.Ε. Όπως και από το γεγονός ότι η παράταξη της Προέδρου έλεγχε την κεντρική εκλογική επιτροπή. Να θυμίσουμε ότι παρά τις δημοσκοπήσεις, που εκ των πραγμάτων αποδείχθηκαν “στημένες”, το Δημοψήφισμα κρίθηκε υπέρ της ΕΕ για ελάχιστες ψήφους. Χωρίς τις επιστολικές ψήφους του εξωτερικού που ήταν -κατά “σύμπτωση”- ομόφωνα υπέρ του ΝΑΙ, θα είχε επικρατήσει το ΟΧΙ. Η κα Σάντου, αντί για άνετη επικράτηση, οδηγήθηκε σε 2ο γύρο για να κερδίσει την προεδρική εκλογή.

Γεωργία: Τις εκλογές κέρδισε το φιλορωσικό κόμμα “Γεωργιανό Όνειρο”. Το αντίστοιχο πόρισμα του ΟΑΣΕ επισημαίνει ότι μόνο το 6% των 2000 εκλογικών τμημάτων που ελέγχθηκαν (επί συνόλου 3000) δεν πληρούσαν τα κριτήριά του για ορθή εκλογική διαδικασία, όπως και ότι τα επεισόδια που προκλήθηκαν από την ένταση μεταξύ των αντιμαχόμενων παρατάξεων. Όμως, τα φαινόμενα αυτά είχαν παρατηρηθεί και σε προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις που δεν αμφισβητήθηκαν. Και σε κάθε περίπτωση, η διαπίστωση αυτή ουδόλως επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης και των φιλοδυτικών ΜΜΕ για μαζική νοθεία. Οι οποίοι απορρίφθηκαν και από το συνταγματικό δικαστήριο της χώρας. Η κα Ζουραμπισβίλι, που δήλωνε ότι δεν αναγνώριζε την εκλογή του διαδόχου της από το νέο Κοινοβούλιο και ότι δεν θα παρέδιδε την Προεδρία, αποσύρθηκε τελικά στις 29 Δεκεμβρίου από το προεδρικό Μέγαρο.

Ρουμανία:  Δεν έχει ακόμα εκδοθεί πόρισμα του ΟΑΣΕ για την προεδρική εκλογή, στον 1ο γύρο της οποίας επικράτησε ο αντιδυτικός υποψήφιος Καλίν Γκεοργκιέσκου, ενώ έμεινε 3ος και αποκλείστηκε από τον 2ο γύρο ο κυβερνητικός υποψήφιος. Με βάση μόνον στοιχεία που προέρχονται από την άκρως φιλοευρωενωσιακή κυβέρνηση -που συνετρίβη στις εκλογές- περί εξαγοράς ψήφων, τα οποία έχουν να κάνουν με τη δημοτικότητα του Γκεοργκιέσκου στο διαδικτυακό “Τικ Τοκ” και καταγγελίες ότι φιλορώσος επιχιερηματίας χρηματοδότησε τον προεκλογικό του αγώνα, το Συνταγματικό Δικαστήριο ακύρωσε την εκλογή, η οποία αναβλήθηκε επ’ αόριστον. Η ενέργεια αυτή αποτελεί πρωτοφανές εκλογικό πραξικόπημα, αφού είναι κανόνας να προηγείται διερεύνηση των καταγγελιών και να διατάσσεται η επανάληψη της εκλογής στα εκλογικά τμήματα όπου παρατηρήθηκαν παραβιάσεις και όχι η συλλήβδην ακύρωση εκλογής σε πανεθνικό επίπεδο με βάση γενικόλογες καταγγελίες.

Παρά τις γενικόλογες αναφορές στη “Δημοκρατία” από τους Δυτικούς, είναι προφανές ότι όταν το αποτέλεσμα δεν εξυπηρετεί, ακολουθείται η “μέθοδος Κίσινγκερ” των στρατιωτικών πραξικοπημάτων με άλλα μέσα: Ιδίως “έγχρωμες επαναστάσεις” σε συνδυασμό με τον έλεγχο των ΜΜΕ για την ποδηγέτηση της κοινής γνώμης και την “άδηλη” συνδρομή των μυστικών υπηρεσιών. Αν στη Ρουμανία δεν τηρήθηκαν ούτε τα προσχήματα, τούτο πρέπει να συνδεθεί με τη μεγάλη στρατηγική σημασία της χώρας για το ΝΑΤΟ και την ΕΕ στα πλαίσια της κλιμάκωσης του νέου “Ψυχρού Πολέμου” με τη Ρωσία. Ένα διακύβευμα ιδιαίτερα σημαντικό για να αφεθεί στη λαϊκή βούληση, η οποία μόνο διακοσμητικά έχει κάποιο νόημα στην αντίληψη των ιθυνόντων της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.

  • Πολωνική Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ με τον Ντόναλντ Τούσκ και  ευρωπαϊκή γεωργία- τηνοτροφία: Με τέτοιους φίλους τι τους θέλεις τους εχθρούς

 του Νότη Μαριά

Από την 1η Ιανουαρίου 2025 η Πολωνία παραλαμβάνει τη σκυτάλη της εξάμηνης Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ οπότε όλοι  οι προβολείς των ευρωπαϊκών εξελίξεων θα είναι στραμμένοι πλέον στη Βαρσοβία. Στο πλαίσιο αυτό αναμένεται να οργανωθούν πάνω από 400 συμβούλια, συνεδριάσεις και συνέδρια με τη συμμετοχή των 27 κρατών μελών της ΕΕ. Στις προτεραιότητες που ανακοίνωσε ήδη η Πολωνική Προεδρία περιλαμβάνονται όπως είναι φυσικό η ευρωπαϊκή άμυνα και ασφάλεια, με ιδιαίτερη έμφαση στις εξελίξεις στην Ουκρανία, καθώς και το μεταναστευτικό. Ταυτόχρονα όμως το ζήτημα της ευρωπαϊκής γεωργίας και κτηνοτροφίας και ιδίως η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις της Πολωνικής Προεδρίας θα αποτελέσουν  επίσης αντικείμενο εξαιρετικού ενδιαφέροντος για την κυβέρνηση του Ντόναλντ Τούσκ μιας και η Πολωνία διαθέτει ένα εξαιρετικά εκτεταμένο αγροτικό και κτηνοτροφικό τομέα.

Και όλα αυτά σε μια φάση κατά την οποία οι ευρωπαίοι αγρότες άρχισαν να ζεσταίνουν ήδη τις μηχανές των τρακτέρ τους με αφορμή τη συμφωνία ΕΕ-Mercosur και όχι μόνο.

Όπως είχαμε τονίσει σε άρθρο μας από τη στήλη αυτή στις αρχές του 2024 oι τεράστιες αγροτικές κινητοποιήσεις στη Γαλλία, τη Γερμανία, το Βέλγιο, την Ιταλία την Ισπανία, την Ελλάδα και σε άλλες χώρες της ΕΕ «ανέδειξαν με εξαιρετικά σαφή τρόπο τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ευρωπαίοι αγρότες ως συνέπεια του αλόγιστου ανοίγματος της ευρωπαϊκής οικονομίας στις αθρόες εισαγωγές αγροτικών και κτηνοτροφικών προϊόντων από τρίτες χώρες λόγω της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης την οποία με θρησκευτική ευλάβεια προώθησε το ιερατείο των Βρυξελλών ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990. Βασική συνταγή ήταν η εγκατάλειψη της θεμελιώδους αρχής της κοινοτικής προτίμησης η οποία προστάτευε τους ευρωπαίους αγρότες και αποτελούσε ακρογωνιαίο λίθο της ΚΑΠ» (www.notismarias.gr 5/2/2024). Ταυτόχρονα όπως τόνισα σε ομιλία μου στις 26/1/2017 ενώπιον της Επιτροπής Γεωργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προκειμένου οι Βρυξέλλες να προωθήσουν την εξαγωγή των βιομηχανικών προϊόντων του ευρωπαϊκού βορρά στις παγκόσμιες αγορές και κυρίως στις αναπτυσσόμενες αγροτικές χώρες δέχθηκαν ως αντιστάθμισμα την κατάργηση της αρχής της κοινοτικής προτίμησης και την απελευθέρωση των εισαγωγών αγροτικών προϊόντων τρίτων χωρών στην ΕΕ με αποτέλεσμα να οξυνθούν τα προβλήματα των αγροτών του φτωχοποιημένου ευρωπαϊκού νότου  (www.notismarias.gr  31/1/2017).

Την παραπάνω εκρηκτική κατάσταση για την ευρωπαϊκή γεωργία επιδείνωσαν οι κοστοβόρες πολιτικές που επέβαλε η νέα ΚΑΠ για την πράσινη ανάπτυξη καθώς επίσης η πανδημία, ο πόλεμος στην Ουκρανία και η συνακόλουθη απαγόρευση εισαγωγής του πάμφθηνου ρωσικού φυσικού αερίου και πετρελαίου που ενίσχυε την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής οικονομίας καθώς και η απελευθέρωση των εισαγωγών ουκρανικών αγροτικών προϊόντων.

Αίφνης και μετά τις περσινές τεράστιες κινητοποιήσεις των Γάλλων αγροτών και τα μπλόκα  ο Μακρόν «ανακάλυψε» ότι υπάρχει αθέμιτος ανταγωνισμός έναντι των Γάλλων αγροτών από τις αθρόες αδασμολόγητες εισαγωγές αγροτικών προϊόντων από την Ουκρανία, την Αφρική, την Αυστραλία αλλά και τη Λατινική Αμερική και άρχισε να ψελλίζει διάφορα δήθεν μέτρα για την προστασία της γαλλικής αγροτικής οικονομίας (www.lemonde.fr/en 1/2/2024).

Και όμως από τα μέσα της δεκαετίας του 2010 ο Μακρόν και το νεοφιλελεύθερο ιερατείο των Βρυξελλών με τον Τουσκ τότε Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου το διάστημα 2014-2019 ήταν θιασώτες της αθρόας εισαγωγής αγροτικών προϊόντων  από τρίτες χώρες τόσο μέσω του μηχανισμού των δασμολογικών ποσοστώσεων όσο και μέσω διαφόρων εμπορικών συμφωνιών, όπως ήταν η σύναψη Συμφωνίας Ελευθέρων Συναλλαγών της ΕΕ με την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία, η σύναψη της Συνολικής Οικονομικής και Εμπορικής Συμφωνίας ΕΕ-Καναδά, η γνωστή CETA, στην οποία μάλιστα όχι μόνο έβαλε φαρδιά-πλατιά την υπογραφή του ο ίδιος ο Ντόναλντ Τουσκ (www.concilium.europa.eu 30/10/2016)) αλλά και την εκθείασε (www.concilium.europa.eu 18/7/2019), η συμφωνία ΕΕ-χωρών Μεσημβρινής Αφρικής  αλλά και η συμφωνία ελευθέρων συναλλαγών με την Ουκρανία.

Το άκρον άωτων μάλιστα της όλης εξέλιξης με αφορμή πλέον την Πολωνική Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ «που διαρρηγνύει τα ιμάτιά της» για δήθεν προστασία της ευρωπαϊκής γεωργίας και κτηνοτροφίας αποτελεί το γεγονός ότι πριν από δέκα χρόνια περίπου τον Μάρτιο του 2015 μετά από πρόταση της Κομισιόν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την Έκθεση του τότε ευρωβουλευτή και σημερινού Προέδρου της Πολωνίας Άντρζεϊ Ντούντα για τις ενωσιακές δασμολογικές ποσοστώσεις (A8-0052/2014), Έκθεση την οποία καταψήφισα τονίζοντας ότι το άνοιγμα ενωσιακών δασμολογικών ποσοστώσεων για το βόειο και χοίρειο κρέας, τα πουλερικά, το σιτάρι και το σμιγάδι, θα ζημίωναν τους κτηνοτρόφους και αγρότες της ΕΕ (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Πλήρη Πρακτικά  www.europarl.europa.eu  11/3/2015).

Αλλά οι τότε  Πολωνοί ευρωβουλευτές δεν έμειναν μόνο σ΄ αυτά αλλά πρωταγωνίστησαν και στο άνοιγμα της ευρωπαϊκής αγροτικής και κτηνοτροφικής οικονομίας στις αλόγιστες και μάλιστα αθρόες και δη αδασμολόγητες εισαγωγές γεωργικών και κτηνοτροφικών προϊόντων αμφιβόλου ποιότητας από την Ουκρανία.  Στο πλαίσιο αυτό ο Πολωνός τότε ευρωβουλευτής  Γιαρόσλαφ Βαλέσα μέλος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και γιος του ηγέτη της Αλληλεγγύης Λεχ Βαλέσα, νυν βουλευτής της Πολωνικής Κάτω Βουλής, με Έκθεσή του εισηγήθηκε την «εφαρμογή προσωρινών αυτόνομων εμπορικών μέτρων για την Ουκρανία» (A8-0193/2017). Την Έκθεση αυτή καταψήφισα στις 4/7/2017 επισημαίνοντας ότι λόγω της συμφωνίας Ελευθέρων Συναλλαγών Ευρωπαϊκής Ένωσης-Ουκρανίας οι ευρωπαίοι αγρότες και κυρίως οι Έλληνες αγρότες θα αντιμετωπίσουν έναν αθέμιτο ανταγωνισμό σε σχέση με τα σιτηρά, την αμπελουργία, το μέλι, τα γαλακτοκομικά και το κρέας  (Πρακτικά www.europarl.europa.eu  4/7/2017).

Τώρα το Πολωνικό Υπουργείο Γεωργίας τρέχει και δεν φτάνει «να μαζέψει τα ασυμμάζευτα» όχι μόνο του Τουσκ, αλλά και του Ντούντα, του Βαλέσα και όσων εκ των τότε ευρωβουλευτών της Πολωνίας όντας θιασώτες της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης πρωταγωνίστησαν στο άνοιγμα της ευρωπαϊκής αγροτικής οικονομίας στις παγκόσμιες αγορές.

Πολύ δε περισσότερο καθώς στην Πολωνική Προεδρία έλαχε επίσης ο κλήρος να συντονίσει τη διεξαγωγή της συζήτησης για την αναθεώρηση της νέας ΚΑΠ η οποία θα ισχύει μετά το τέλος του 2027.

Και όλα αυτά στο πλαίσιο της οικονομίας πολέμου που διακήρυξε η φον ντερ Λάιεν (https://ec.europa.eu 27/6/2024), οι ηγέτες του γαλλογερμανικού άξονα αλλά και ο ίδιος ο Τουσκ (www.bbc.com 30/3/2024), όπερ μεθερμηνευόμενον εστί περιορισμός των κονδυλίων της ΕΕ για την ΚΑΠ και μεταφορά των πόρων για δαπάνες για την παραγωγή όπλων με αποτέλεσμα να μειωθεί το βιοτικό επίπεδο των ευρωπαίων αγροτών και να φουσκώσουν ακόμη πιο πολύ τα κέρδη της αμερικανικής και ευρωπαϊκής πολεμικής βιομηχανίας.

Πάντως η Βαρσοβία στο επίσημο πρόγραμμα της Πολωνικής Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ δεσμεύεται ότι «θα παράσχει χώρο για τακτική συζήτηση σχετικά με την κατάσταση στις γεωργικές αγορές, με σκοπό τον εντοπισμό των απειλών για την ανταγωνιστικότητα των γεωργικών προϊόντων της ΕΕ και των παρεμβάσεων που απαιτούνται για την εξάλειψη των στρεβλώσεων της αγοράς» (https://polish-presidency.consilium.europa.eu  10/12/2024, σελ.43).

Επιπλέον σύμφωνα με την Πολωνική Προεδρία «ο στόχος που πρέπει να επιδιωχθεί είναι μια εμπορική πολιτική της ΕΕ που λαμβάνει υπόψη τα στρατηγικά και πρακτικά συμφέροντα της ευρωπαϊκής γεωργίας, προάγει την ανταγωνιστικότητά της έναντι της γεωργικής παραγωγής από τρίτες χώρες και διασφαλίζει την ασφάλεια των τροφίμων που εισάγονται στην ΕΕ». Και η κυβέρνηση Τουσκ καταλήγει με στόμφο: «Θα δώσουμε ιδιαίτερη σημασία στη διασφάλιση ίσων όρων ανταγωνισμού με γεωργικά προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες που δεν έχουν εξίσου υψηλά πρότυπα και απαιτήσεις στη γεωργική παραγωγή, όπως η ΕΕ».

Ας όψονται λοιπόν οι διάφοροι Πολωνοί πρώην ευρωπαίοι αξιωματούχοι τύπου Τουσκ, Ντούντα και Βαλέσα που  σήμερα κατέχουν σημαντικά πόστα στη Βαρσοβία και οι οποίοι κατά τη θητεία τους στις Βρυξέλλες άνοιξαν την ευρωπαϊκή γεωργία και κτηνοτροφία στις διεθνείς αγορές.

———–

Ο Νότης Μαριάς είναι Καθηγητής Θεσμών της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτής και Βουλευτής Ηρακλείου, notismarias@gmail.com

ΦΩΤΟ: REUTERS/Kacper Pempel από ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ: Κινητοοίηση των Πολωνών αγροτών το Φεβρουάριο του 2024. Θίγονται κυρίως από την ανεξέλεγκτη εισαγωγή ανταγβνιστικών προϊόντων αμφίβολης ποιότητας από την γειτονική Ουκρανία, σε συνδυασμό με την αύξηση τιυ κόστους πααγωγής ΄λόγω της αποκαλούμενης “πράσινης” πολιτικής.

 

 

 

Το Κίνημα Χριστιανική Δημοκρατία, με αφορμή τις αγροτικές κινητοποιήσεις εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

  1. Το Κίνημα της Χριστιανικής Δημοκρατίας συμπαρίσταται στον αγροτικό κόσμο της χώρας, ο οποίος αγωνίζεται για την επιβίωσή του, όπως και στις κινητοποιήσεις του, με κορύφωση το συλλαλητήριο της Τρίτης 21.2. στις 6.30 μμ. Τα προβλήματα στην Ελλάδα δεν είναι μεμονωμένα, αλλά συνδέονται με την κατάσταση που διαμορφώνεται στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
  2. Προκειμένου να ενισχυθούν οι εξαγωγές βιομηχανικών προϊόντων που ωφελούν τον Ευρωπαϊκό Βορρά, ο προστατευτισμός που ίσχυε αρχικά με την «Κοινή Αγροτική Πολιτική» χαλαρώνει όλο και περισσότερο με τη σύναψη όλο και περισσότερων συμφωνιών της Ε.Ε. για την αδασμολόγητη εισαγωγή φθηνών αγροτικών προϊόντων. Για παράδειγμα, συμφωνία ελευθέρου εμπορίου με τη Νέα Ζηλανδία έχει υπογραφεί και περνά στη φάση της επικύρωσης. Με την Τουρκία, η Ε.Ε., στα πλαίσια της σύσφιγξης των σχέσεων με υποψήφιες για ένταξη χώρες, έχει συνάψει ειδική συμφωνία για όσα αγροτικά προϊόντα της δεν συμπεριλαμβάνονται ήδη στην τελωνειακή ένωση. Έτοιμη ήταν και συμφωνία με την ομάδα κρατών «Mercosur» της Λατινικής Αμερικής, η οποία φαίνεται ότι παγώνει λόγω των έντονων αντιδράσεων των πανευρωπαϊκών κινητοποιήσεων. Τα φθηνά ουκρανικά αγροτικά προϊόντα εισάγονται αδασμολόγητα με πρόσχημα τον πόλεμο.
  3. Παράλληλα, το κόστος παραγωγής αυξάνει, ιδίως λόγω της εμπλοκής της χώρας και της Ε.Ε. συνολικότερα στον πόλεμο της Ουκρανίας, του πλαισίου των κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας, αλλά και του κόστους της αποκαλούμενης «πράσινης ανάπτυξης».
  4. Ενώ η σημασία της Γεωργίας είναι πρωταρχική, αφού από αυτήν εξαρτάται η διατροφική επάρκεια και επιβίωσή μας, οι ιθύνοντες στην Ελλάδα και στην Ε.Ε. αδιαφορούν. Όπως είχε τονίσει ο συνασπισμός κομμάτων «Πολιτική Πρωτοβουλία» στον οποίο μετείχε η Χριστιανική Δημοκρατία στις εκλογές του Μαΐου 2023, η γεωργία εξακολουθεί να παίζει πολλούς ρόλους στις σύγχρονες κοινωνίες, εκτός από τον καθαρά παραγωγικό: προστασία της βιοποικιλότητας, προστασία του περιβάλλοντος, διατήρηση του κοινωνικού ιστού της υπαίθρου, διατήρηση παραδοσιακών κοινωνιών και πολιτισμικών στοιχείων.
  5. Η άνισα κατανεμημένη ισχύς και η ολιγοπωλιακή δομή του παγκόσμιου και του εγχώριου αγροδιατροφικού συστήματος ασκούν ισχυρότατες πιέσεις στους δύο πιο αδύναμους ‘κρίκους’ της αλυσίδας, δηλ. στους γεωργούς και τους τελικούς καταναλωτές. Έτσι, π.χ., η πτώση των τιμών παραγωγού σπάνια ή ποτέ δεν «μεταφράζεται» σε αντίστοιχη πτώση των τιμών του τελικού καταναλωτή.
  6. Ειδικά η ελληνική γεωργία, αντιμετωπίζει μια σειρά από συγκυριακά προβλήματα λόγω των πρόσφατων εξελίξεων. Η τεράστια φυσική καταστροφή στη Θεσσαλία ήρθε να προστεθεί στα ήδη σοβαρότατα προβλήματα: Τη διάσπαση πολλών αλυσίδων εφοδιασμού λόγω των μέτρων για τον κορωνοϊό, τη ραγδαία άνοδο των τιμών των καυσίμων, των λιπασμάτων και των ζωοτροφών (και) λόγω του πολέμου στην Ουκρανία.
  7. Χρόνια προβλήματα των δύο τελευταίων δεκαετιών είναι οι αυξομειώσεις στις παραγωγικές της επιδόσεις, η μείωση του γεωργικού εισοδήματος ανά εκμετάλλευση (κατά 29% την περίοδο 2004-2020), η σχετικά μεγάλη εξάρτησή του (48%) από τις επιδοτήσεις, και οι πενιχρές επιδόσεις στον τομέα της συλλογικότητας, με μόλις το 9% της συνολικής παραγωγής να διακινείται μέσω συνεταιρισμών και ομάδων παραγωγών.
  8. Πρόσφατη σημαντική θετική εξέλιξη είναι η μετατροπή του αγροτικού εμπορικού ισοζυγίου από αρνητικό σε θετικό μετά από πολλά χρόνια. Από την άλλη πλευρά, προβληματική είναι η κατάσταση σε πολλές περιοχές της χώρας στη διαχείριση κρίσιμων φυσικών πόρων, όπως τα εδάφη και τα νερά.
  9. Διαχρονικές είναι οι ευθύνες των ηγεσιών, των κομμάτων αλλά και των αγροτών, καθώς και το έλλειμμα σε κρίσιμες θεσμικές και οργανωτικές παρεμβάσεις που θα αναδείκνυαν τον μακροπρόθεσμο αναπτυξιακό σχεδιασμό αντί της βραχυπρόθεσμης εισπρακτικής λογικής.
  10. Ζητούμενο εξακολουθεί να παραμένει η υπέρβαση των διαρθρωτικών προβλημάτων της ελληνικής γεωργίας μέσα από θεσμικές και οργανωτικές παρεμβάσεις, στην κατεύθυνση της προώθησης της ποιότητας και της συλλογικότητας, μαζί με ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο για τη γεωργία και την ύπαιθρο, δηλαδή την αναγνώριση των πολλαπλών ρόλων που επιτελεί εντός των σύγχρονων κοινωνιών και τον επαναπροσδιορισμό των δημόσιων πολιτικών για την στήριξή της. Εκτός αυτών, ζητήματα άμεσης προτεραιότητας είναι:
  • Η ανασυγκρότηση των περιοχών που έπληξαν οι πλημμύρες του 2023,
  • πολιτική με μέτρα για όσο γίνεται πιο δραστικό περιορισμό των κερδών των μεσαζόντων, προς όφελος παραγωγών και καταναλωτών,
  • η ενίσχυση της οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής βιωσιμότητας της ελληνικής γεωργίας,
  • η ισχυροποίηση της ταυτότητας αλλά και ανάδειξη των πλεονεκτημάτων (για την υγεία του καταναλωτή, το περιβάλλον κ.λπ.) εμβληματικών προϊόντων όπως η φέτα και το ελαιόλαδο, αλλά και πολλών άλλων,
  • η οργάνωση ολοκληρωμένου συστήματος παροχής συμβουλευτικής υποστήριξης στους αγρότες,
  • η ανασυγκρότηση του παραγωγικού ιστού της υπαίθρου και η διαφοροποιημένη στρατηγική για την ανάπτυξή της. Το εγχείρημα αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο, καθώς το αγροτικό πρόβλημα δεν τίθεται με τους ίδιους όρους σε όλες τις περιοχές της χώρας μας. Στις μεγάλες πεδινές περιοχές, σημαντικό πρόβλημα είναι η υποβάθμιση του περιβάλλοντος από την υπερεντατική άρδευση και την υπερβολική χρήση χημικών σκευασμάτων. Στις περιοχές όμως με φυσικά μειονεκτήματα (ορεινές-προβληματικές), καθώς και στις παραμεθόριες και νησιωτικές, δηλαδή στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας, το βασικό πρόβλημα είναι είτε η εγκατάλειψη της γεωργίας και κτηνοτροφίας, είτε η ανεξέλεγκτη άσκηση παραγωγικών δραστηριοτήτων (π.χ. υπερβόσκηση, ανυπαρξία χρήσεων γης). Σε κάθε περίπτωση, οι συνέπειες, εκτός από κοινωνικές και οικονομικές είναι και περιβαλλοντικές, με ορατό πια τον κίνδυνο της μη αναστρέψιμης ερημοποίησης του ενός τρίτου περίπου των εκτάσεων της χώρας.
  • η υπέρβαση των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων και της έλλειψης ουσιαστικής συνεργασίας μεταξύ των επιμέρους μονάδων της δημόσιας διοίκησης σε όλα τα επίπεδα (κεντρικό, περιφερειακό και τοπικό).

Αθήνα 20 Φεβρουαρίου 2024. Από το Γραφείο Τύπου της ΧΔ