• Υποβαθμισμένες και οι υπηρεσίες και στους συνδρομητές της “Χριστιανικής”

Στα πλαίσια της μεθοδευμένης αποδιάρθρωσης και καταστροφής του κοινωνικού κράτους εντάσσεται το κλείσιμο 204 καταστημάτων των ΕΛΤΑ σε όλη τη χώρα, μεταξύ των οποίων το κλείσιμο 46 καταστημάτων ανακοινώθηκε για τη Δευτέρα.

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί την κορύφωση της υποβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών, σε συνδυασμό με την αύξηση της τιμής, την οποία ζει από πρώτο χέρι η εφημερίδα μας, η οποία προς το παρόν λειτουργεί ως συνδρομητική. Συνεχή είναι τα παράπονα των συνδρομητών μας, οι οποίοι λαμβάνουν το έντυπο πολύ αργότερα από τις πέντε εργάσιμες ημέρες από την αποστολή του. Η εφημερίδα αποστέλλεται την ημέρα που κυκλοφορεί και το αργότερο, την επομένη, σε έκτακτες περιπτωσεις. Αντίστοιχα και εμείς λαμβάνουμε με καθυστέρηση έντυπα στα οποία είμαστε “τιμής ένεκεν” συνδρομητές.

Ζητούμε την κατανόηση των συνδρομητών μας. Όποιος θέλει, μπορεί να λαμβάνει, ταυτόχρονα με το έντυπο και ηλεκτρονικά το φύλλο την ημέρα που κυκλοφορεί.

Το κλεισιμο αυτό των καταστημάτων, αποτελεί ένα ακόμα βήμα στην κατεύθυνση της ερήμωσης της ελληνικής επαρχίας. Ενδεικτικά, έχουν κλείσει εφορίες, ειρηνοδικεία, υποκαταστήματα της πρώην Αγροτικής Τράπεζας. Μια “εξοικονόμηση πόρων” που επιβάλλεται στα πλαίσια της νεοφιλελεύθερης πολιτικής λιτότητας, η οποία θα έχει συνέπεια απείρως καταστρεπτικότερη από το “κέρδος”, με την απερήμωση της υπαίθρου και την απαξίωση της ποιότητας ζωής των συμπολιτών μας που ζουν σε αυτή.

Ταυτόχρονα η εξέλιξη αυτή είναι άλλο ένα βήμα για την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των πολιτών όλης της χώρας.                

Με αφορμή την αναμονή της έκδοσης από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απόφασης για τον υπολογισμό των δόσεων των οφειλών των ρυθμίσεων του «Νόμου Κατσέλη», σε συνδυασμό με τα δημοσιεύματα που διαρρέουν ότι υπάρχει πιθανότητα η απόφαση να είναι υπέρ των δανειστών, σε αντίθεση με ην εισαγγελική εισήγηση, η Χριστιανική Δημοκρατία εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση: 

  1. Εκκρεμεί εδώ και μηνες στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ως «πιλοτική δίκη» η διαφορά των δανειστών- σύγχρονων τοκιστών (τράπεζες και παρατραπεζικό κεφάλαιο «φαντς» και «σέρβισερς») και δανειοληπτών για τον τρόπο υπολογισμού των δόσεων των ρυθμίσεων που έχουν εγκρίνει τα Δικαστήρια με βάση το «Νόμο Κατσέλη» για την προστασία της πρώτης κατοικίας.
  2. Στο νόμο αυτό υπάχθηκαν άνθρωποι που έχουν πληγεί από τους αστάθμητους παράγοντες της πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης και των μνημονιακών περικοπών. Με σκοπό να τους δοθεί η δυνατότητα να αποπληρώσουν τις οφειλές τους σύμφωνα με τις δυνατότητές τους, χωρίς να χάσουν το βασικό αγαθό της πρώτης κατοικίας.
  3. Με τον υπολογισμό του τόκου επί του συνολικού ρυθμιζόμενου κεφαλαίου όπως ζητάνε οι δανειστές και όχι επί του ποσού κάθε μηνιαίας δόσης, όπως ορθά ζητούν οι δανειολήπτες, με τη θέση των οποίων είναι σύμφωνη η εισήγηση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Με τον τρόπο αυτό καταργείται ο σκοπός του νόμου, που είναι η δόση του οφειλέτη να προσαρμοστεί στις δυνατότητές του, προκειμένου να μη χάσει το σπίτι του και θα τριπλασιαστούν τα ποσά που θα καλούνται πλέον να καταβάλλουν μηνιαίως οι οφειλέτες. Ενώ αν η απόφαση ισχύσει αναδρομικά, θα σωρευτούν ακόμα πιο υπέρογκες ληξιπρόθεσμες οφειλές.
  4. Η Χριστιανική Δημοκρατία καταδικάζει την αξίωση αυτή των τοκιστών ως ανήθικη και αισχροκερδή για τους εξής λόγους:

– Ο τοκισμός έχει καταδικαστεί από τον ίδιο το Χριστό και τους Πατέρες της Εκκλησίας σε κάθε περίπτωση.

– Ειδικά στην περίπτωση που τη θέση του δανειστή έχει πάρει το παρατραπεζικό κεφάλαιο ( «φαντς» και «σέρβισερς»), η απαίτηση καθίσταται άκρως αισχροκερδής και τοκογλυφική, αφού οι εν λόγω έχουν εξαγοράσει την απαίτηση σε αξία πολύ μικρότερη από την αρχική αξία του δανείου, την οποία απαιτούν ολόκληρη, με τόκους και ανατοκισμούς.    

– Ως πράξη άκρως ανήθικη λογιζόταν η αφαίρεση της πρώτης κατοικίας του οφειλέτη λόγω χρεών ήδη από τον 4ο αιώνα μ.Χ. Σύμφωνα με τον Άγιο Γρηγόριο Νύσσης στον λόγο του «Κατά τοκιστών»,   «Το έλεος έχει πάψει να κατοικεί στων μιαρών και φιλαργύρων τις ψυχές, και αυτοί βλέποντας ακόμα και την κατοικία του οφειλέτη ως εμπόρευμα όχι μόνο δεν συγκινούνται, αλλά επιταχύνουν περισσότερο την πώληση…»

  1. Το επιχείρημα που διακινείται ότι θα αποτελούσε «παγκόσμια πρωτοτυπία» ο υπολογισμός των τόκων όπως τον ζητάνε οι δανειολήπτες είναι σαθρό, αφού έτσι κι αλλιώς ο «νόμος Κατσέλη» είναι ένας ειδικός νόμος για την αντιμετώπιση των πρωτοφανών συνεπειών της οικονομικής κρίσης με την ελάφρυνση των βαρών των θυμάτων της.
  2. Η μέχρι τώρα στάση του Ανωτάτου Δικαστηρίου προκαλεί την αίσθηση ότι ευνοεί τους τοκιστές. Αποκλίνοντας στην κατεύθυνση ακόμα και από άλλα Ανώτατα Δικαστήρια χωρών-μελών της Ε.Ε. Με χαρακτηριστική την περίπτωση των δανειοληπτών με ρήτρα ελβετικού φράγκου.
  3. Από τα πρώτα χρόνια της ζωής της Εκκλησίας, οι διακρίσεις υπέρ των ισχυρών και η προσωποληψία έχουν καταδικαστεί: «Αδέλφια μου, μακριά από την πίστη του δοξασμένου μας Ιησού Χριστού οι διακρίσεις και οι προσωποληψίες. Αν έρθει στη συγκέντρωσή σας ένας με χρυσό δαχτυλίδι και ωραία ρούχα κι έρθει κι ένας φτωχός με ρούχα της δουλειάς, κι εσείς δώσετε ιδιαίτερη σημασία σ’ εκείνον που φορεί τα ωραία ρούχα και του πείτε «Κάθείστε εδώ» και στο φτωχό πείτε «στάσου συ εκεί», ή «κάτσε εδώ, στα πόδια μου, δεν κάματε απαράδεκτη διάκριση και δεν κρίνατε με λαθεμένα κριτήρια;…. ….Ξευτελίζετε τον πιστό επειδή είναι φτωχός.» (Ιακώβου Καθολική Επιστολή β’ 1-4 και 6)
  4. Καλούμε τη Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να μη καταργήσει στην πράξη την προστασία της πρώτης κατοικίας από το «νόμο Κατσέλη», αναγνωρίζοντας στους τοκιστές υπέρογκες απαιτήσεις από τόκους και ανατοκισμούς.

Αθήνα 31 Οκτωβρίου 2025. Από το Γραφείο Τύπου της ΧΔ.

Ιδού η απορία!
Εμείς, με τα… λίγα κολλυβογράμματα που ξέρουμε, θα σας πούμε τα εξής:
α)ο Μεταξάς, σύμφωνα με τα βιβλία του μεγάλου Έλληνα Ιστορικού Απόστολου Βακαλόπουλου, επισήμως τηρούσε στάση ουδετερότητας στον Β’ ΠΠ, εντούτοις, όταν δέχτηκε το τελεσίγραφο, “ελαφρώς συγκινημένος”, είπε στα γαλλικά στον Ιταλό πρεσβευτή: “alors, c’est la guerre” (λοιπόν, αυτό σημαίνει πόλεμο)
β)ο Μεταξάς, σύμφωνα με τα ημερολόγιά του, αναγνώριζε το καθεστώς του ως συγγενικό προς το ιταλικό, το γερμανικό αλλά και το… σοβιετικό!
γ)παράλληλα, σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, δεν εμπιστευόταν τις δυνάμεις του Άξονα, αλλά τη Μ. Βρετανία, με την οποία είχε “περιορισμένη συνεργασία”
δ)ο ελληνικός λαός, παρά τη μεγάλη ανισορροπία δυνάμεων, απώθησε το στρατό του Μουσολίνι ως βαθιά στα εδάφη της τότε Αλβανίας και, ακόμα και όταν ήρθε προς βοήθειά του και ο έτερος Καππαδόκης από τη Γερμανία, αντιστάθηκε με τρομακτικό σθένος

Ο Μεταξάς λοιπόν προτίμησε τον πόλεμο από μια ταπεινωτική “ειρήνη”, αλλά ο ελληνικός στρατός ήταν που έδωσε τα μέγιστα, με τη βοήθεια του Θεού βεβαίως που συντρέχει τους “άδικα πολεμούμενους”, για την αντίσταση.
Ο Γιώργος Θεοτοκάς γράφει σχετικά: “Ο δικτάτορας επιβλήθηκε εύκολα. Σχεδόν κανείς δεν τον ήθελε, όμως πρέπει να ομολογήσουμε πως κανείς δεν είχε αληθινή όρεξη να τον ρίξει. Ήταν μια περίοδος απιστίας και λησμονιάς“.
Ο Μεταξάς ήταν Τέκτονας ο ίδιος, ενώ επέβαλε, όπως γράφει και ο πολιτικός επιστήμονας Γιώργος Κοντογιώργης στο βιβλίο του για την “4η Αυγούστου”, τον “Τρίτο Ελληνικό Πολιτισμό”, μια σύνθεση… ιδίας εμπνεύσεως, με ό,τι καταλάβαινε ο ίδιος και οι θεωρητικοί του καθεστώτος από την ελληνική παράδοση.
Συν τοις άλλοις, σε αντίθεση με αρκετούς θαυμαστές του, ήταν έντονα αντικαπιταλιστής και αποκαλούσε το αστικό σύστημα -εύστοχα, πρέπει να πούμε- “πλουτοδημοκρατία”. Βεβαίως, η αντίθεση στον ακραίο καπιταλισμό της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης (που είναι μια “κοινωνική ακροδεξιά”) δεν επιλύεται με τον πολιτικό αυταρχισμό ή ολοκληρωτισμό αλλά με την κοινωνική δικαιοσύνη και την αληθινή -όχι αστική- δημοκρατία!

ΓΝΠ

Ἀδιστάκτῳ τῇ πίστει ὁ Ἀθλοφόρος Χριστοῦ, τῶν τυράννων τὰ
θράση καταβαλὼν ἀνδρικῶς, ἀθλητικῶς τὸν πονηρὸν κατεπάλαισε·
καὶ τῶν βασάνων ἀμοιβήν, τὴν τῶν
θαυμάτων παροχήν, ἐδέξατο ἐκ
τοῦ μόνου, Θεοῦ τοῦ ἀγωνοθέτου·
ᾧ καὶ πρεσβεύει ἐλεηθῆναι ἡμᾶς.

(Ἀπὸ τὸν Ὄρθρο τῆς ἑορτῆς τοῦ Ἁγίου Δημητρίου)

Ὁ ἅγιος Γρηγόριος ὁ Παλαμᾶς ἦταν Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης τὸν 14ο αἰώνα μ.Χ. Μιλώντας γιὰ τὸν ἅγιο Δημήτριο ποὺ γιορτάζει σήμερα, λειτουργεῖ καὶ ὡς “συνδετικὸς κρίκος” ἀνάμεσα στὸ δικό μας 21ο αἰώνα καὶ στὸν 3ο-4ο αιώνα τοῦ ἁγίου Δημητρίου, ἀναφερόμενος στὴν ξεχωριστὴ τιμὴ ποὺ γινόταν στὸν προατάτη ἅγιο τῆς τότε συμβασιλεύουσας, καί ἤδη συμπρωτεύουσας πόλης.

Μιὰ πόλη ποὺ ἦταν “ὁρμητήριο” τοῦ σκληροῦ διώκτη τῶν Χριστιανῶν Γαλερίου Μαξιμιανοῦ καὶ “συμφιλιώθηκε μὲ τὸ Θεὸ διὰ τοῦ θανάτου” τοῦ ἁγίου Δημητρίου, “διότι διέλυσε τό πλήρωμα τῆς ἀσέβειας καί ὅλα τά δεινά λύθηκαν, ἀφοῦ ὑπερασπίσθηκε ὁ Δημήτριος τήν εὐσέβεια. Ναοί μεγαλοπρεπεῖς καί περικαλλεῖς εἶναι οἰκοδομημένοι στόν σκοτεινό ἐκεῖνο τόν κρυφό τόπο καί ὅλη ἡ πόλη καυχᾶται γιά τό μαρτύριό του”.

Ἐνῶ ὁ Γαλέριος Μαξιμιανὸς συντόνιζε τοὺς διωγμούς, ὁ Δημήτριος, ἂν καὶ Ρωμαῖος ἀξιωματοῦχος, κήρυττε στὴν παρανομία τὸ λόγο τοῦ Θεοῦ. Ὅπως χαρακτηριστικὰ ἀναφέρει ὁ ἅγιος Γρηγόριος:

“Ἦταν καί δάσκαλος καί ἀπόστολος ὁ πάγκαλος, καί κανείς δέν μποροῦσε νά ἀντισταθεῖ στοῦ Δημητρίου «τή σοφία καί τό Πνεῦμα, μέ τό ὁποῖο μιλοῦσε» εἰδικά πρός ἐκείνους πού πολεμοῦσαν τόν Χριστό, εἶχε τό λόγο του ὡς κατάλληλο ἐργαλεῖο. Ἐγώ καί τή στρατιωτική στολή καί τό δακτυλίδι στό χέρι καί τό ὑπατικό ἐπώμιο, τό ὁποῖο φοροῦσε ὁ Μάρτυρας, ὅταν ἔλαβε τό βαθμό ἀπό τόν τότε βασιλέα (Γαλέριο Μαξιμιανό), θεωρῶ ὅτι ὑπῆρξαν σύμβολα τοῦ διδασκαλικοῦ καί καθοδηγητικοῦ ἀξιώματος, πού τοῦ δόθηκε μυστικά ἀπό τόν ἀληθινό βασιλέα Χριστό. Γι’ αὐτό καί, ἀργότερα, ἡ Θεία χάρη θαυματούργησε πλούσια μέ τίς εὐχές του.

Καί ἔτσι ὁ θειότατος Μάρτυρας ἦταν τότε καταφυγή ὅλων ὅσοι ἐπιθυμοῦσαν νά εὐσεβοῦν, ἀπό αὐτό δέ καί ὁ τόπος ὀνομάσθηκε Καταφυγή”. Άπ’ ὅπου, “Σύμφωνα μέ παλαιό ἔθιμο…ξεκινοῦν κάθε χρόνο τήν πανήγυρη τοῦ μεγαλομάρτυρος καί ἀπό ἐκεῖ ἀνερχόμενοι διά τῆς λεωφόρου μέ ὕμνους πρός αὐτόν ἀνεβαίνουν σέ αὐτό τό σημεῖο καί ὁλοκληρώνουν τή γιορτή. Ὅταν λοιπόν ἐπικρατοῦσε ἡ ἀσέβεια –ἐπειδή ἡ λατρεία τῆς εὐσεβείας δέν μποροῦσε νά ἀσκῆται ἐλεύθερα– ὁ Μάρτυρας πήγαινε σέ ἐκεῖνα τά ὑπόγεια, μετέδιδε στούς φοιτητές τήν οὐράνια διδασκαλία καί παρουσίαζε τή θρησκεία τῶν Χριστιανῶν καί τελοῦσε ἄφοβα τή λατρεία της, στούς καταφεύγοντας σέ αὐτόν, ὡς γαλήνιο λιμένα τῆς εὐσεβείας. Καί ἔτσι ὁ θειότατος Μάρτυρας ἦταν τότε καταφυγή ὅλων ὅσοι ἐπιθυμοῦσαν νά εὐσεβοῦν, ἀπό αὐτό δέ καί ὁ τόπος ὀνομάσθηκε Καταφυγή. Καί ἡ κρήνη τοῦ Θεοῦ, πού εἶναι τό μαρτυρικό του σῶμα, εἶναι γεμάτο μύρα καί θαύματα καί ἰάματα καί τό θαυμαστότερο ἀπό αὐτά εἶναι ὅτι, ἄν καί τρέχει συνεχῶς, ἡ πηγή αὐτή μένει ἀστείρευτη. Καί ὅσα τρυπήματα ἔγιναν στό σῶμα ἀπό τούς λογχιστές, τόσες πηγές ἀναδείχθηκαν.”

Ὁ ἅγιος Δημήτριος, ὡς νέος ἄνθρωπος ὀ ἴδιος, ἐπηρεάζε καθοριστικὰ τοὺς νέους τῆς πόλης, ἀφοῦ εἶχε ἱδρύσει ἕναν ἀπὸ τοὺς πρώτους κύκλους νέων στὴν ἱστορία τῆς Ἐκκλησίας, γιὰ τὴ μελέτη τῆς Ἁγίας Γραφῆς. Σ’ αὐτὸν τὸν πρόδρομο τῶν σημερινῶν ὁμάδων νεότητας τῶν τοπικῶν Ἐκκλησιῶν μετεῖχε καὶ ὀ ἅγιος Νέστορας. Ὁ ὁποῖος, μὲ τὴν εὐλογία τοῦ φυλακισμένου ἁγίου Δημητρίου, ἀντιμετώπισε τὸ πρωτοπαλλήκαρο τοῦ Γαλερίου, τὸν ἐπαγγελματία μονομάχο Λυαῖο καὶ τερμάτισε τὴν ἀνθρωποκτόνο δράση του, πλήττοντας τὸ κύρος τῆς ρωμαϊκῆς ἐξουσίας. 

Ἡ περίπτωση τοῦ ἁγίου Νέστορα εἶναι ἀπὸ τὶς ἐξαιρέσεις κατὰ τὶς ὁποῖες καθαγιάζεται ἀπὸ τὴν Παράδοση τῆς Ἐκκλησίας ἕνας φόνος, ἀκόμα καὶ προσώπου ἀπεχθοῦς. Ὁ ἅγιος Γρηγόριος ἀναφέρει ὅτι ὁ συναυτοκράτορας “παρακολουθοῦσε μέ πολλή ἡδονή τίς ἀνθρωποκτονίες τοῦ Λυαίου” ὑπονοώντας σαφῶς ὅτι ἡ ἀπάντηση τοῦ Νέστορα στὶς προκλήσεις του ἀποτελοῦσε πράξη ἄμυνας ὄχι μόνο κατὰ τῆς ἀλαζονείας τῆς παγανιστικῆς ἐξουσίας, ἀλλὰ καὶ στὴν ἀνθρωποκτόνο δράση τοῦ Λυαίου.

Ὅπως ἔχουμε ἀναφέρει σὲ δημοσίευμα τοῦ 2022 (“Χριστιανικὴ 27 Ὀκτωβρίου, “Τὰ τοῦ Καίσαρος”), “Στὴν ἀρχὴ προσπάθησε ὁ Γαλέριος νὰ ἀποδώσει σὲ μαγικὴ τέχνη τὸ φόνο τοῦ Λυαίου, ἀφοῦ σὲ φυσιολογικὲς συνθῆκες, ὁ Νέστωρ δὲν εἶχε καμμία προϋπόθεση νὰ τὸν νικήσει. Ἐκεῖνος μὲ θᾶρρος ἀπάντησε ὅτι «ὁ Θεὸς τοὺ Δημητρίου, ὁ Θεὸς τῶν Χριστιανῶν, ἔστειλε τὸν ἄγγελό του καὶ σκότωσε μὲ τὸ δικό μου χέρι τὸν ἀλαζόνα καὶ ὑπερήφανο”.

Ὁ αὐτοκράτορας γιὰ νὰ ἐκδικηθεῖ σκότωσε τόσο τὸν Δημήτριο στὸν τόπο κράτησής του, ὅσο καὶ τὸν Νέστορα. 

Πιθανὸν τὸ μαρτύριο τῶν ἁγίων Δημητρίου καὶ Νέστορα νὰ σήμανε τὴν ἀντίστροφη μέτρηση γιὰ τὴ λήξη τοῦ διωγμοῦ. Μὲ τὸ ἄγνωστο σὲ πολλοὺς ἔδικτο τῆς Σερδικῆς τοῦ 311 μ.Χ., ὁ Γαλέριος Μαξιμιανὸς, ἐπικαλούμενος τὸ γεγονὸς ὅτι παρὰ τὴν απειλὴ τοῦ θανάτου οἱ περισσότεροι Χριστιανοὶ δὲν “συμμορφώνονταν”, ἔπρεπε νὰ ὑπάρξει ἀνοχὴ καὶ πρὸς αὐτοὺς νὰ τελοῦν τὶς συνάξεις τους.      

Πάμπολλα εἶναι τὰ θαύματα τοῦ μεγαλομάρτυρος Δημητρίου, ποὺ ἔσωσε καὶ τὴν πόλη του ἀπὸ βαρβαρικὲς ἐπιδρομές. Τὴν ἡμέρα τῆς γιορτῆς τοῦ τὸ 1912, ἡ Θεσσαλονίκη πανηγύρισε τὴν ἀπελευθέρωσή της ἀπὸ τὴν ὀθωμανικὴ σκλαβιά 482 χρόνων.

Μακάρι μὲ τὴ χάρη τοῦ Θεοῦ, τὴ Σκέπη τῆς Θεοτόκου, τὸ θαῦμα τῆς ὁποίας γιορτάζουμε μεθαύριο, καὶ τὶς πρεσβεῖες τῶν ἁγίων Δημητρίου καὶ Νέστορα, νὰ βροῦμε τὴ δύναμη νὰ ἀντιμετωπίσουμε τοὺς σύγχρονους Λυαίους ποὺ μᾶς προκαλοῦν, ἐπικαλούμενοι μὲ περισσὴ άλαζονεία τὴν ὑπεροπλία καὶ τὴν κτηνώδη δύναμη.

ΠΗΓΗ: Ἱσοτσελίδα Ἱερᾶς Μονῆς Ἁγίου Ἰωάννου Προδρόμου Καρέα. Ὁλόκληρο τὸ κείμενο τοῦ ἁγίου Γρηγορίου ἐδῶ

 

Ἀπόσπασμα ἀπὸ τὴ σημερινὴ εὐαγγελικὴ περικοπὴ ἔχει παραθέσει ὁ μεγάλος Ρῶσος συγγραφέας Φιόντορ Ντοστογιέφσκι στὸ διήγημά του “Δαιμόνια”, ποὺ εἶναι ἡ ἀκριβὴς μετάφραση τοῦ ρωσικοῦ τίτλου του “бесы”. Στὴν Ἑλλάδα, τὸ διήγημα εἶναι γνωστὸ ὡς “Δαιμονισμένοι”, μέσω τῆς ἀπόδοσης τοῦ τίτλου ἀπὸ μεταφράσεις ὅπως ἡ  γαλλικὴ “Les possédés”. Στο διήγημα περιγράφεται η δράση μιας ομάδας μηδενιστών της εποχής, εμπνευσμένη από την ομάδα του Σεργκέι Νετσάγιεφ, η οποία είχε δολοφονήσει για ιδεολογικούς λόγους ένα μέλος της που είχε αποχωρήσει. 

Η ιδεολογία λειτουργεί σαν το δαιμόνιο που προκαλεί απόρριψη και μίσος στο συνάνθρωπο που την απορρίπτει.   

Στο όνομα  ιδεολογιών οποιασδήποτε κατεύθυνσης έχουν διαπραγχθεί τερατώδη εγκλήματα, με τους ανθρώπους να συμπεριφέρονται έξω από τα πλαίσια της ανθρωπιάς και της λογικής. 

 

 

 

  • Ο μήνας Οκτώβριος σηματοδοτεί την έναρξη της αντίστασης του ελληνικού λαού κατά του Φασισμού στις 28 Οκτωβρίου 1940, όπως και την απελευθέρωσή του το 1944, με τη σταδιακή αποχώρηση των Γερμανών κατακτητών. Πρώτα από την Πελοπόννησο, στις 12 Οκτωβρίου από την Αθήνα, στις 30 Οκτωβρίου από τη Θεσσαλονίκη.
  • Η ιταμή πράξη κρατικής τρομοκρατίας του ιταλικού φασιστικού καθεστώτος στην Τήνο στις 15 Αυγούστου του 1940, με τον τορπιλισμό της «Έλλης» και την απόπειρα τορπιλισμού και επιβατικών σκαφών που μετέφεραν προσκυνητές, έκανε φανερό στον ελληνικό λαό τον αντίχριστο χαρακτήρα του και τον όπλισε πνευματικά για να προβάλει αντίσταση.
  • Μια αντίσταση που πληρώθηκε στο διάστημα έως το 1944 με την απώλεια του 10% του πληθυσμού, εκατοντάδες μαρτυρικές πόλεις και χωριά, ανυπολόγιστες καταστροφές υποδομών.
  • Για όλα αυτά, το αίτημα των αποζημιώσεων είναι υπαρκτό.
  • Τιμούμε όσους έπεσαν στον υπέρ ελευθερίας αγώνα, διακινδυνεύοντας τη ζωή τους ακόμα και λίγες μέρες πριν φύγουν οι κατακτητές.

Χριστιανική 23 Οκτωβρίου 2025. Στήλη Μποφόρ.

Διαβάστε όλο το άρθρο στο συνημμένο

Σημείωση Ιστοσελίδας:

Το ιταλικό υποβρύχιο “Νετλφίνο” που προέβη στην εγκληματική ενέργεια της 15ης Αυγούστου 1940 και στη βεβήλωση της γιορτής της Παναγίας,  βυθιστηκε αύτανδρο το 1943 με τα 28 μέλη του πληρώματος, που είχαν συμμετάσχει στην τρομοκρατική αυτή ενέργεια. Εξερχόμενο για δοκιμές έπειτα από επισκευή, συγκρούστηκε με το συνοδό πλοίο του…. Μόνος επιζών ο κυβερνήτης του Τζιουζέπε Αϊκάρντι, που είχε “προλάβει” να παραδώσει τη διοίκηση πριν αυτό βυθιστεί και δήλωνε αμετανόητος για την πράξη του μέχρι το τέλος του πολέμου.

Σύμφωνα με τον ασυρματιστή της “Έλλης” Σωτήρη Μποτσέα, και άλλη μία από τις υπόλοιπες τορπίλες που έριξε το “Ντελφίνο” τη στόχευε, αλλά επειδή με το πρώτο χτύπημα το πλοίο άλλαξε θέση, προσέκρουσε στο λιμενοβραχίωνα, όπου δεν εξερράγη. Αν είχε εκραγεί, εκατοντάδες προσκυνητές θα είχαν χάσει τη ζωή τους.

Αξίζει να αναφέρω ότι το υποβρύχιο, μετά την πρώτη τορπίλη έριξε κι άλλες, οι οποίες η μία σφηνώθηκε στον μώλο και δεν εξερράγη, γιατί με την πρώτη τορπίλη, ή Έλλη χτυπήθηκε και επειδή ήταν αγκυροβολημένη έστριψε αρκετά και η δεύτερη τορπίλη δεν την πέτυχε γιατί δεν έδινε τον ίδιο στόχο, ενώ το υποβρύχιο είχε σκόπευση με το στόχο που έριξε την πρώτη τορπίλη και έτσι η Παναγιά έκαμε δυο θαύματα, ένα αυτό που δεν πέτυχε το πλοίο η δεύτερη τορπίλη, οπότε ασφαλώς θα θρηνούσαμε πολλά θύματα γιατί και πυρομαχικά και ίσως και όλο το καράβι να ανατιναζόταν, αλλά και στη θάλασσα που ήταν αρκετοί ναύτες που ξετινάχτηκαν από το τράνταγμα, που επέφερε ο τορπιλισμός και έπεσαν στη θάλασσα και αγωνίζονταν να επιπλεύσουν μες τα πετρέλαια και τα οποία πιθανώς να έπαιρναν φωτιά και θα καίγονταν όσοι θα γλίτωνα από τις εκρήξεις, που μοιραίως θα επακολουθούσαν. Και το δεύτερο, ή άλλη τορπίλη που σφηνώθηκε στο λιμενοβραχίονα και δεν εξερράγη. Πρέπει να το πιστέψουμε πως η Παναγιά έβαλε το χέρι της γιατί αν είχε γίνει έκρηξη στο μώλο θα θρηνούσαμε αρκετά ακόμη θύματα, γιατί λόγω της γιορτής της Παναγιάς είχαν συρρεύσει χιλιάδες προσκυνητές, όπως γίνεται κάθε χρόνο. Και με τα δραματικά γεγονότα της Έλλης ο κόσμος έτρεχε προς την παραλία και καταλαβαίνετε πόσοι θα σκοτωνόντουσαν αν δεν έβανε η Παναγιά το χέρι της»…

του Ηρακλή Κανακάκη

Η έκρηξη του Ελληνοϊταλικού πολέμου δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Υπήρξε το αποτέλεσμα μιας μακράς αλληλουχίας γεγονότων.

Ο Ιταλικός μεγαλοϊδεατισμός

Από τις αρχές του 20ού αιώνα, αλλά και πριν, οι σχέσεις ανάμεσα στις δύο χώρες πέρασαν από πολλές διακυμάνσεις. Η Ιταλία, μετά την ενοποίησή της (1861), ανέπτυξε ένα μεγαλοϊδεατισμό, ο οποίος προκάλεσε προστριβές και ρήξεις με την Ελλάδα για το Ιόνιο Πέλαγος και την Ήπειρο. Στο Συνέδριο του Βερολίνου (1878) συνέβαλε παρασκηνιακά, ως παρατηρητής, στον περιορισμό της επέκτασης των ελληνικών συνόρων ώς τον ποταμό Άραχθο.
Μετά τον Α΄ Βαλκανικό Πόλεμο (1912), η Ιταλία εργάστηκε πυρετωδώς, τόσο στη Συνδιάσκεψη του Λονδίνου (Μάιος 1913) όσο και κατά την υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Φλωρεντίας (Δεκέμβριος 1913), για τη δημιουργία μεγάλης Αλβανίας, η οποία θα προσδενόταν στο ιταλικό κράτος. Η Ελλάδα είχε περιορισμένη ενδοχώρα. Η Σερβία θα αποκλειόταν από την Αδριατική και η Ιταλία θα κατοχύρωνε την επιρροή της στα Βαλκάνια. Και τα κατάφερε με την επιδίκαση στην Αλβανία των περιφερειών της Χειμάρρας, των Αγίων Σαράντα, του Αργυρόκαστρου, του Δέλβινου, της Κορυτσάς και του Τεπελενίου, αν και το ελληνικό στοιχείο υπερτερούσε.
Στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η ταυτόχρονη με την Ιταλία συμμετοχή της Ελλάδας στο πλευρό της Αντάντ (Μ. Βρετανία, Γαλλία, Ρωσία) και οι βλέψεις της Ελλάδας στη Μικρά Ασία και στη Βόρειο Ήπειρο έθεταν εμπόδια στον ιταλικό ιμπεριαλισμό.
Η Συνθήκη Βενιζέλου-Τιτόνι (το όνομα του Ιταλού Υπουργού Εξωτερικών), με την οποία η Ιταλία θα υποστήριζε την παραχώρηση της Κορυτσάς στην Ελλάδα, τις παραμονές της υπογρα- φής της Συνθήκης των Σεβρών (10 Αυγούστου 1920), υπό το πρόσχημα της μη ικανοποιήσεως των ιταλικών διεκδικήσεων στη Μικρασία, καταγγέλθηκε μονομερώς. Έκτοτε, σε όλη τη διάρκεια της Μικρασιατικής εκστρατείας υποστήριζε και ενίσχυε τον Μουσταφά Κεμάλ.

Εκβιασμοί και προκλήσεις

Στα χρόνια του Μπενίτο Μουσολίνι, ηγέτη του νεοπαγούς φασιστικού κόμματος, συνεχίσθηκαν οι προκλήσεις και οι προσπάθειες διεύρυνσης της ιταλικής επιρροής. Στις 27 Αυγούστου 1923, στην Κακαβιά, βρέθηκαν δολοφονημένοι ο Ιταλός στρατηγός Ενρίκο Τελλίνι και η τετραμελής ακολουθία του. Η δολοφονία, που παραμένει μέχρι σήμερα ανεξιχνίαστη, έδωσε την ευκαιρία στον Μουσολίνι να προβεί σε ωμό εκβιασμό
κατά της Ελλάδας, η οποία είχε βγει καταρρακωμένη και αιμάσσουσα από τη Μικρασιατική τραγωδία. Όροι που έθιγαν τα κυριαρχικά δικαιώματα απορρίφθηκαν και διέταξε την κατάληψη της Κέρκυρας (31 Αυγούστου). Τελικά, η Ελληνική Κυβέρνηση υποχρεώθηκε να καταβάλει ως αποζημίωση 50 εκατ. λιρέτες, προκειμένου να αποσυρθούν τα ιταλικά στρατεύματα.
Στα χρόνια που ακολούθησαν, οι ελληνο-ιταλικές σχέσεις ήταν ταραχώδεις και συγκρουσιακές. Τον Αύγουστο του 1939 ο ιταλικός στρατός πραγματοποιεί μεγάλα γυμνάσια στα ελληνο-αλβανικά σύνορα. Τα αεροπλάνα μπαινοβγαίνουν στον ελληνικό εναέριο χώρο και κουρελιάζουν την κυριαρχία μας. Τον Ιούνιο του 1940 οι Ιταλοί μάς κατηγορούν ότι παραχωρούμε τα λιμάνια της Κρήτης και τα νησιά μας στον βρετανικό στόλο. Ότι από τα αεροδρόμιά μας εφορμούν εγγλέζικα αεροπλάνα και καταποντίζουν ιταλικά υποβρύχια στο Ιόνιο. Ότι τα τέσσερα αντιτορπιλλικά μας που ναυλοχούν στη Μήλο είναι εγγλέζικα. Οι ιταμές κατηγορίες και γελοιότητες δεν έχουν τέλος.
Στις 12 Ιουλίου 1940 ο φασισμός αρχίζει έμπρακτα τον πόλεμο νεύρων και τις φανερές εχθροπραξίες κατά των Ελλήνων. Βυθίζει μικρό σκάφος, βοηθητικό του καραβιού «Ωρίωνα», που πήγαινε να εφοδιάσει τον φάρο της Γραμβούσας.
Βομβαρδίζει από αέρος το αντιτορπιλλικό «Ύδρα» και υποβρύχιά μας στην Ιτέα. Ο σκοπός ήταν διττός: να τσακίσει το ηθικό των Ελλήνων και να τους ερεθίσει, ώστε να εκτραπούν σε πράξεις βίας, δίδοντάς του αφορμή πολέμου.
Οι σχεδιασμοί των Ιταλών δεν ευοδώνονται. Οι Έλληνες διατηρούν την ψυχραιμία τους και παράλληλα ετοιμάζονται για τον πόλεμο που έρχεται. Καταλαμβάνονται από λύσσα οι Ιταλοί και αποφασίζουν εχθροπραξία κορυφαίων διαστάσεων: τον τορπιλλισμό του εύδρομου «Έλλη», που συμμετείχε στον εορτασμό της Μεγαλόχαρης στην Τήνο.

Όλοι με όλες τους τις δυνάμεις

Τη μάχη κατά του εισβολέα, που επέλεξε ημερομηνία επίθεσης την 28η Οκτωβρίου, επέτειο της φασιστικής «πορείας προς τη Ρώμη» του 1922, την έδωσε μια στυγνή δικτατορία. Το σημαντικό, όμως, ήταν η σωτηρία της πατρίδας. Η υπεράσπιση της τιμής και της αξιοπρέπειας του λαού, που τον έπνιγε η αδικία. Και όλοι έπρεπε να δώσουν όλες τους τις δυνάμεις.
Ο Ιωάννης Μεταξάς (δεν ωφελούν μικρόψυχες, διχαστικές και ανιστορικές αντιπαραθέσεις) έγινε ο εκφραστής της λαϊκής θέλησης. Απάντησε όπως επέβαλλαν οι τρισχιλιόχρονες παραδόσεις του έθνους: “Alors, c’est la guerre”, δηλαδή «ώστε, λοιπόν, πόλεμος». Η φράση μετονομάσθηκε σε ΟΧΙ, που το αγκάλιασε ένθερμα ο ελληνικός λαός και το έκανε πράξη ως στρατός και ως συμμέτοχος ο άμαχος πληθυσμός. Αυτός, λοιπόν, ο δικτάτορας, που δήλωνε και έδειχνε πιστός χριστιανός, αλλά το απάνθρωπο καθεστώς του δεν είχε καμιά σχέση με τον Χριστό της αγάπης, της συγχώρεσης και της ταπείνωσης, τη δεκαετία του 1930 συμπορεύθηκε με τον κοινοβουλευτισμό και την αβασίλευτη Δημοκρατία, της οποίας υπήρξε στυλοβάτης εντός του αντιβενιζελισμού, στην πρώτη 4ετία εφαρμογής της (1924-1928).
Στη συνεδρίαση της Βουλής τής 18ης Μαΐου 1927 είχε δηλώσει: «Υπήρξα πάντοτε υπέρμαχος του κοινοβουλευτισμού, δεν δύναται δε η μειονοψηφία να επιβάλει την θέλησίν της στην πλειονοψηφίαν». Η μεταστροφή του προς τον αντικοινοβουλευτισμό πιθανώς να είχε αποτραπεί, αν είχε επιβιώσει κοινοβουλευτικά το 1928 με το κόμμα των Ελευθεροφρόνων, του οποίου ηγείτο (Ιωάννης Δασκαρόλης, Μεταξάς εναντίον Τσαλδάρη. Η άγνωστη αντιβενιζελική σύγκρουση (1924-1928), ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ, 2023).

Κρίσιμα ερωτήματα

Η 28η Οκτωβρίου 1940 αποτελεί ορόσημο αντίστασης του νέου Ελληνισμού. Έξαρση καθολικού χαρακτήρα του νεοελληνικού έθνους, που επιβεβαιώνει την επισήμανση του γνωστού σύγχρονου ιστορικού Ν. Σβορώνου ότι «ο αντιστασιακός χαρακτήρας διέπει ολόκληρη τη νεοελληνική ιστορία». Σήμερα, έναντι ποίου καλείται να αντισταθεί ο ελληνικός λαός; Ποιος είναι ο εχθρός και ο επίβουλος; Ποια η μορφή και το περιεχόμενο της σύγχρονης αντίστασης; Οι εκπαιδευτικοί θεσμοί λειτουργούν, έτσι ώστε να καλλιεργείται η εθνική ταυτότητα και η επίγνωση ότι χωρίς ζωντανή και δρώσα την εθνική μνήμη το μέλλον είναι αβέβαιο και ναρκοθετημένο;
Τα τρόπαια που έστησαν οι πρόγονοί μας είναι για να τα θαυμάζουμε, να τα χαζεύουμε και να επαιρόμασθε, ή για να τροφοδοτούν την κριτική στάση και τη μετάνοια για τα σφάλματά μας και να παρωθούν σε μίμηση των εκείνων αρετών; Εν προκειμένω, είναι άκρως διδακτικός ο λόγος του Δημοσθένη: «Νομίζετε τους προγόνους υμών αναθείναι τα τρόπαια, ουχ ίνα θαυμάζητε αυτά θεωρούντες, αλλ’ ίνα μιμήσθε τας εκείνων αρετάς»

ΦΩΤΟ: Μπροστά στη χιονισμένη Τρεμπεσίνα. Ιανουάριος 1941.

τοῦ Ἄγγελου Καλογερόπουλου 

«Κάτι ἀλήθεια συμβαίνει ἐδῶ, κάτι μυστικό
κάτι πλούσιο καὶ παράξενο σὰν τοπίο τοῦ βυθοῦ».

Δὲν θὰ πρωτοτυπήσουμε ἂν ποῦμε ὅτι ὁ Σαββόπουλος, ὁ μεγάλος τραγουδοποιός, εἶναι ποιητής. Τὸ ποιητικὸ τραγούδι τοῦ Σαββόπουλου ἔχει ἕναν σαφὴ πνευματικὸ προσανατολισμό, ποὺ δὲν ἐξαντλεῖται μόνο στὸν ἐπαναστατικὸ κοινωνικὸ χαρακτήρα του (στὴ νεανική του περίοδο) ἢ στὴν ὀξυδερκὴ καὶ διεισδυτική του ματιά, ἀλλὰ ἀναζητᾶ πάντα (ἀπὸ τὸ «Περιβόλι τοῦ Τρελοῦ» μέχρι τὸ «Φῶς στὶς 10 τὸ πρωί») τὴν μυστικὴ πηγὴ ποὺ δίνει νόημα στὴν παρούσα ζωή. Ἀπὸ αὐτὸν τὸν πνευματικὸ ὁρίζοντα ὁδηγεῖται σὲ μιὰ πίστη («πίστη σὲ τί δὲν βρίσκω λόγια», λέει ὁ ἴδιος, «Canto», «Τραπεζάκια ἔξω») ποὺ τρέφει τὰ ὁράματά του.
Ὁ Διονύσης Σαββόπουλος στὰ πρῶτα του βήματα στὴν τέχνη τοῦ τραγουδιοῦ, μέσα ἀπὸ τὸν ἄστατο ἔρωτα, τοὺς πλανόδιους μάγους, τοὺς
ἀπόβλητους τοῦ καθωσπρεπισμοῦ, ἀναζητάει τὴ φωνὴ ποὺ θὰ διαμαρτυρηθεῖ γιὰ τὸν κόσμο τῆς μισθωτῆς σκλαβιᾶς, τῆς συμβατικῆς ὑποκρισίας, τοῦ διχασμοῦ, τοῦ πολέμου καὶ τῆς ἀπατηλῆς εὐμάρειας. Πολὺ γρήγορα ὅμως συνειδητοποιεῖ πὼς αὐτὴ ἡ φωνὴ θὰ σβήσει ἂν δὲν ἀναζητήσει τὴ μυστικὴ πηγὴ τοῦ φωτὸς ποὺ τὴν ζωοδοτεῖ.
Ἡ ἐνανθρώπιση αὐτῆς τῆς πηγῆς στὸ «Δέντρο» ὁδηγεῖ στὴν παραδείσια ἕνωση ποὺ μᾶς ἀπογειώνει στὸ «Περιβόλι τοῦ τρελοῦ». Ἑνότητα ποὺ θὰ ἀποκορυφωθεῖ στὸ «Ὀλαρία-ὀλαρά», τραγουδώντας τὴν ἀποκατάσταση τῶν πάντων. Ὅταν ὁ ΔΣ «γυρίζει σπίτι» («τὰ καλύτερα παιδιὰ κουράστηκαν καὶ γύρισαν στὸ σπίτι»), δὲν ἐπιστρέφει σὲ ἕναν πνευματικὸ ἐφησυχασμὸ ἢ κομφορμισμὸ ἀλλὰ ἀναζητάει μιὰ πνευματικὴ ἰθαγένεια, μιὰ ἀναβάπτιση σὲ μιὰ παράδοση ποὺ ἀνοίγει νέους ὁρίζοντες καὶ μουσικὰ μεταφράζεται στὸ «βαλκανικὸ ρὸκ» ἢ στὸ «ρὸκ τοῦ μέλλοντός μας», ὅπως θὰ πεῖ ἀργότερα. Ἀπὸ τὸ νεοκυματικὸ 9/8 τοῦ «Μία ἡ ἄνοιξη» καὶ τὴν ἀπογειωτικὴ «Θαλασσογραφία» περνάει στὸν «Μπάλλο», ὅπου ἐπανευρίσκει τὰ ὅρια τῆς τέχνης καὶ τῆς κοινότητας, γιὰ νὰ συνομιλήσει μὲ τὴν παράδοση τόσο τῆς καθ’ ἡμᾶς Ἀνατολῆς, μὲ τελευταία της ἀπόληξη τὸ ρεμπέτικο («Ζεϊμπέκικο»), ὅσο καὶ τοῦ Βορρᾶ («Μαύρη θάλασσα»). Δύο δρόμοι πού, ἂν τοὺς βαδίσει κανείς, θὰ καταλήξει στὴν πνευματικὴ παράδοση τοῦ Βυζαντίου, ποὺ δίνει τὸν «χαρισμένο λόγο» («Ἂν δὲν εἶχες λόγο χαρισμένο / θἄσουνα ψωμὶ σκουληκιασμένο» ‒ «Κανονάκι»).

Σαββόπουλος, τὸ Βαλκανικὸ ρόκ

Ὁ «Μπάλλος» (1971) ὑπῆρξε ἡ πρώτη προσπάθεια τοῦ Σαββόπουλου νὰ χρησιμοποιήσει τὴ γλώσσα τῆς ρὸκ μουσικῆς συνυφασμένη μὲ τὴ γλώσσα τῆς μουσικῆς μας παράδοσης. Ὁ Σαββόπουλος επιδιώκει ὥστε καὶ ὁ λόγος του καὶ ἡ μουσική του νὰ βαφτιστοῦν σὲ μιὰ παράδοση ποὺ θέλει τὸν λόγο καὶ τὴν μουσικὴ σὲ μιὰν ἑνότητα ποὺ πηγάζει ἀπὸ τὴν ἀρχαία τραγωδία καὶ συνεχίζει νὰ ζεῖ στὶς ἐκκλησιαστικὲς ἀκολουθίες καὶ στὴ λαϊκὴ παράδοση τῶν Βαλκανίων, ἐνῶ παραλλάσσει τὸν περίφημο στίχο τοῦ Νίκου Ἐγγονόπουλου «ἐδῶ εἶναι Βαλκάνια/ δὲν εἶναι παῖξε γέλασε»!
Αὐτὸ τὸ βαλκανικὸ ὅραμα τοῦ Σαββόπουλου τὸ βλέπουμε νὰ ἐκφράζεται καὶ στὸ τραγούδι του «Μαύρη θάλασσα», ὄχι μόνο στοὺς στίχους («στα μάγια και στα όνειρα καμπάνα και καντήλα / Πόλη, Βάρνα, Οδησσός, Κοστάντζα και Μπραΐλα / και σε χρόνο μυστικό σαν ηφαίστειο του Αίμου / λεγεώνες του πολέμου»), ἀλλὰ καὶ στὴν μουσική, καθὼς μάλιστα κλείνει μὲ μιὰ παραλλαγὴ τοῦ Ζωναράδικου χοροῦ. Χωρὶς νὰ λησμονεῖ τὸ βυζαντινὸ ὑπόβαθρο: «Μυθικὸ πουλὶ μὲ δυὸ κεφάλια / Στοῦ Παλαιολόγου τὰ κόκκινα σανδάλια».
Στὴ συλλογή τραγουδιῶν «Μὴν πετάξεις τίποτα» ὁ Σαββόπουλος, ξεκινώντας ἀπὸ τὸ «βόρειο» αἴσθημά του (βλέπε «Ἀκτῖνες τοῦ Βορρᾶ»),ποὺ τὸ ἀντιπαραθέτει στὸ τουριστικὸ Αἰγαῖο, φωτίζει ἕναν γεωγραφικὸ τόπο ποὺ ἁπλώνεται στὴ Χερσόνησο τοῦ Αἵμου κι ἀναζητᾶ τὴν ἑνότητά του στὸ «θεῖο Βυζάντιο».
Ἀπὸ τὸν μικρὸ Πέτρο ποὺ βρέθηκε, ἀπὸ τὸ Βελιγράδι, μαζί του στὸ ἴδιο θρανίο καὶ μὲ τὸ παιδικό τους βιοὺ μάστερ νὰ βλέπουν ὄχι μόνο τὶς μαγικές του εἰκόνες, ἀλλὰ καὶ τὶς ταραχὲς στὴν Κύπρο καὶ στὴν Πόλη καὶ τὴν Οὐγγρικὴ ἐξέγερση τοῦ 1956 («Πρεσθλάβες»). Στὴν τραγικὴ ἐπικαιρότητα τῆς ἐποχῆς ποὺ γράφεται αὐτὸ τὸ τραγούδι, τὰ Βαλκάνια εἶναι πάλι σὲ ἀναστάτωση, ἀρχὲς τῆς δεκαετίας τοῦ ’90. Πτώση τοῦ καθεστῶτος, διάλυση τῆς Γιουγκοσλαβίας, πόλεμοι, βομβαρδισμοὶ κατὰ τῆς Σερβίας κ.λπ.
Ἀναστάτωση ποὺ τὴν παρακολουθεῖ ἀπὸ τὴν ἔγχρωμη τηλεόρασή του κι ἀντιλαμβάνεται ὅτι ὁ «παιδικός του ἐθνικισμὸς» στηρίζεται σὲ μιὰ οἰκουμενικότητα, ἡ ὁποία τώρα εἶναι βουβὴ κι ὅλοι τώρα οἱ ἀδελφοὶ λαοὶ ‒ποὺ τοὺς βλέπεις μετανάστες στὸ μετρὸ ν’ ἀναζητοῦν μιὰ καλύτερη τύχη‒ ἔχουν χάσει κάθε ἐπαφή, κάθε φῶς, κάθε ἐλπίδα. Ἀκόμα κι ὁ παιδικός του φίλος θὰ γελάει, ἀλλὰ τὸ βαθὺ αἴσθημα τοῦ τραγουδιστῆ
τὸν κάνει νὰ πιστεύει ὅτι τὸ αὐγὸ τοῦ ἀετοῦ θὰ γεννήσει πάλι ἕναν δικέφαλο.
Ἡ δική μας Εὐρώπη εἶναι οἱ τόποι τοῦ Ρήγα Φερραίου, ἐπαναλαμβάνει στὴν ἐπωδό. Τόποι ποὺ ἐμπνέουν ἕνα σταθερὸ ὅραμα σὲ ἀντίθεση μὲ τὴν ρευστὴ ροὴ τῶν εἰδήσεων καὶ τὴν τρέχουσα ἐπικαιρότητα. Τὰ ὁράματα εἶναι διαχρονικὰ καὶ δὲν ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὴν πρακτικὴ ἐφαρμογή τους στὴ μία ἢ στὴν ἄλλη ἱστορικὴ συγκυρία.
Ἡ πραγμάτωση τῶν ὁραμάτων ἐγκαινιάζεται μέσα σὲ μιὰ ἄλλη, ἀνώτερη σφαίρα, πνευματική. Καὶ γι’ αὐτὸ ὁ γεωγραφικὸς προσδιορισμός τους δὲν εἶναι ἀκριβής.
Ἡ ἑλληνικότητα, γιὰ τὸν Σαββόπουλο, εἶναι πνευματικὴ στάση ποὺ ἐνσαρκώνεται μέσα ἀπὸ τὴν βυζαντινὴ παράδοση (ἄλλο ἕνα στοιχεῖο ποὺ ἀγνόησε ἡ κριτική) κι ὄχι αὐτάρεσκος ἐθνικιστικὸς ἐγκλωβισμός. Ἡ οἰκουμενικότητα τῆς βυζαντινῆς παράσδοσης ‒καὶ ὄχι ὁ σφετερισμός της ἀπὸ τὸν ἑλληνικὸ ἐθνικισμό‒ συνδέεται ἄμεσα μὲ τὸ ὅραμα τῆς βαλκανικῆς ἑνότητας καὶ συντελεῖ ὥστε οἱ βαλκανικοὶ λαοὶ καὶ ἡ βαλκανικὴ δημιουργία νὰ ἀναδείξουν μιὰ νέα ζωοποιό πνευματικότητα σὲ ἕνα ἑνιαῖο εὐρωπαϊκὸ ὅραμα. Αὐτοὶ εἶναι «τοῦ Φεραίου οἱ τόποι στὴν Εὐρώπη».
Καὶ μουσικὰ ἐξ ἄλλου ἀντλεῖ ἀπὸ αὐτὴν τὴν παράδοση σὰν ἕνας σύγχρονος ἄνθρωπος ποὺ δὲν ζητᾶ νὰ μιμηθεῖ ἕνα «ἰδανικὸ» παρελθόν.
Ξεκινώντας σχεδὸν μὲ μιὰ ἐμμελὴ ἀπαγγελία, δένει ἄμεσα τὸν λόγο μὲ τὸ μέλος, ἐνῶ ἡ ἐνορχήστρωση μὲ τὴν συνεκτικὴ παρουσία τοῦ μπάσου σμίγει χάλκινα πνευστά, νυκτὰ ἔγχορδα καὶ τὴ βουλγάρικη χορωδία τῶν γυναικείων φωνῶν σὲ ἕνα ἁρμονικὸ σύνολο, ποὺ κορυφώνεται στὴ μελωδικὴ ἐπωδό. Ἐπωδὸς στὴν ὁποία κυριαρχεῖ ἡ φωνή, τὸ κατ’ ἐξοχὴν ὄργανο τοῦ μέλους καὶ τῆς ὠδῆς.
Ἔτσι, ὁ Σαββόπουλος ἀπὸ τὶς μυθικές του Πρεσθλάβες συναντάει τὸν δικό του Βορρᾶ («τοῦ βορρᾶ σου ἀκτίνες οἰκουμενικές») στὴν νοτιοανατολικὴ Κύπρο καὶ χαιρετίζει τὴν ἐνθρόνιση τοῦ νέου ‒τότε‒ Ἀρχιεπισκόπου μὲ τὸν στίχο:
«Ὁ Βορρᾶς σου εἶναι ἐκεῖ στὴ Λευκωσία, στὸν Χρυσόστομο πλάι στὴν πράσινη γραμμή.Καὶ δὲ δέχεται ἄλλη Ὁμοσπονδία, μόνο τῶν Βαλκανίων τὴ Βυζαντινή».

Χριστιανική 23 Οκτωβρίου 2025

Η φωτογραφία εἶναι ἀπὸ ἔργο του Μπάμπη Πυλαρινού.

του Γιώργου-Νεκτάριου Παναγιωτίδη-

Μπήκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση η Χώρα της Φιλοκαλίας, είχε γράψει το 1981 η γαλλική Le Monde: «Καλωσορίζουμε την χώρα της Φιλοκαλίας, την χώρα του Βασιλείου, του Γρηγορίου, του Χρυσοστόμου»! Άλλωστε, ο Έρασμος είχε γράψει ότι ο Βασίλειος είναι «μείζων (=μεγαλύτερος) του Αριστοτέλους»!
Πέρασαν έκτοτε 44 χρόνια, και σήμερα η Le Monde γράφει κάτι αλλότριο: «Οι Έλληνες νομοθέτες εγκρίνουν την εισαγωγή της 13ωρης εργασιακής απασχόλησης». Η Ελλάδα του 2025 εζήλωσε δόξαν… Χιλής του Πινοσέτ! Η Υπουργός Εργασίας, η κυρία Κεραμέως, πρώην Παιδείας, νεαρά και εκλεκτή ποικίλων συντροφιών και… λεσχών, επικαλέστηκε ότι εργαζόμενοι έρχονται και ζητούν τη δυνατότητα νόμιμης απασχόλησης στον ίδιο εργοδότη, νόμιμη μάλιστα μα και με… επιμίσθιο 40% βεβαίως-βεβαίως, και συνέτριψε τον κόσμο της εργασίας ως… σκεύη κεραμέως. Η 13ωρη εργασία είναι πλέον νόμιμη, για το καλό μας!

Details

ΕΡΓΑΣΙΑΚO ΔΙΚΑΙO…

Σκόνη και θρύψαλα

Κυκλοφορεῖ τὸ νέο φύλλο τῆς Πέμπτης 23ης Ὀκτωβρίου 2025 τῆς «ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ». Στὸ κύριο ἄρθρο τῆς ἐφημερίδας τοῦ Γιώργου Νεκτάριου Παναγιωτίδη μὲ τὸν τὸν παραπάνω τίτλο, τονίζονται μετξύ άλλων τα εξής:

«Η Ελλάδα του 2025 εζήλωσε δόξαν… Χιλής του Πινοσέτ! Η Υπουργός Εργασίας, η κυρία Κεραμέως, πρώην Παιδείας, νεαρά και εκλεκτή ποικίλων συντροφιών και… λεσχών, επικαλέστηκε ότι εργαζόμενοι έρχονται και ζητούν τη δυνατότητα νόμιμης απασχόλησης στον ίδιο εργοδότη, νόμιμη μάλιστα μα και με… επιμίσθιο 40% βεβαίως-βεβαίως, και συνέτριψε τον κόσμο της εργασίας ως… σκεύη κεραμέως. Η 13ωρη εργασία είναι πλέον νόμιμη, για το καλό μας!…»

Ὁλόκληρο τὸ ἄρθρο ἐδῶ

Ο ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΑ ΠΛΗΡΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ-ΓΡΑΦΤΕΙΤΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΛΗΡΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ Details