Θετικό βήμα είναι η προσέγγιση ΗΠΑ-Ρωσίας με στόχο την επίτευξη συμφωνίας για το ουκρανικό. Ο πόλεμος ξεκίνησε από την επεκτατική πολιτική των ΗΠΑ που είχαν ως στρατηγικό τους στόχο την περικύκλωση της Ρωσίας. Όπως τονίζει ο καθηγητής Τζέφρι Σακς, “Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέληξαν στην άποψη, ιδίως το 1990, το 1991, και στη συνέχεια με το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης, ότι οι ΗΠΑ διοικούσαν πλέον τον κόσμο και ότι οι ΗΠΑ δεν έπρεπε να λάβουν υπόψη τους τις απόψεις, τις κόκκινες γραμμές, τις ανησυχίες, τις απόψεις περί ασφάλειας ή τις διεθνείς υποχρεώσεις ή το πλαίσιο του ΟΗΕ. Λυπάμαι που το θέτω τόσο ευθέως, αλλά θέλω να καταλάβετε…Έτσι, το 1994 ελήφθη η απόφαση να επεκταθεί το ΝΑΤΟ μέχρι την Ουκρανία. Αυτό είναι ένα σχέδιο. Δεν πρόκειται για τη μία ή την άλλη κυβέρνηση. Πρόκειται για ένα σχέδιο της αμερικανικής κυβέρνησης που ξεκίνησε πριν από περισσότερα από 30 χρόνια. Το 1997, ο Ζμπίγκνιου Μπρζεζίνσκι έγραψε το «The Grand Chessboard».Αυτά δεν είναι απλά σκέψεις του κ. Μπρζεζίνσκι. Πρόκειται για την παρουσίαση των αποφάσεων της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών που εξηγούνται στο κοινό, και έτσι λειτουργούν αυτά τα βιβλία. Και το βιβλίο περιγράφει την ανατολική διεύρυνση της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ ως ταυτόχρονα γεγονότα”.  Details

Η άμεση συμμετοχή των ΗΠΑ στον βομβαρδισμό του Ιράν, η οποία ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο Τραμπ (ΦΩΤΟ)  με διάγγελμα πριν λίγες ώρες,  θέτει σε κίνδυνο την παγκόσμια ειρήνη και εναρμονίζει πλήρως την υπερδύναμη με τις προτεραιότητες της ακροδεξιάς σιωνιστικής κυβέρνησης του Ισραήλ.

Όπως δήλωσε, “Το χτύπημα είχε μεγάλη επιτυχία. Τώρα είναι ώρα να κάνουν ειρήνη, αλλιώς τα επόμενα χτυπήματα θα είναι φονικότερα και πιο εύκολα. Για χρόνια μας απειλούσαν και τρομοκρατούσαν. Αποφάσισα ότι δεν θα επιτρέψω να συνεχιστεί αυτό. Θέλω να ευχαριστήσω τον πρωθυπουργό του Ισραήλ και πάνω από όλα τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ”.

Μια δήλωση άκρως υποκριτική, αφού ο ίδιος στην πρώτη θητεία του είχε τορπιλίσει τη συμφωνία του 2015 για τον έλεγχο του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.

  Ο κ. Τραμπ προχώρησε στην ενέργεια αυτή παρά την διακηρυγμένη θέση του ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να επεμβαίνουν σε πολέμους έξω από τη χώρα. Μια τοποθέτηση που έχει βαθιές ρίζες στο κίνημα των απομονωτιστών, το οποίο κυριαρχούσε μέχρι το 1941 και τέθηκε στο περιθώριο όταν οι ΗΠΑ μπήκαν στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο κατά των δυνάμεων του Άξονα. Μια επέμβαση, που μετεξελίχθηκε στο ρόλο της υπερδύναμης κατά τον Ψυχρό Πόλεμο. Και της αξίωσης για πλανητική επικυριαρχία μετά το τέλος του και την κατάρρευση του αντίπαλου σοβιετικού μπλοκ. Τα αδιέξοδα της μεγαλεπίβολης αυτής πολιτικής ήρθε να ανατρέψει η άνοδος του Ντόναλντ Τραμπ, που απέσπασε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα από τον έλεγχο της φιλοπόλεμης και επεμβατικής τάσης. Η οποία υπό τον Ντικ Τσένι, συμμάχησε στις πρόσφατες προεδρικές εκλογές με την αντίπαλο του Τραμπ Κάμαλα Χάρις. 

Οι τελευταίες εξελίξεις κάνουν φανερό ότι στον παραπάνω κανόνα, οι προτεραιότητες των ακραίων Σιωνιστών που κυβερνούν το Ισραήλ αποτελούν εξαίρεση. Details

Η ομιλία του καθηγητή Τζέφρι Σακς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σε εκδήλωση με τίτλο «Η γεωπολιτική της ειρήνης», που διοργάνωσε ο πρώην Βοηθός Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ και νυν ευρωβουλευτής του γερμανικού κόμματος BSW, Michael von der Schulenburg, στις 19 Φεβρουαρίου 2025.
Το βίντεο με ολόκληρη την ομιλία:
Μεταγραφή και μετάφραση της ομιλίας του:

Αυτή είναι πράγματι μια περίπλοκη και ταχέως μεταβαλλόμενη εποχή και πολύ επικίνδυνη. Χρειαζόμαστε λοιπόν πραγματικά σαφήνεια σκέψης. Με ενδιαφέρει ιδιαίτερα η συζήτησή μας, γι’ αυτό θα προσπαθήσω να είμαι όσο πιο σύντομος και σαφής μπορώ. Παρακολουθώ από πολύ κοντά τα γεγονότα στην Ανατολική Ευρώπη, την πρώην Σοβιετική Ένωση, τη Ρωσία, τα τελευταία 36 χρόνια. Ήμουν σύμβουλος της πολωνικής κυβέρνησης το 1989, του προέδρου Γκορμπατσόφ το 1990 και το 1991, του προέδρου Γέλτσιν το 1991 έως το 1993, του προέδρου Κούτσμα της Ουκρανίας το 1993, 1994.
Βοήθησα στην εισαγωγή του εσθονικού νομίσματος. Βοήθησα αρκετές χώρες της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ιδίως τη Σλοβενία. Παρακολούθησα τα γεγονότα από πολύ κοντά επί 36 χρόνια. Μετά το Maidan [σ.τ.μ. ουκρανικές διαδηλώσεις 2013], μου ζητήθηκε από τη νέα κυβέρνηση να έρθω στο Κίεβο και με ξενάγησαν στο Maidan και έμαθα πολλά πράγματα από πρώτο χέρι. Είμαι σε επαφή με τους Ρώσους ηγέτες για περισσότερα από 30 χρόνια.
Γνωρίζω την αμερικανική πολιτική ηγεσία από κοντά. Ο προηγούμενος Υπουργός Οικονομικών ήταν ο καθηγητής μου στα μακροοικονομικά πριν από 51 χρόνια. Ορίστε για να σας δώσω μια ιδέα. Έτσι, ήμασταν πολύ στενοί φίλοι για μισό αιώνα. Γνωρίζω όλους αυτούς τους ανθρώπους.
Θέλω να τα πω αυτά, γιατί αυτό που θέλω να εξηγήσω από τη δική μου οπτική γωνία, δεν είναι από δεύτερο χέρι. Δεν είναι ιδεολογία. Είναι αυτό που είδα με τα μάτια μου και έζησα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Με την κατανόηση των γεγονότων που έχουν συμβεί στην Ευρώπη σε πολλά πλαίσια, και θα συμπεριλάβω όχι μόνο την κρίση στην Ουκρανία, αλλά και τη Σερβία το 1999, τους πολέμους στη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένου του Ιράκ, της Συρίας, τους πολέμους στην Αφρική, συμπεριλαμβανομένου του Σουδάν, της Σομαλίας, της Λιβύης. Αυτά είναι σε πολύ σημαντικό βαθμό, που θα σας εξέπλητταν, ίσως, και θα καταγγέλλονταν για αυτά που θα πω.
Αυτοί είναι πόλεμοι που οι Ηνωμένες Πολιτείες οδήγησαν και προκάλεσαν. Και αυτό ισχύει για περισσότερα από 40 χρόνια τώρα. Αυτό που συνέβη, πάνω από 30 χρόνια, θα έπρεπε να πω, για να είμαι πιο ακριβής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέληξαν στην άποψη, ιδίως το 1990, το 1991, και στη συνέχεια με το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης, ότι οι ΗΠΑ διοικούσαν πλέον τον κόσμο και ότι οι ΗΠΑ δεν έπρεπε να λάβουν υπόψη τους τις απόψεις, τις κόκκινες γραμμές, τις ανησυχίες, τις απόψεις περί ασφάλειας ή τις διεθνείς υποχρεώσεις ή το πλαίσιο του ΟΗΕ. Λυπάμαι που το θέτω τόσο ευθέως, αλλά θέλω να καταλάβετε.

Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης οι ΗΠΑ νόμισαν ότι ο κόσμος είναι δικός τους
Προσπάθησα πολύ σκληρά το 1991 να βοηθήσω τον Γκορμπατσόφ, ο οποίος θεωρώ ότι ήταν ο μεγαλύτερος πολιτικός άνδρας της σύγχρονης εποχής μας. Πρόσφατα διάβασα το αρχειοθετημένο υπόμνημα της συζήτησης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας για την πρότασή μου, πώς την απέρριψαν εντελώς και την έβγαλαν από το τραπέζι όταν είπα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να βοηθήσουν τη Σοβιετική Ένωση στην οικονομική σταθεροποίηση και στην πραγματοποίηση των μεταρρυθμίσεών της. Και το υπόμνημα τεκμηριώνει, συμπεριλαμβανομένων και ορισμένων πρώην συναδέλφων μου στο Χάρβαρντ ειδικότερα, λέγοντας ότι θα κάνουμε το ελάχιστο που θα κάνουμε για να αποτρέψουμε την καταστροφή, αλλά το ελάχιστο. Δεν είναι δουλειά μας να βοηθήσουμε. Ακριβώς το αντίθετο.
Δεν μας ενδιαφέρει να βοηθήσουμε. Όταν η Σοβιετική Ένωση τελείωσε το 1991, η άποψη έγινε ακόμη πιο υπερβολική. Και μπορώ να αναφέρω κεφάλαιο και στίχο, αλλά η άποψη ήταν ότι εμείς κάνουμε κουμάντο. Ο Τσένι, ο Γούλφοβιτς και πολλά άλλα ονόματα που θα έχετε γνωρίσει κυριολεκτικά, πίστευαν ότι αυτός είναι πλέον ένας κόσμος των ΗΠΑ και θα κάνουμε ό,τι θέλουμε. Θα καθαρίσουμε από την πρώην Σοβιετική Ένωση.
Θα εξοντώσουμε κάθε σύμμαχο που έχει απομείνει. Χώρες όπως το Ιράκ, η Συρία και ούτω καθεξής θα φύγουν. Και βιώνουμε αυτή την εξωτερική πολιτική εδώ και ουσιαστικά 33 χρόνια. Η Ευρώπη έχει πληρώσει βαρύ τίμημα γι’ αυτό, γιατί η Ευρώπη δεν είχε καμία εξωτερική πολιτική κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που μπορώ να καταλάβω. Καμία φωνή, καμία ενότητα, καμία σαφήνεια, κανένα ευρωπαϊκό συμφέρον, μόνο αμερικανική αφοσίωση.

Η αντίθεση Γαλλίας και Γερμανίας στον πόλεμο του Ιράκ ήταν η τελευταία φορά που η Ευρώπη είχε φωνή 
Υπήρξαν στιγμές όπου υπήρξαν διαφωνίες και πολύ, νομίζω, θαυμάσιες διαφωνίες, ειδικά την τελευταία φορά που είχε σημασία ήταν το 2003 στον πόλεμο του Ιράκ, όταν η Γαλλία και η Γερμανία, είπαν ότι δεν υποστηρίζουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες να παρακάμψουν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για αυτόν τον πόλεμο. Αυτός ο πόλεμος, παρεμπιπτόντως, ήταν άμεσα επινοημένος από τον Νετανιάχου και τους συναδέλφους του στο αμερικανικό Πεντάγωνο. Δεν λέω ότι υπήρχε σύνδεση ή αμοιβαιότητα. Λέω ότι ήταν ένας άμεσος πόλεμος. Αυτός ήταν ένας πόλεμος που διεξήχθη για το Ισραήλ.
Ήταν ένας πόλεμος που ο Πολ Γούλφοβιτς και ο Ντάγκλας Φάιφ συντόνισαν με τον Νετανιάχου. Και αυτή ήταν η τελευταία φορά που η Ευρώπη είχε φωνή. Και μίλησα με Ευρωπαίους ηγέτες τότε, και ήταν πολύ σαφείς, και ήταν αρκετά θαυμάσιο. Η Ευρώπη έχασε εντελώς τη φωνή της μετά από αυτό, αλλά κυρίως το 2008. Τώρα αυτό που συνέβη μετά το 1991 για να φτάσουμε στο 2008, είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν ότι η μονοπολικότητα σήμαινε ότι το ΝΑΤΟ θα διευρυνθεί κάπου από τις Βρυξέλλες μέχρι το Βλαδιβοστόκ, βήμα προς βήμα.

Ρητή δέσμευση προς Γκορμπατσόφ: “Συμφωνήθηκε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κινηθεί ούτε εκατοστό προς τα ανατολικά” 
Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς δεν θα έχει τέλος. Αυτός θα ήταν ο μονοπολικός κόσμος των ΗΠΑ. Αν παίζατε το παιχνίδι Ρισκ ως παιδί όπως εγώ, αυτή είναι η ιδέα των ΗΠΑ να έχουν το κομμάτι σε κάθε σημείο του ταμπλό. Οποιοδήποτε μέρος χωρίς αμερικανική στρατιωτική βάση είναι τελικά εχθρός. Η ουδετερότητα είναι μια βρώμικη λέξη στο πολιτικό λεξικό των ΗΠΑ.
Ίσως η πιο βρώμικη λέξη, τουλάχιστον αν είσαι εχθρός. Ξέρουμε ότι είστε εχθρός. Αν είσαι ουδέτερος, είσαι ανατρεπτικός, γιατί τότε είσαι πραγματικά εναντίον μας επειδή δεν μας το λες. Προσποιείσαι ότι είσαι ουδέτερος. Αυτή ήταν λοιπόν η νοοτροπία και η απόφαση ελήφθη επίσημα το 1994, όταν ο Πρόεδρος Κλίντον υπέγραψε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.
Θα θυμάστε ότι στις 7 Φεβρουαρίου 1991, ο Χανς-Ντίτριχ Γκένσερ και ο Τζέιμς Μπέικερ μίλησαν με τον Γκορμπατσόφ. Ο Γκένσερ έδωσε στη συνέχεια συνέντευξη Τύπου όπου εξήγησε, ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κινηθεί προς τα ανατολικά. Δεν θα επωφεληθούμε από τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Και να καταλάβετε ότι αυτό έγινε σε νομικό πλαίσιο, όχι σε περιστασιακό. Αυτό ήταν το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου που διαπραγματευόταν για την επανένωση της Γερμανίας.
Και συμφωνήθηκε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα μετακινηθεί ούτε εκατοστό προς τα ανατολικά. Και ήταν ρητή, και υπάρχει σε αμέτρητα έγγραφα. Και απλά αναζητήστε το National Security Archive του Πανεπιστημίου George Washington, και μπορείτε να βρείτε δεκάδες έγγραφα. Είναι μια ιστοσελίδα που ονομάζεται «Τι άκουσε ο Γκορμπατσόφ για το ΝΑΤΟ». Ρίξτε μια ματιά γιατί όλα όσα σας λένε οι ΗΠΑ είναι ψέματα γι’ αυτό, αλλά τα αρχεία είναι απολύτως σαφή.

Το σχέδιο επέκτασης του ΝΑΤΟ και περικύυκλωσης της Ρωσίας
Έτσι, το 1994 ελήφθη η απόφαση να επεκταθεί το ΝΑΤΟ μέχρι την Ουκρανία. Αυτό είναι ένα σχέδιο. Δεν πρόκειται για τη μία ή την άλλη κυβέρνηση. Πρόκειται για ένα σχέδιο της αμερικανικής κυβέρνησης που ξεκίνησε πριν από περισσότερα από 30 χρόνια. Το 1997, ο Ζμπίγκνιου Μπρζεζίνσκι έγραψε το «The Grand Chessboard».
Αυτά δεν είναι απλά σκέψεις του κ. Μπρζεζίνσκι. Πρόκειται για την παρουσίαση των αποφάσεων της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών που εξηγούνται στο κοινό, και έτσι λειτουργούν αυτά τα βιβλία. Και το βιβλίο περιγράφει την ανατολική διεύρυνση της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ ως ταυτόχρονα γεγονότα. Και υπάρχει ένα καλό κεφάλαιο σε αυτό το βιβλίο που λέει, τι θα κάνει η Ρωσία καθώς η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ επεκτείνονται προς τα ανατολικά; Και γνώριζα προσωπικά τον Ζμπιγκ Μπρζεζίνσκι.
Ήταν πολύ καλός μαζί μου. Συμβούλευα την Πολωνία. Με βοήθησε πολύ. Ήταν ένας πολύ καλός και έξυπνος άνθρωπος, και τα έκανε όλα λάθος. Έτσι, το 1997, έγραψε λεπτομερώς γιατί η Ρωσία δεν μπορούσε να κάνει τίποτα άλλο από το να προσχωρήσει στην ανατολική επέκταση του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης. Στην πραγματικότητα, λέει την ανατολική επέκταση της Ευρώπης και όχι μόνο της Ευρώπης, αλλά και του ΝΑΤΟ. Αυτό ήταν ένα σχέδιο, ένα σχέδιο. Και εξηγεί πώς η Ρωσία δεν θα ευθυγραμμιστεί ποτέ με την Κίνα. Αδιανόητο. Η Ρωσία δεν θα ευθυγραμμιστεί ποτέ με το Ιράν.
Η Ρωσία δεν έχει καμία άλλη κλίση εκτός από την ευρωπαϊκή κλίση. Έτσι, καθώς η Ευρώπη κινείται ανατολικά, η Ρωσία δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι’ αυτό. Έτσι λέει ένας ακόμη Αμερικανός στρατηγικός αναλυτής. Υπάρχει κάποια ερώτηση γιατί είμαστε σε πόλεμο όλη την ώρα; Γιατί ένα πράγμα για την Αμερική είναι ότι πάντα ξέρουμε τι πρόκειται να κάνουν οι συνομιλητές μας και πάντα κάνουμε λάθος.
Και ένας λόγος που πάντα κάνουμε λάθος είναι ότι στη θεωρία παιγνίων που παίζουν οι Αμερικανοί στρατηγοί, δεν μιλάς στην πραγματικότητα με την άλλη πλευρά. Απλά γνωρίζεις ποια είναι η στρατηγική της άλλης πλευράς. Αυτό είναι υπέροχο. Γλιτώνει πολύ χρόνο. Δεν χρειάζεσαι διπλωματία.
Έτσι ξεκίνησε αυτό το σχέδιο και είχαμε μια συνέχεια της κυβέρνησης για 30 χρόνια μέχρι ίσως χθες, ίσως. Τριάντα χρόνια ενός σχεδίου. Η Ουκρανία και η Γεωργία ήταν τα κλειδιά του σχεδίου. Η Ουκρανία και η Γεωργία ήταν το κλειδί για την υλοποίηση του σχεδίου. Επειδή η Αμερική έμαθε όλα όσα ξέρει από τους Βρετανούς.

“Είμαστε η επίδοξη βρετανική αυτοκρατορία”
Και έτσι είμαστε η επίδοξη Βρετανική Αυτοκρατορία. Και αυτό που κατάλαβε η Βρετανική Αυτοκρατορία το 1853, ο κύριος Πάλμερστον, Λόρδος Πάλμερστον, με συγχωρείτε, είναι ότι περικυκλώνετε τη Ρωσία στη Μαύρη Θάλασσα και αρνείστε στη Ρωσία την πρόσβαση στην Ανατολική Μεσόγειο. Και το μόνο που παρακολουθείτε είναι ένα αμερικανικό σχέδιο για να γίνει αυτό τον 21ο αιώνα. Η ιδέα ήταν ότι θα υπήρχαν η Ουκρανία, η Ρουμανία, η Βουλγαρία, η Τουρκία και η Γεωργία, ως παράκτιος χώρος της Μαύρης Θάλασσας που θα στερούσε από τη Ρωσία οποιοδήποτε διεθνές καθεστώς, αποκλείοντας τη Μαύρη Θάλασσα και ουσιαστικά εξουδετερώνοντας τη Ρωσία ως κάτι περισσότερο από μια τοπική δύναμη. Ο Μπρζεζίνσκι είναι απολύτως σαφής σχετικά με αυτό.
Και πριν τον Μπρζεζίνσκι, ήταν ο Μακίντερ. Και σε όποιον ανήκει το νησί του κόσμου που ανήκει ο κόσμος. Οπότε αυτό το σχέδιο πάει πολύ πίσω. Νομίζω ότι πηγαίνει βασικά πίσω στον Πάλμερστον. Το 1990 και πάλι, έχω ζήσει όλες τις κυβερνήσεις.

“Ο Μπάιντεν δεν είχε σώας τα φρένας τα δύο τελευταία χρόνια” 
Έχω γνωρίσει αυτούς τους προέδρους. Έχω γνωρίσει τις ομάδες τους. Τίποτα δεν άλλαξε πολύ από τον Κλίντον στον Μπους, στον Ομπάμα, στον Τραμπ και στον Μπάιντεν. Ίσως χειροτέρεψαν βήμα προς βήμα. Ο Μπάιντεν ήταν ο χειρότερος κατά τη γνώμη μου.
Ίσως και επειδή δεν είχε σώας τας φρένας τα τελευταία δύο χρόνια. Και το λέω αυτό σοβαρά, όχι ως δηκτικό σχόλιο. Το αμερικανικό πολιτικό σύστημα είναι ένα σύστημα εικόνας. Είναι ένα σύστημα χειραγώγησης από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κάθε μέρα. Είναι ένα σύστημα δημοσίων σχέσεων.
Και έτσι είχαμε έναν πρόεδρο που ουσιαστικά δεν λειτουργεί και να τον είχαμε στην εξουσία για δύο χρόνια και στην πραγματικότητα είχαμε αυτόν τον πρόεδρο υποψήφιο για επανεκλογή. Και μια ατυχία ήταν ότι έπρεπε να σταθεί σε μια σκηνή για 90 λεπτά μόνος του, και αυτό ήταν το τέλος. Αν δεν είχε γίνει αυτό το λάθος, θα συνέχιζε να έχει την υποψηφιότητά του, είτε κοιμόταν μετά τις 4 το απόγευμα είτε όχι. Έτσι, αυτή είναι στην πραγματικότητα η πραγματικότητα. Όλοι συμφωνούν με αυτό.

“Τα σύνορα είναι ιερά και απαραβίαστα εκτός να τα αλλάξει η Αμερική”. Σχέδιο διάσπασης της Γιουγκοσλαβίας
Είναι αγένεια να πω οτιδήποτε λέω, επειδή δεν λέμε την αλήθεια σχεδόν για τίποτα σε αυτόν τον κόσμο αυτή τη στιγμή. Έτσι, αυτό το σχέδιο συνεχίστηκε από τη δεκαετία του 1990, ο βομβαρδισμός του Βελιγραδίου για 78 συνεχόμενες ημέρες το 1999 ήταν μέρος αυτού του σχεδίου. Η διάσπαση της χώρας όταν τα σύνορα είναι ιερά και απαραβίαστα, έτσι δεν είναι; Εκτός από το Κοσσυφοπέδιο. Αυτό είναι εντάξει.
Γιατί τα σύνορα είναι ιερά και απαραβίαστα, εκτός αν τα αλλάζει η Αμερική. Το Σουδάν ήταν ένα άλλο σχετικό σχέδιο. Η εξέγερση του Νοτίου Σουδάν. Μήπως αυτό συνέβη επειδή οι Σουδανέζοι επαναστάτησαν; Ή μπορώ να σας δώσω το εγχειρίδιο της CIA;
Για να καταλάβετε ως ενήλικες περί τίνος πρόκειται. Τα στρατιωτικά γεγονότα είναι δαπανηρά. Απαιτούν εξοπλισμό, εκπαίδευση, στρατόπεδα βάσης, πληροφορίες, χρηματοδότηση. Αυτά προέρχονται από μεγάλες δυνάμεις. Αυτά δεν προέρχονται από τοπικές εξεγέρσεις.
Το Νότιο Σουδάν δεν νίκησε το Βόρειο Σουδάν ή το Σουδάν σε μια φυλετική μάχη. Ήταν ένα σχέδιο των ΗΠΑ. Πήγαινα συχνά στο Ναϊρόμπι και συναντούσα Αμερικανούς στρατιωτικούς ή γερουσιαστές ή άλλους με βαθύ ενδιαφέρον για την πολιτική του Σουδάν. Αυτό ήταν μέρος του παιχνιδιού της μονοπολικότητας. Έτσι, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ, όπως γνωρίζετε, ξεκίνησε το 1999 με την Ουγγαρία, την Πολωνία και την Τσεχική Δημοκρατία.
Και η Ρωσία ήταν εξαιρετικά δυσαρεστημένη γι’ αυτό, αλλά αυτές ήταν χώρες που βρίσκονταν ακόμη μακριά από τα σύνορα. Και η Ρωσία διαμαρτυρήθηκε, αλλά, φυσικά, χωρίς αποτέλεσμα. Τότε ήρθε ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος. Όταν συνέβη η 11η Σεπτεμβρίου, ο πρόεδρος Πούτιν υποσχέθηκε κάθε υποστήριξη. Και τότε οι ΗΠΑ αποφάσισαν στις 20 Σεπτεμβρίου 2001 ότι θα εξαπέλυαν επτά πολέμους σε πέντε χρόνια.
Και μπορείτε να ακούσετε τον στρατηγό Ουέσλι Κλαρκ να μιλάει διαδικτυακά γι’ αυτό. Ήταν ο ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ το 1999. Πήγε στο Πεντάγωνο στις 20 Σεπτεμβρίου 2001. Του έδωσαν το χαρτί που εξηγούσε επτά πολέμους. Αυτοί, παρεμπιπτόντως, ήταν οι πόλεμοι του Νετανιάχου.
Η ιδέα ήταν εν μέρει να καθαρίσουν τους παλιούς σοβιετικούς συμμάχους και εν μέρει να βγάλουν από τη μέση τους υποστηρικτές της Χαμάς και της Χεζμπολάχ. Γιατί η ιδέα του Νετανιάχου ήταν ότι θα υπάρξει ένα κράτος. Μόνο ένα κράτος. Θα είναι το Ισραήλ. Το Ισραήλ θα ελέγχει όλο το έδαφος.
Και όποιος έχει αντίρρηση, θα τον ανατρέψουμε. Όχι ακριβώς εμείς, αλλά ο φίλος μας, οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή είναι η πολιτική των ΗΠΑ μέχρι σήμερα το πρωί. Δεν ξέρουμε αν θα αλλάξει. Τώρα η μόνη ανατροπή είναι ότι ίσως η Γάζα να ανήκει στις ΗΠΑ, αντί να ανήκει στο Ισραήλ η Γάζα.
Αλλά η ιδέα υπάρχει τουλάχιστον εδώ και 25 χρόνια. Στην πραγματικότητα πηγαίνει πίσω σε ένα έγγραφο με την ονομασία Clean Break που ο Νετανιάχου και η αμερικανική πολιτική του ομάδα συνέταξαν το 1996 για να τερματίσουν την ιδέα της λύσης των δύο κρατών. Μπορείτε επίσης να το βρείτε στο διαδίκτυο. Έτσι, αυτά είναι σχέδια. Αυτά είναι μακροπρόθεσμα γεγονότα. Αυτά δεν είναι σχέδια… είναι ο Κλίντον; Είναι ο Μπους; Είναι ο Ομπάμα; Αυτός είναι ο βαρετός τρόπος να βλέπουμε την αμερικανική πολιτική ως το καθημερινό παιχνίδι. Αλλά η αμερικανική πολιτική δεν είναι αυτή.
Έτσι, ο επόμενος γύρος διεύρυνσης του ΝΑΤΟ ήρθε το 2004 με επτά ακόμη χώρες, τις τρεις χώρες της Βαλτικής, τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία, τη Σλοβενία και τη Σλοβακία. Σε αυτό το σημείο, η Ρωσία ήταν πολύ αναστατωμένη. Αυτό αποτελούσε πλήρη παραβίαση της μεταπολεμικής τάξης που είχε συμφωνηθεί με τη γερμανική επανένωση. Ουσιαστικά, ήταν ένα θεμελιώδες τέχνασμα ή αποστασία των ΗΠΑ από μια συμφωνία συνεργασίας, είναι αυτό στο οποίο κατέληγε, επειδή πιστεύουν στη μονοπολικότητα.
Έτσι, όπως όλοι θυμούνται, επειδή μόλις είχαμε τη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου την περασμένη εβδομάδα το 2007, ο Πρόεδρος Πούτιν είπε, σταματήστε. Αρκετά. Αρκετά. Σταματήστε τώρα. Και, φυσικά, αυτό σήμαινε ότι το 2008, οι Ηνωμένες Πολιτείες έβαλαν στο λαιμό της Ευρώπης τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και τη Γεωργία. Αυτό είναι ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο.
Άκουσα τον κ. Σαακασβίλι στη Νέα Υόρκη τον Μάιο του 2008 και βγήκα έξω, τηλεφώνησα στη Σόνια και είπα, αυτός ο άνθρωπος είναι τρελός. Και ένα μήνα αργότερα, ξέσπασε πόλεμος επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες είπαν σε αυτόν τον τύπο, σώζουμε τη Γεωργία. Και στέκεται στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων και λέει ότι η Γεωργία είναι στο κέντρο της Ευρώπης. Λοιπόν, δεν είναι, κυρίες και κύριοι. Δεν είναι στο κέντρο της Ευρώπης.
Και τα πιο πρόσφατα γεγονότα δεν βοηθούν τη Γεωργία για την ασφάλειά της και οι βουλευτές σας που πηγαίνουν εκεί ή οι ευρωβουλευτές που πηγαίνουν εκεί και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί, αυτό καταστρέφει τη Γεωργία. Αυτό δεν σώζει τη Γεωργία. Αυτό καταστρέφει τη Γεωργία. Καταστρέφεται εντελώς. Το 2008, όπως όλοι γνωρίζουν, ο πρώην διευθυντής της CIA Γουίλιαμ Μπερνς έστειλε ένα μακροσκελές μήνυμα στην Κοντολίζα Ράις.
«Nyet» σημαίνει «nyet» για την επέκταση. Αυτό το γνωρίζουμε από τον Τζούλιαν Ασάνζ. Γιατί πιστέψτε με, ούτε μια λέξη δεν λέγεται στον αμερικανικό λαό για οτιδήποτε ή σε εσάς ή από οποιαδήποτε εφημερίδα σας αυτές τις μέρες. Πρέπει λοιπόν να ευχαριστήσουμε τον Τζούλιαν Ασάνζ, αλλά μπορούμε να διαβάσουμε το υπόμνημα λεπτομερώς. Όπως γνωρίζετε, ο Βίκτορ Γιανουκόβιτς εξελέγη το 2010 με την πλατφόρμα της ουδετερότητας.

Η Ρωσία δεν είχε καθόλου εδαφικά συμφέροντα ή σχέδια στην Ουκρανία.
Η Ρωσία δεν είχε καθόλου εδαφικά συμφέροντα ή σχέδια στην Ουκρανία. Το ξέρω. Ήμουν εκεί κατά τη διάρκεια αυτών των ετών. Αυτό που διαπραγματευόταν η Ρωσία ήταν μια 25ετή μίσθωση μέχρι το 2042 για τη ναυτική βάση της Σεβαστούπολης. Αυτό ήταν όλο.
Όχι για την Κριμαία. Όχι για το Ντονμπάς. Τίποτα τέτοιο. Αυτή η ιδέα ότι ο Πούτιν ανασυγκροτεί τη ρωσική αυτοκρατορία, είναι παιδαριώδης προπαγάνδα. Με συγχωρείτε.
Αν κάποιος γνωρίζει την ιστορία κάθε μέρας και κάθε έτους, αυτά είναι παιδαριώδη πράγματα. Τα παιδικά πράγματα φαίνεται να λειτουργούν καλύτερα από τα πράγματα των ενηλίκων. Οπότε δεν υπάρχουν καθόλου σχέδια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν ότι αυτός ο άνθρωπος πρέπει να ανατραπεί. Ονομάζεται επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος.
Έχουν γίνει περίπου εκατό από αυτές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, πολλές στις χώρες σας και πολλές σε όλο τον κόσμο. Αυτό είναι το επάγγελμα της CIA. Παρακαλώ να το ξέρετε. Είναι ένα πολύ ασυνήθιστο είδος εξωτερικής πολιτικής.
Αλλά στην Αμερική, αν δεν σου αρέσει η άλλη πλευρά, δεν διαπραγματεύεσαι μαζί της, αλλά προσπαθείς να την ανατρέψεις, κατά προτίμηση, κρυφά. Αν δεν πετύχει κρυφά, το κάνεις φανερά. Πάντα λέτε ότι δεν φταίμε εμείς. Αυτοί είναι οι επιτιθέμενοι. Είναι η άλλη πλευρά.
Είναι ο Χίτλερ. Αυτό συμβαίνει κάθε δύο ή τρία χρόνια. Είτε πρόκειται για τον Σαντάμ Χουσεΐν, είτε για τον Άσαντ, είτε για τον Πούτιν, αυτό είναι πολύ βολικό. Αυτή είναι η μόνη εξήγηση εξωτερικής πολιτικής που δίνεται ποτέ και πουθενά στον αμερικανικό λαό. Λοιπόν, αντιμετωπίζουμε το Μόναχο του 1938. Δεν μπορούμε να μιλήσουμε με την άλλη πλευρά. Είναι κακοί, αδυσώπητοι εχθροί. Αυτό είναι το μόνο μοντέλο εξωτερικής πολιτικής που ακούμε ποτέ από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης το επαναλαμβάνουν εξ ολοκλήρου επειδή υποτάσσονται πλήρως από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ εργάστηκαν ενεργά για την ανατροπή του Γιανούκοβιτς
Τώρα, το 2014, οι ΗΠΑ εργάστηκαν ενεργά για την ανατροπή του Γιανουκόβιτς. Όλοι γνωρίζουν το τηλεφώνημα που υπέκλεψε η συνάδελφός μου στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, Βικτόρια Νούλαντ, και ο πρέσβης των ΗΠΑ, Πίτερ Πάιατ. Δεν υπάρχει καλύτερη απόδειξη. Οι Ρώσοι υπέκλεψαν το τηλεφώνημά της και το ανέβασαν στο Διαδίκτυο. Ακούστε το.
Είναι συναρπαστικό. Ξέρω όλους αυτούς τους ανθρώπους. Παρεμπιπτόντως, κάνοντας αυτό, όλοι τους πήραν προαγωγή στην κυβέρνηση Μπάιντεν. Αυτή είναι η δουλειά. Τώρα, όταν συνέβη το Maidan, με κάλεσαν αμέσως.
«Καθηγητά Σακς, ο νέος πρωθυπουργός της Ουκρανίας θα ήθελε να σας δει για να μιλήσετε για την οικονομική κρίση». Επειδή είμαι πολύ καλός σε αυτό. Και έτσι πέταξα στο Κίεβο και με περπάτησαν γύρω από το Maidan. Και μου είπαν πώς οι ΗΠΑ πλήρωσαν τα χρήματα για όλους τους ανθρώπους γύρω από το Maidan. Αυθόρμητη επανάσταση αξιοπρέπειας.
Κυρίες και κύριοι, σας παρακαλώ, από πού προέρχονται όλα αυτά τα μέσα ενημέρωσης; Από πού προέρχεται όλη αυτή η οργάνωση; Από πού προέρχονται όλα αυτά τα λεωφορεία; Από πού προέρχονται όλοι αυτοί οι άνθρωποι που καλούνται; Αστειεύεστε;
Πρόκειται για οργανωμένη προσπάθεια. Και δεν είναι μυστικό, εκτός από τους πολίτες της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Όλοι οι υπόλοιποι το καταλαβαίνουν πολύ καλά. Μετά ήρθε το Μινσκ, και ειδικά το Μινσκ ΙΙ, το οποίο, παρεμπιπτόντως, είχε ως πρότυπο την αυτονομία του Νοτίου Τιρόλο. Και οι Βέλγοι θα μπορούσαν να έχουν σχέση με το Μινσκ ΙΙ πολύ καλά.
Έλεγε ότι θα έπρεπε να υπάρξει αυτονομία για τις ρωσόφωνες περιοχές στα ανατολικά της Ουκρανίας. Υποστηρίχθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία αποφάσισαν ότι δεν έπρεπε να εφαρμοστεί. Η Γερμανία και η Γαλλία, που ήταν οι εγγυητές της διαδικασίας της Νορμανδίας, το άφησαν να περάσει. Και ήταν απολύτως άλλη μια άμεση αμερικανική μονοπολική ενέργεια με την Ευρώπη ως συνήθως να παίζει εντελώς άχρηστο επικουρικό ρόλο παρόλο που ήταν εγγυητής της συμφωνίας.
Ο Τραμπ κέρδισε, αυξήστε τους εξοπλισμούς. Υπήρξαν πολλές χιλιάδες νεκροί από τους βομβαρδισμούς της Ουκρανίας στο Ντονμπάς. Δεν υπήρξε συμφωνία Μινσκ ΙΙ. Και μετά ήρθε στην εξουσία ο Μπάιντεν. Και, πάλι, γνωρίζω όλους αυτούς τους ανθρώπους.
Ήμουν μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος. Τώρα έχω ορκιστεί αυστηρά να μην είμαι μέλος κανενός κόμματος, διότι και τα δύο είναι το ίδιο ούτως ή άλλως. Και επειδή αυτό είναι, οι Δημοκρατικοί έγιναν εντελώς πολεμοκάπηλοι με την πάροδο του χρόνου, και δεν υπήρχε ούτε μια φωνή για την ειρήνη. Ακριβώς όπως και οι περισσότεροι από τους βουλευτές σας, με τον ίδιο τρόπο. Έτσι, στο τέλος του 2019, ο Πούτιν έβαλε στο τραπέζι μια τελευταία προσπάθεια σε δύο σχέδια συμφωνίας ασφαλείας, ένα με την Ευρώπη και ένα με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ΗΠΑ έβαλαν στο τραπέζι τις 15 Δεκεμβρίου 2021.
Είχα μια ώρα τηλεφώνημα με τον Τζέικ Σάλιβαν στον Λευκό Οίκο και τον παρακαλούσα, Τζέικ να αποφύγεις τον πόλεμο. Μπορείς να αποφύγεις τον πόλεμο. Το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να πεις, ότι το ΝΑΤΟ δεν θα διευρυνθεί στην Ουκρανία. Και μου είπε, ω, το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να διευρυνθεί στην Ουκρανία. Μην ανησυχείς γι’ αυτό.
Είπα, Τζέικ, πες το δημόσια. Όχι. Όχι. Όχι. Όχι. Δεν μπορούμε να το πούμε δημόσια. Είπα, «Τζέικ, θα κάνετε πόλεμο για κάτι που δεν πρόκειται καν να συμβεί;» Είπε, «μην ανησυχείς, Τζεφ. Δεν θα γίνει πόλεμος». Αυτοί δεν είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι. Σας λέω, αν μπορώ να σας πω την ειλικρινή μου άποψη, δεν είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι.
Και ασχολήθηκα μαζί τους για περισσότερα από 40 χρόνια. Μιλούν στον εαυτό τους. Δεν μιλάνε σε κανέναν άλλο. Παίζουν θεωρία παιγνίων. Στη μη συνεργατική θεωρία παιγνίων, δεν μιλάς στην άλλη πλευρά.
Απλά φτιάχνεις τη στρατηγική σου. Αυτή είναι η ουσία της θεωρίας παιγνίων. Δεν είναι θεωρία διαπραγματεύσεων. Δεν είναι θεωρία ειρήνευσης. Είναι μονομερής, μη συνεργατική θεωρία, αν γνωρίζετε την επίσημη θεωρία παιγνίων.
Αυτό είναι που παίζουν. Ξεκίνησε από την RAND Corporation. Αυτό παίζουν ακόμα. Το 2019, υπάρχει ένα έγγραφο της RAND. Πώς θα επεκτείνουμε τη Ρωσία;
Ξέρετε ότι έγραψαν ένα έγγραφο το οποίο ακολούθησε ο Μπάιντεν; Πώς θα ενοχλήσουμε τη Ρωσία; Αυτή είναι κυριολεκτικά η στρατηγική. Πώς θα ενοχλήσουμε τη Ρωσία; Προσπαθούμε να την προκαλέσουμε, προσπαθούμε να την κάνουμε να διαλυθεί, ίσως να υπάρξει αλλαγή καθεστώτος, ίσως να υπάρξει αναταραχή, ίσως να υπάρξει οικονομική κρίση.
Έτσι αποκαλείς τον σύμμαχό σου. Πλάκα μου κάνεις; Είχα λοιπόν ένα μακρύ και απογοητευτικό τηλεφώνημα με τον Σάλιβαν. Στεκόμουν έξω στο παγωμένο κρύο. Έτυχε να προσπαθώ να κάνω σκι.
Και εκεί ήμουν, «Τζέικ, μην κάνετε πόλεμο». «Δεν θα γίνει πόλεμος, Τζεφ». Ξέρουμε πολλά από αυτά που συνέβησαν τον επόμενο μήνα, δηλαδή ότι αρνήθηκαν να διαπραγματευτούν. Η πιο ηλίθια ιδέα του ΝΑΤΟ είναι η λεγόμενη πολιτική των ανοιχτών θυρών. Πλάκα μου κάνεις;
Το ΝΑΤΟ διατηρεί το δικαίωμα να πηγαίνει όπου θέλει, χωρίς να έχει κανένας γείτονας τον παραμικρό λόγο. Λοιπόν, λέω στους Μεξικανούς και τους Καναδούς, μην το δοκιμάσετε. Ξέρετε, ο Τραμπ μπορεί να θέλει να καταλάβει τον Καναδά. Οπότε ο Καναδάς θα μπορούσε να πει στην Κίνα, γιατί δεν χτίζετε μια στρατιωτική βάση στο Οντάριο; Δεν θα το συμβούλευα.
Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα έλεγαν, λοιπόν, είναι μια ανοιχτή πόρτα. Αυτό είναι δική τους δουλειά. Εννοώ, μπορούν να κάνουν ότι θέλουν. Δεν είναι δική μας δουλειά. Αλλά οι ενήλικες στην Ευρώπη το επαναλαμβάνουν αυτό. Στην Ευρώπη, στην επιτροπή σας, είστε ένας υψηλός εκπρόσωπος. Αυτά είναι ανοησίες. Αυτό δεν είναι καν παιδική γεωπολιτική. Αυτό δεν είναι καθόλου σκέψη. Έτσι ξεκίνησε ο πόλεμος.
Ποια ήταν η πρόθεση του Πούτιν στον πόλεμο; Μπορώ να σας πω ποια ήταν η πρόθεσή του. Ήταν να αναγκάσει τον Ζελένσκι να διαπραγματευτεί την ουδετερότητα. Και αυτό συνέβη μέσα σε επτά ημέρες από την έναρξη της εισβολής. Θα πρέπει να το καταλάβετε αυτό, όχι την προπαγάνδα που γράφεται γι’ αυτό.
Α, ότι απέτυχαν και ότι επρόκειτο να καταλάβει την Ουκρανία. Ελάτε, κυρίες και κύριοι. Καταλάβετε κάτι βασικό. Η ιδέα ήταν να διατηρηθεί το ΝΑΤΟ. Και τι είναι το ΝΑΤΟ;
Είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες μακριά από τα σύνορα της Ρωσίας. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Θα πρέπει να προσθέσω ένα πολύ σημαντικό σημείο. Γιατί ενδιαφέρονται τόσο πολύ; Πρώτον, επειδή αν η Κίνα ή η Ρωσία αποφάσιζε να έχει μια στρατιωτική βάση στο Ρίο Γκράντε ή στα σύνορα με τον Καναδά, όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα φρίκαραν, αλλά θα είχαμε πόλεμο μέσα σε περίπου δέκα λεπτά.
Αλλά και επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν μονομερώς τη Συνθήκη για την Αντιβαλλιστική Εκτόξευση Πυραύλων το 2002 και τερμάτισαν με αυτόν τον τρόπο το πλαίσιο ελέγχου των πυρηνικών όπλων. Και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό να το καταλάβετε. Το πλαίσιο ελέγχου των πυρηνικών όπλων βασίζεται στην προσπάθεια να εμποδιστεί ένα πρώτο χτύπημα. Η Συνθήκη ΑΒΜ ήταν ένα κρίσιμο συστατικό στοιχείο αυτού. Οι ΗΠΑ αποχώρησαν μονομερώς από τη Συνθήκη ΑΒΜ το 2002.
Έσκασε μια ρωσική φλάντζα. Έτσι, όλα όσα περιέγραψα είναι στο πλαίσιο της καταστροφής και του πυρηνικού πλαισίου. Και ξεκινώντας το 2010, οι ΗΠΑ τοποθέτησαν πυραυλικά συστήματα Aegis στην Πολωνία και στη συνέχεια στη Ρουμανία. Και αυτό δεν αρέσει στη Ρωσία. Και ένα από τα θέματα που τέθηκαν στο τραπέζι τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο, τον Δεκέμβριο του 2021, τον Ιανουάριο του 2022, ήταν αν οι Ηνωμένες Πολιτείες διεκδικούν το δικαίωμα να τοποθετήσουν πυραυλικά συστήματα στην Ουκρανία.

Ο Μπλίνκεν είπε στο Λαβρόφ ότι οι ΗΠΑ μπορούν να βάζουν πυραύλους όπου θέλουν  
Και ο Μπλίνκεν είπε στον Λαβρόφ τον Ιανουάριο του 2022, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν το δικαίωμα να τοποθετούν πυραυλικά συστήματα όπου θέλουν. Αυτός είναι ο υποτιθέμενος σύμμαχός σας. Και τώρα ας βάλουμε τα ενδιάμεσα πυραυλικά συστήματα πίσω στη Γερμανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη συνθήκη INF το 2019. Δεν υπάρχει πλαίσιο πυρηνικών όπλων αυτή τη στιγμή.
Κανένα. Όταν ο Ζελένσκι είπε ότι σε επτά ημέρες, ας διαπραγματευτούμε, γνωρίζω τις λεπτομέρειες του θέματος εξαιρετικά, διότι μίλησα με όλα τα μέρη λεπτομερώς. Μέσα σε δύο εβδομάδες, ανταλλάχθηκε ένα έγγραφο που είχε εγκρίνει ο Πρόεδρος Πούτιν, που είχε παρουσιάσει ο Λαβρόφ, το οποίο διαχειρίζονταν οι Τούρκοι διαμεσολαβητές. Πέταξα στην Άγκυρα για να ακούσω λεπτομερώς τι έκαναν οι διαμεσολαβητές. Η Ουκρανία απομακρύνθηκε μονομερώς από μια σχεδόν συμφωνία.
Γιατί; Επειδή τους το είπαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Επειδή το Ηνωμένο Βασίλειο πρόσθεσε το κερασάκι στην τούρτα βάζοντας τον «BoJo» να πάει στις αρχές Απριλίου στην Ουκρανία και να δώσει εξηγήσεις. Και το έκανε πρόσφατα και αν η ασφάλειά σας είναι στα χέρια του Μπόρις Τζόνσον, ο Θεός να μας βοηθήσει όλους. Ο Κιθ Στάρμερ αποδεικνύεται ακόμη χειρότερος.
Είναι αδιανόητο, αλλά είναι αλήθεια. Ο Μπόρις Τζόνσον έχει εξηγήσει, και μπορείτε να το δείτε στην ιστοσελίδα του, ότι αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι η δυτική ηγεμονία. Όχι η Ουκρανία, η δυτική ηγεμονία. Ο Μάικλ και εγώ συναντηθήκαμε στο Βατικανό με μια ομάδα την άνοιξη του 2022 όπου γράψαμε ένα έγγραφο όπου εξηγούσαμε ότι τίποτα καλό δεν μπορεί να βγει από αυτόν τον πόλεμο για την Ουκρανία. Διαπραγματευτείτε τώρα, γιατί οτιδήποτε πάρει χρόνο θα σημάνει τεράστιο αριθμό θανάτων, κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης και πιθανή απώλεια του πολέμου.

Είπα στους Ουκρανούς: Σώστε την κυριαρχία σας. Να είστε ουδέτεροι. Μη ακούτε τους Αμερικανούς 
Δεν θα αλλάξω μια λέξη από αυτό που γράψαμε τότε. Τίποτα δεν ήταν λάθος σε εκείνο το έγγραφο. Και μετά από εκείνο το έγγραφο, από τότε που οι ΗΠΑ έπεισαν τους διαπραγματευτές να απομακρυνθούν από το τραπέζι, περίπου ένα εκατομμύριο Ουκρανοί έχουν πεθάνει ή έχουν τραυματιστεί σοβαρά. Και οι Αμερικανοί γερουσιαστές, οι οποίοι είναι τόσο κακοί, κυνικοί και διεφθαρμένοι όσο δεν μπορεί κανείς να φανταστεί, λένε ότι αυτή είναι μια θαυμάσια δαπάνη των χρημάτων μας επειδή δεν πεθαίνουν Αμερικανοί. Είναι ο καθαρός πόλεμος δι’ αντιπροσώπων. Ένας από τους γερουσιαστές μας κοντά μου, ο Μπλούμενταλ, το λέει αυτό δυνατά. Ο Μιτ Ρόμνεϊ το λέει αυτό δυνατά. Είναι τα καλύτερα χρήματα που μπορεί να ξοδέψει η Αμερική. Δεν πεθαίνουν Αμερικανοί. Είναι εξωπραγματικό.
Τώρα, για να μας φέρουμε στο χθες, αυτό απέτυχε. Αυτό το σχέδιο απέτυχε. Η ιδέα του σχεδίου ήταν ότι η Ρωσία θα οπισθοχωρούσε. Η ιδέα ήταν ότι η Ρωσία δεν μπορεί να αντισταθεί, όπως εξήγησε ο Ζμπίγκνιου Μπρζεζίνσκι το 1997. Οι Αμερικανοί νόμιζαν ότι έχουμε το πάνω χέρι. Θα κερδίσουμε γιατί θα τους μπλοφάρουμε. Δεν πρόκειται να πολεμήσουν πραγματικά. Δεν πρόκειται πραγματικά να κινητοποιηθούν. Η πυρηνική επιλογή της αποκοπής τους από το SWIFT, θα τους πιάσει. Οι οικονομικές κυρώσεις, που θα τους πιάσουν.
Τα HIMARS, αυτό θα πιάσει. Τα ATACMS, τα F-16. Ειλικρινά, το ακούω εδώ και 70 χρόνια. Το ακούω ως ημικατανόηση, θα έλεγα, για περίπου 56 χρόνια. Λένε βλακείες κάθε μέρα.
Η χώρα μου. Η κυβέρνησή μου. Αυτό μου είναι τόσο γνωστό. Εντελώς οικείο. Παρακάλεσα τους Ουκρανούς. Και είχα ιστορικό με τους Ουκρανούς. Συμβούλεψα τους Ουκρανούς ότι δεν είμαι αντι-Ουκρανός, εντελώς φιλο-Ουκρανός . Είπα, σώστε τη ζωή σας. Σώστε την κυριαρχία σας. Σώστε την επικράτειά σας. Να είστε ουδέτεροι. Μην ακούτε τους Αμερικανούς. Τους επανέλαβα τη διάσημη παροιμία του Χένρι Κίσινγκερ, ότι το να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επικίνδυνο, αλλά το να είσαι φίλος είναι μοιραίο. Καλά; Επιτρέψτε μου λοιπόν να το επαναλάβω για την Ευρώπη.
Το να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επικίνδυνο, αλλά το να είσαι φίλος είναι μοιραίο. Επιτρέψτε μου λοιπόν να ολοκληρώσω, λίγα λόγια για τον Τραμπ.

Η Ευρώπη έπρεπε να είναι ο κύριος οικονομικός εταίρος της Ρωσίας

Ο Τραμπ δεν θέλει το χαμένο χαρτί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι πιο πιθανό να τελειώσει αυτός ο πόλεμος επειδή ο Τραμπ και ο Πρόεδρος Πούτιν θα συμφωνήσουν να τερματίσουν τον πόλεμο. Αν η Ευρώπη κάνει όλη τη μεγάλη πολεμοκαπηλία της, δεν έχει σημασία. Ο πόλεμος τελειώνει. Βγάλτε το λοιπόν από το σύστημά σας. Παρακαλώ ενημερώστε τους συναδέλφους σας. Τελείωσε. Και τελείωσε γιατί ο Τραμπ δεν θέλει να έχει έναν χαμένο.
Αυτό είναι. Δεν είναι κάποια μεγάλη ηθική. Δεν θέλει να κουβαλήσει έναν χαμένο. Αυτός είναι ένας χαμένος. Αυτή που θα σωθεί από τις διαπραγματεύσεις που γίνονται αυτή τη στιγμή είναι η Ουκρανία. Δεύτερη είναι η Ευρώπη.
Το χρηματιστήριο σας ανεβαίνει τις τελευταίες ημέρες από τα φρικτά νέα των διαπραγματεύσεων. Ξέρω ότι αυτό αντιμετωπίστηκε με την απόλυτη φρίκη σε αυτές τις αίθουσες, αλλά αυτά είναι τα καλύτερα νέα που θα μπορούσατε να πάρετε. Τώρα ενθάρρυνα να μην με ακούσουν, αλλά προσπάθησα να επικοινωνήσω με μερικούς από τους Ευρωπαίους ηγέτες. Οι περισσότεροι δεν θέλουν να ακούσουν τίποτα από εμένα. Αλλά είπα, μην πάτε στο Κίεβο. Πήγαινε στη Μόσχα. Συζητήστε με τους ομολόγους σας. Πλάκα κάνεις; Είσαι Ευρώπη. Είστε 450 εκατομμύρια άνθρωποι.
Είστε οικονομία 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Θα πρέπει να είστε ο κύριος οικονομικός εμπορικός εταίρος της Ρωσίας, οι φυσικοί δεσμοί της. Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος θα ήθελε να συζητήσει πώς οι ΗΠΑ ανατίναξαν το Nord Stream, ευχαρίστως να μιλήσω γι’ αυτό. Επομένως, η κυβέρνηση Τραμπ είναι κατά βάθος ιμπεριαλιστική. Είναι μια μεγάλη δύναμη που κυριαρχούν στον κόσμο.
Θα κάνουμε ό,τι θέλουμε όταν μπορούμε. Θα είμαστε καλύτεροι από έναν γερασμένο Μπάιντεν και θα μειώσουμε τις απώλειές μας όπου πρέπει. Υπάρχουν πολλές εμπόλεμες ζώνες στον κόσμο, η Μέση Ανατολή είναι μια άλλη. Δεν ξέρουμε τι θα γίνει με αυτό. Και πάλι, εάν η Ευρώπη είχε μια σωστή πολιτική, θα μπορούσατε να σταματήσετε αυτόν τον πόλεμο.
Θα εξηγήσω πώς. Αλλά ο πόλεμος με την Κίνα είναι επίσης μια πιθανότητα. Επομένως, δεν λέω ότι βρισκόμαστε στη νέα εποχή της ειρήνης, αλλά είμαστε σε ένα πολύ διαφορετικό είδος πολιτικής αυτή τη στιγμή. Και η Ευρώπη πρέπει να έχει εξωτερική πολιτική. Και όχι μόνο μια εξωτερική πολιτική ρωσοφοβίας, μια εξωτερική πολιτική που είναι μια ρεαλιστική εξωτερική πολιτική που κατανοεί την κατάσταση της Ρωσίας, που κατανοεί την κατάσταση της Ευρώπης, που καταλαβαίνει τι είναι η Αμερική και τι πρεσβεύει, που προσπαθεί να αποφύγει την εισβολή των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη, γιατί δεν είναι αδύνατο η Αμερική να αποβιβάσει απλώς στρατεύματα στο δανικό έδαφος.
Δεν αστειεύομαι και δεν νομίζω ότι αστειεύονται. Και η Ευρώπη χρειάζεται μια εξωτερική πολιτική, μια πραγματική. Όχι, ναι, θα παζαρέψουμε με τον κ. Τραμπ και θα τον συναντήσουμε στα μισά του δρόμου. Ξέρετε πώς θα είναι αυτό; Πάρτε με ένα τηλέφωνο μετά. Παρακαλώ μην έχετε Αμερικανούς αξιωματούχους επικεφαλής της Ευρώπης. Να έχετε ευρωπαίους αξιωματούχους. Παρακαλώ έχετε μια ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική. Θα ζήσετε με τη Ρωσία για μεγάλο χρονικό διάστημα, γι’ αυτό παρακαλώ διαπραγματευτείτε με τη Ρωσία. Υπάρχουν πραγματικά ζητήματα ασφάλειας στο τραπέζι, αλλά ο στόμφος και η ρωσοφοβία δεν εξυπηρετούν καθόλου την ασφάλειά σας.

Το λόμπι του Ισραήλ κυριαρχεί στην αμερικανική πολιτική
Δεν εξυπηρετεί καθόλου την ασφάλεια της Ουκρανίας. Συνέβαλε σε ένα εκατομμύριο θύματα στην Ουκρανία από αυτή την ηλίθια αμερικανική περιπέτεια στην οποία υπογράψατε και μετά γίνατε οι κύριοι μαζορέτες του δεν λύνει τίποτα. Στη Μέση Ανατολή, παρεμπιπτόντως, οι ΗΠΑ παρέδωσαν πλήρως την εξωτερική πολιτική στον Νετανιάχου πριν από 30 χρόνια. Το λόμπι του Ισραήλ κυριαρχεί στην αμερικανική πολιτική. Απλά μην έχετε καμία αμφιβολία για αυτό. Θα μπορούσα να εξηγήσω για ώρες πώς λειτουργεί. Είναι πολύ επικίνδυνο. Ελπίζω ότι ο Τραμπ δεν θα καταστρέψει την κυβέρνησή του και χειρότερα τον παλαιστινιακό λαό εξαιτίας του Νετανιάχου, τον οποίο θεωρώ εγκληματία πολέμου, τον οποίο κατηγορεί σωστά το ΔΠΔ. Και αυτό δεν χρειάζεται να ειπωθεί άλλο. Ότι θα υπάρξει κράτος της Παλαιστίνης στα σύνορα της τέταρτης Ιουνίου 1967, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ως ο μόνος δρόμος για την ειρήνη.
Είναι ο μόνος τρόπος για την Ευρώπη να έχει ειρήνη στα σύνορά σας με τη Μέση Ανατολή είναι η λύση των δύο κρατών. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει μόνο ένα εμπόδιο σε αυτό, και αυτό είναι το βέτο των Ηνωμένων Πολιτειών και του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Επομένως, εάν θέλετε να ασκήσετε κάποια επιρροή, πείτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, να εγκαταλείψουν το βέτο. Είστε μαζί με 180 χώρες στον κόσμο. Οι μόνες που αντιτίθενται σε ένα παλαιστινιακό κράτος είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, η Μικρονησία, το Ναουρού, το Παλάου, η Παπούα Νέα Γουινέα, η Μαλαισία και η Παραγουάη.
Αυτό είναι λοιπόν ένα μέρος όπου η Ευρώπη θα μπορούσε να έχει μεγάλη επιρροή. Η Ευρώπη έχει σιωπήσει για το JCPOA και το Ιράν. Το μεγαλύτερο όνειρο στη ζωή του Νετανιάχου είναι ο πόλεμος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν. Δεν τα παρατάει, Και δεν είναι αδύνατο να συμβεί και αυτό. Και αυτό γιατί οι ΗΠΑ από αυτή την άποψη δεν έχουν ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.
Διοικείται από το Ισραήλ. Είναι τραγικό. Είναι καταπληκτικό, παρεμπιπτόντως. Και θα μπορούσε να τελειώσει. Ο Τραμπ μπορεί να πει ότι θέλει πίσω την εξωτερική πολιτική. Ίσως. Ελπίζω ότι ισχύει. Τέλος, επιτρέψτε μου να πω μόνο σε σχέση με την Κίνα, η Κίνα δεν είναι εχθρός. Η Κίνα είναι απλώς μια ιστορία επιτυχίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θεωρείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ως εχθρός, επειδή η Κίνα είναι μεγαλύτερη οικονομία από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μετάφραση από τα αγγλικά: Pressenza Athens

Το κείμενο μας έστειλε ο Γιάννης Τόλιος

ΦΩΤΟ: Το περιστέρι ρης ειρήνης του Πικάσο

του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

«Φωνάξτε Όλεθρος. Και ξαμολήστε τα σκυλιά του πολέμου» (cry ‘Havoc!’ and let slip the dogs of war). Τη φράση αυτή βάζει ο Σαίξπηρ στο στόμα του Μάρκου Αντώνιου, μπροστά στο κορμί του δολοφονημένου Ιούλιου Καίσαρα, στην ομώνυμη τραγωδία του. Το Havoc (όλεθρος, καταστροφή) ήταν το σύνθημα για να ξεκινήσουν τον Μεσαίωνα μαζική και ανελέητη επίθεση, καταστροφή και λεηλασία οι Βρετανοί στρατιώτες.

Την χρησιμοποιεί τώρα ο Ρίτσαρντ Χάας, πρόεδρος του CFR, σημαντικότερου και διακομματικού think tank για θέματα διεθνούς πολιτικής στις ΗΠΑ, σε άρθρο του στους Financial Times. Αντιλαμβάνεται τον δραματικό χαρακτήρα της στιγμής και προειδοποιεί ότι το πεδίο της σύγκρουσης είναι όλος ο κόσμος.

Μετά, όμως, η ανάλυση εκφυλίζεται σε μια μάλλον αξιοθρήνητη απόπειρα αναζήτησης μιας νομικής βάσης που να δικαιολογεί τη δολοφονία του στρατηγού Σουλειμανί και σε μια όχι πολύ πειστική αναζήτηση ενός χώρου για τη διπλωματία, μετά από μια δολοφονία που έγινε ακριβώς για να εξαφανίσει κάθε τέτοιο χώρο. Το άρθρο είναι απολύτως ενδεικτικό της αμηχανίας και του σοκ ενός μεγάλου τμήματος του παγκόσμιου συστήματος.

Στη Γερμανία, η σοβαρότερη ίσως εφημερίδα της χώρας, η Die Zeit, συγκρίνει τη δολοφονία του στρατηγού Σουλεϊμανί, εκ των επιφανέστερων και λαμπρότερων ηγετών του Ιράν, με εκείνη του Αρχιδούκα Φραγκίσκου Φερδινάνδου στο Σεράγεβο το 1914, που ξεκίνησε τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Στη Γαλλία, την ίδια σύγκριση υιοθετεί και το Mediapart, από τις ελάχιστες φωνές που διατηρούν ακόμα κάποια αξιοπιστία και σοβαρότητα.

Στο Ισραήλ, ο πρωθυπουργός Νετανιάχου υπενθυμίζει με ένα δήθεν “φραστικό λάθος” ότι η χώρα του είναι πυρηνική δύναμη και το διορθώνει αμέσως μετά, λέγοντας “ενεργειακή δύναμη”. Συνιστούμε να μελετηθεί προσεκτικά το συγκλονιστικό ρεπορτάζ των New York Times για την υπερδεκαετή προσπάθεια Ισραηλινών και Αμερικανών εξτρεμιστών να γίνει ο πόλεμος με το Ιράν. Για το θέμα αυτό υπήρξε σφοδρότατη σύγκρουση μεταξύ Ομπάμα και Νετανιάχου, αλλά και, μέσα στο Ισραήλ, μεταξύ Νετανιάχου αφενός, στρατού και υπηρεσιών αφετέρου. Πρέπει να το διαβάσετε, αν θέλετε να ξέρετε τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή και τι μπορεί αύριο να συμβεί και σε σας.

Ο πόλεμος με το Ιράν έχει έρθει πολύ κοντύτερα, αλλά δεν θα είναι συμβατικός, λέει η Soraya Lennie του Πανεπιστημίου SOAS του Λονδίνου, “αποικιακού σχολείου” της Βρετανίας, που δεν βλέπει πολλές δυνατότητες αποκλιμάκωσης. Καλώς δεν τις βλέπει, διότι δεν υπάρχουν. Γι’ αυτό ακριβώς επείσθη ή εξαναγκάστηκε ο Τραμπ να διατάξει την επίθεση για να καταστήσει αναπόφευκτο τον πόλεμο. Μόνο αποφασιστικότατες παρεμβάσεις, στο εσωτερικό του αμερικανικού κράτους, αλλά και από άλλα διεθνή κέντρα, μπορούν να αποτρέψουν τα χειρότερα. Να δούμε αν θα εκδηλωθούν.

Α’ και Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος

Το σοκ του διεθνούς συστήματος αντανακλάται και στην αφωνία μιας “διεθνούς κοινότητας” που ψελλίζει κοινοτοπίες απέναντι σε μια από τις σοβαρότερες και πιο επικίνδυνες κρίσεις των τελευταίων δεκαετιών. Σοκ, όμως, σου συμβαίνουν όταν κάνεις πολύ λάθος εκτιμήσεις για την κατάσταση και τις δυνάμεις που δρουν.

Δυστυχώς, δεν υπάρχει αναλογία μόνο με την έναρξη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου αλλά και με την περίοδο που προηγήθηκε του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη (1933-41). Και τότε, οι περισσότερες πρωτεύουσες, αντιμέτωπες με την εμφάνιση ενός εξτρεμιστικού πυρήνα στο κέντρο του δυτικού συστήματος, υποτίμησαν κραυγαλέα τη δυναμική του. Πίστευαν ότι θα αντιμετωπίσουν την κατάσταση με ελιγμούς, κατευνασμό και συμβιβασμούς, ακόμα και ότι θα συνεννοηθούν εν τέλει μαζί του, διευκολύνοντας τελικά αυτό που έγινε.

Mε την δολοφονία του Φερδινάνδου και την έναρξη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου συγκρίνουν επίσης τη δολοφονία Σουλεϊμανί περί τους είκοσι πρώην ανώτερους αξιωματούχους των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Οι εν λόγω αξιωματούχοι είναι επικριτικοί σήμερα στην πολιτική της κυβέρνησής τους, έχοντας μάλιστα συντάξει και σχετικό υπόμνημα-έκκληση προς τον Πρόεδρο Τραμπ να σταματήσει την επανάληψη της ιρακινής “τρέλας” και στο Ιράν.

Σημαντικά ονόματα

Την επιστολή υπογράφουν, μεταξύ άλλων, ο Γκράχαμ Φούλερ, πρώην αντιπρόεδρος του National Intelligence Council, που συγκεντρώνει και συνθέτει τις πληροφορίες από όλες τις αμερικανικές υπηρεσίες, ο Ντάνιελ Έλσμπεργκ, των πολύκροτων Pentagon Papers, o πρώην τεχνικός διευθυντής της NSA Edward Loomis, o πρώην υψηλόβαθμος αναλυτής της CIA Ray McGovern, που ενημέρωνε καθημερινά πέντε Αμερικανούς Προέδρους για τα τεκταινόμενα στην Σοβιετική Ένωση. Οι αγγλόφωνοι αναγνώστες μας μπορούν να παρακολουθήσουν μια συζήτηση του γράφοντος με τον Ray McGovern για το Ιράν και τον Τραμπ. Την κάναμε πριν από τρία χρόνια, παραμονή της ανάληψης των καθηκόντων του Αμερικανού Προέδρου.

Στην επιστολή τους, επικρίνουν τον Πρόεδρο και τον γαμπρό του Κούσνερ, γιατί ακολουθούν τυφλά, όπως ισχυρίζονται, την πολιτική Νετανιάχου στο θέμα του Ιράν, όπως οι Μπους και Τσένι ακολούθησαν τυφλά την πολιτική του Αριέλ Σαρόν στην περίπτωση της εισβολής στο Ιράκ. Υπενθυμίζουν και την εξομολόγηση του ίδιου του Νετανιάχου για το πως κορόιδεψε τον Πρόεδρο Κλίντον, κάνοντάς τον να πιστεύει ότι δούλευε για την εφαρμογή των συμφωνιών του Όσλο με τους Παλαιστινίους, ενώ εργαζόταν για να τις καταστρέψει.

Οι επόμενες μέρες είναι εξαιρετικά κρίσιμες για την παγκόσμια ειρήνη. Όχι μόνο εξαιτίας της ήδη αναπτυσσόμενης απάντησης στην δολοφονία του στρατηγού Σουλεϊμανί και της πιθανής ανταπάντησης των Αμερικανών, αλλά και γιατί είναι πολύ πιθανό να υπάρχει έτοιμη και δεύτερη προβοκάτσια για την περίπτωση που δεν λειτουργήσει η πρώτη.

Το “πραξικόπημα” Τραμπ

Τον όρο “προβοκάτσια” χρησιμοποίησε το τέταρτο πρόσωπο στην κρατική ιεραρχία των ΗΠΑ, η Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι. Χαρακτήρισε “προβοκατόρικη” και “δυσανάλογη” ενέργεια τη δολοφονία. Υπογράμμισε ότι η «Αμερική και ο κόσμος δεν αντέχουν να φτάσουν τα πράγματα στο σημείο μη επιστροφής», επέκρινε τον Πρόεδρο γιατί δεν ενημέρωσε το Κογκρέσο και υποστήριξε ότι ο Τραμπ δεν είχε τη νόμιμη εξουσιοδότηση να διατάξει τη δολοφονία. Δεν την είχε όντως, αν η δολοφονία ήταν πράξη πολέμου, αυτό ακριβώς δηλαδή που υποστηρίζει και ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ.

Κατ’ ουσίαν, η Πρόεδρος της Βουλής, χωρίς να χρησιμοποιήσει αυτό τον όρο, κατηγόρησε τον Τραμπ ότι διέπραξε πραξικόπημα που οδηγεί σε πόλεμο. Αυτός, βεβαίως, την έγραψε –όπως και τους υπόλοιπους Δημοκρατικούς– στα παλαιότερα των υποδημάτων του. Απείλησε μάλιστα μέσω τουίτερ να χτυπήσει 52 στόχους στο Ιράν, μεταξύ των οποίων μερικοί από τους σημαντικότερους πολιτιστικούς θησαυρούς της ανθρωπότητας και ταυτόχρονα δήλωσε ότι το τουίτ του επέχει θέση ενημέρωσης του Κογκρέσου!

Έξαλλοι οι Δημοκρατικοί του είπαν ότι είναι εκλεγμένος Πρόεδρος και όχι δικτάτωρ. Ώσπου όμως να διευκρινισθεί ακριβώς τι είναι ο Πρόεδρός τους, η αμερικανική αστυνομία άρχισε να ανακρίνει, στα σύνορα με τον Καναδά, Αμερικανούς πολίτες ιρανικής καταγωγής για τις πολιτικές τους πεποιθήσεις. Δεν ξέρουμε αν ο Τραμπ είναι όντως τρελός, ή απλώς ακολουθεί τη madman strategy που είχε εισάγει παλαιότερα ο Κίσσινγκερ, ο οποίος φέρεται ότι ασκεί μεγάλη επιρροή στην εξωτερική πολιτική του Τραμπ. Μπορεί να συμβαίνουν και τα δύο.

Η στρατηγική αυτή συνίσταται στο να παριστάνεις τον τρελό, αποβλέποντας στο ότι οι άλλοι θα φερθούν ως λογικοί, προσπαθώντας να σε καθησυχάσουν. Για να το κάνεις πιο πειστικό μπορείς να προσθέσεις και λίγο από “στρατηγική Νέρωνα” ή “Καλιγούλα”, όπως αρχίζει να συμβαίνει εδώ. Το πρόβλημα είναι τι γίνεται αν αρχίσουν και οι άλλοι να φέρονται ως τρελοί. Το χειρότερο από όλα είναι ότι η διεθνής κοινότητα κάνει σαν να μην ακούει καν τι λέει ο Τραμπ.

Ενημέρωσε τον Νετανιάχου όχι το Κογκρέσο

Από την ισραηλινή τηλεόραση μάθαμε στο μεταξύ ότι μπορεί μεν ο Τραμπ να μην ενημέρωσε το Κογκρέσο και τους συμμάχους των ΗΠΑ, ενημέρωσε όμως προκαταβολικά τον  Νετανιάχου. Η τηλεόραση μετέδωσε αυτή την πληροφορία γιατί επιβεβαιώνει το βασικό επιχείρημα του πρωθυπουργού στην προεκλογική εκστρατεία, την ιστορική σημασία δηλαδή που έχει για τη χώρα του η προσωπική σχέση του με τον Τραμπ.

Αυτή η τόσο στενή σχέση συνιστά –υποστηρίζει ο Νετανιάχου για να τον ξαναψηφίσουν, αλλά και να γλυτώσει έτσι και τις διώξεις– μια ιστορική ευκαιρία για το Ισραήλ που, αν χαθεί, δεν θα ξαναπαρουσιαστεί πριν από 30 ή 50 χρόνια. Το έκανε επίσης η τηλεόραση γιατί ήταν σίγουρη, και είχε δίκιο, ότι τα κύρια Μίντια παγκοσμίως, θεραπαινίδες του ανερχόμενου ολοκληρωτισμού, δεν θα έμπαιναν στον κόπο να μεταδώσουν, πολύ περισσότερο να σχολιάσουν την είδηση. Τα παγκόσμια Μίντια μεταχειρίζονται το Ισραήλ με την ίδια προσοχή που χρησιμοποιεί κανείς για να μεταφέρετε ένα βάζο από πορσελάνη.

Ένα παραπάτημα, χαρακτηρίζεσαι αντισημίτης και απλώς εξαφανίζεσαι. Ευτυχώς που, αντίθετα από το Μεσαίωνα, έχει καταργηθεί τουλάχιστον η καύση των αιρετικών. Ο ανταποκριτής της Γκάρντιαν στη Βαγδάτη άκουσε τους συγκεντρωμένους στην κηδεία του Σουλεϊμανί να φωνάζουν «Θάνατος στην Αμερική, Θάνατος στο Ισραήλ», το γράφει στο άρθρο του, αλλά η διεύθυνση της εφημερίδας τους βάζει στον τίτλο να φωνάζουν μόνο «Θάνατος στην Αμερική»! Μια παράπλευρη απώλεια πάντως αυτής της κατάστασης είναι ότι εν τέλει έχει δημιουργηθεί και στη Δύση μια νέα τάξη πολιτικών και χειριστών κρίσιμων θεμάτων, που δεν διαθέτει εν τέλει παρά μόνο τη δική της προπαγάνδα για να καταλαβαίνει τον κόσμο και φυσικά δεν τον καταλαβαίνει!

Το περιστατικό πάντως με την ενημέρωση μου θύμισε κάπως τον τρόπο που ο Ρώσος Πρόεδρος μάζεψε τον Δεκέμβριο του 1991 τους ηγέτες της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας, για να διαλύσει πραξικοπηματικά και αυτός τη Σοβιετική Ένωση. Αφού τα συμφώνησαν ανέθεσε στους άλλους να ενημερώσουν τον Γκορμπατσώφ, πρόεδρο της υπό διάλυση Σοβιετικής Ένωσης κι αυτός έσπευσε να τηλεφωνήσει στον Αμερικανό Πρόεδρο Μπους!

Στο επόμενο άρθρο μας για το θέμα θα επιχειρήσουμε να αναλύσουμε τους μεγάλους κινδύνους που εμφανίζονται, τη στρατηγική των Νεοσυντηρητικών, αλλά και τη σχέση του πολέμου στο Ιράν με τη στρατηγική της Δύσης απέναντι στη Ρωσία και στην Κίνα.

Δημοσιεύτηκε στο slpress.gr