Ένας λόγος που πρέπει ο πόλεμος στην Ουκρανία να σταματήσει αμέσως, είναι ότι η συνέχισή του έχει ανεβάσει τον κίνδυνο καταστροφής της ανθρωπότητας με πυρηνικό ολοκαύτωμα στα επίπεδα του 1962, κατά την πυραυλική κρίση της Κούβας. Οι υποτελείς λογιστές που κυβερνάνε τις χώρες της Ευρώπης, ανεβάζουν την αδρεναλίνη τους παριστάνοντας τους “πολέμαρχους” και όλο και πιο ανεύθυνα και συχνά έρχεται η συζήτηση, με ευθύνη και των μονοφωνικών συστημικών ΜΜΕ, για το ενδεχόμενο κλιμάκωσης της σύγκρουσης σε πυρηνική. Στα πλαίσια αυτά, ρωτήθηκε ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν από την κρατική τηλεόραση της χώρας του την Τετάρτη, εάν η Γαλλία θα ανταπαντήσει με πυρηνικό πλήγμα σε περίπτωση που η Ρωσία χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα (σχετικά μικρής ισχύος) στον πόλεμο της Ουκρανίας. Ο κ. Μακρόν ξεκαθάρισε ότι γαλλικό πυρηνικό δόγμα προβλέπει την πιθανότητα χρήσης πυρηνικών μόνον σε περίπτωση που κινδυνεύουν ζωτικά συμφέροντα της ίδιας της χώρας και όχι σε περίπτωση χρήσης τέτοιων όπλων αλλού. 

Ο κ. Μακρόν επικρίθηκε για την απάντησή του αυτή, όχι μόνον από στρατιωτικούς, αλλά και από τον σοσιαλιστή προκάτοχό του Φρανσουά Ολλάντ, με το αιτιολογικό ότι εξουδετέρωσε το πλεονέκτημα της αποτροπής, το οποίο έχουν οι χώρες με πυρηνικά όπλα. Ανάλογη κριτική κάνει και η εφημερίδα Μοντ, που πρόσκειται στο Σοσιαλιστικό Κόμμα.

Χρήση πυρηνικών όπλων δεν θα έπρεπε ούτε καν να τίθεται ως ερώτημα, από ανθρώπους νουνεχείς. Και θα είναι καταδικαστέα όποια πλευρά κάνει το πρώτο βήμα στην κατεύθυνση αυτή. Όμως, τυχόν απάντηση του κ. Μακρόν ότι θα ανταπέδιδε με πυρηνικό χτύπημα, κατά της Ρωσίας, θα προϋπέθετε τη χρήση στρατηγικών πυρηνικών όπλων μεγάλου βεληνεκούς και κλιμάκωση που θα οδηγούσε στην εξαφάνιση του ανθρωπίνου γένους. Η απάντηση που έδωσε χρειαζόταν, με δεδομένο ότι υπάρχουν και ανεύθυνοι που θέλουν με άξονα το Ουκρανικό να παρασύρουν τον κόσμο σε παγκόσμιο πόλεμο.

Οι αντιδράσεις του ανεκδιήγητου Φρανσουά Ολάντ και της “Μοντ” αναδεικνύουν το βαθμό της μετάλλαξης μέρους της Αριστεράς, που γίνεται νατοϊκότερο του ΝΑΤΟ…  Η εφημερίδα μάλιστα, θέτει θέμα αλλαγής του πυρηνικού δόγματος της χώρας…

Σύμφωνα με παλιό στέλεχος του στρατού,  “Κατά βάθος, ο Πρόεδρος έχει δίκιο. Κανείς δεν έχει κατά νου να διαγράψουμε τη Μόσχα από το χάρτη. Όμως, είπε πολλά.”